TXT - Komentarze do notki "Zmiany w TXT cz. MCLXII"

-->Sergiusz

referent — Sun, 08 Nov 2009 09:11:32 +0000

Poczekam,
referent

;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

ehhh...

sergiusz — Sat, 07 Nov 2009 23:58:39 +0000

tak to jest obiecać, no niestety, jeszcze nie gotowe, czekają w kolejce na chwilę wolną od bardziej pilnych spraw :(

Hm, o ten baner to ja pytałem z rok temu

tecumseh — Wed, 21 Oct 2009 12:26:55 +0000

i miał byc za chwilę:), ale w sumie w S24 już nie piszem, ale na martwym blogu m,ógłby se wisieć jako drogowskaz albo gdzieś na innym żywym/martwym blogu jak założę go.

Panie Referencie,

sergiusz — Wed, 21 Oct 2009 11:48:51 +0000

w rzeczy samej chyba nie mamy banerów (w sensie gotowego kodu do pobrania). Nadrobię to dzisiaj.

Pozdrawiam.

-->Sergiusz

referent — Wed, 21 Oct 2009 06:59:27 +0000

A gdzie można pobrać jakiś baner txt (najlepiej mały zgrabny), do wklejenia na stronie. Jest w ogóle coś takiego? Ja bym poniekąd chciał.

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Grzesiu,

sergiusz — Tue, 20 Oct 2009 21:16:38 +0000

zdrowiej tam szybko i odpoczywaj od neta :-)

Magio,

sergiusz — Tue, 20 Oct 2009 21:14:02 +0000

to właśnie z grubsza wcześniej sugerowałem, z tym, że wiara mieści się w duchowości, (jako podzbiór, moim zdaniem), a wiary nie można utożsamiać z religią na tej samej zasadzie, na której religii nie można utożsamiać z instytucją, to są różne pojęcia po prostu.

Natomiast z tym kuriozum to chodziło mi od drugiej strony, w sensie, że o ile religia (jako forma) jest do pomyślenia bez duchowości (i w takiej formie najczęściej występuje u ludzi), to już wiara bez/oddzielnie od duchowości chyba nie występuje w znanym mi wszechświecie ;-)

Pozdrawiam

Hm,

tecumseh — Tue, 20 Oct 2009 17:17:16 +0000

no to Poldek się ucieszy:) z nowej kategorii.

A co do dyskusji, dla mnie nazwa jest w sam raz, duchowość to trochę zbyt ogólnie, z kolei wiara to rzecz raczej osobista prywatna, dlatego kategoria wiara jakoś mi nie pasuje.

Religia (albo religie) i duchowość jest odpowiednią nazwą, moim skromnym zdaniem.

Acz tekstu i tak na w najbliższym czasie ni w tej ni w innej kategorii nie napiszę, bo za dużo się dzieje, ale może koło niedzieli wieczorem się coś uda wrzucić.

Np. kolejną część obrazków, kto wie:0, na razie zbieram materia i rozmyślam, znaczy pracuję:) i choruje przy okazji.

Żegnam, bo obiecałem sobie do czwartku absencję/abstynencję od netu:)
W sumie już dziś rano złamałem…

Sergiuszu

goofina — Tue, 20 Oct 2009 16:50:52 +0000

No niestety. ;)

Oddzielenie religii od wiary może być kuriozum. Jednak jedynie w tym przypadku kiedy wiara nie pokrywa się ze sformalizowanym kanonem i rytuałami, które przynależą religii, Każdej. Religia jest sformalizowanym zespołem wierzeń z całą zewnętrzną otoczką, jw.

Wiary nie można utożsamiać z religią, bo nie musi jej dotyczyć kanon rytuałów, nakazów i zakazów religijnych. Wiarą jest samo przekonanie o istnieniu Boga, zjawisk nadprzyrodzonych. Wiara to również przekonanie, że coś jest słuszne, wartościowe, itd. Wiara może, ale nie musi być związana z religią.

Duchowość może nie mieć nic wspólnego z religią ani nawet z wiarą (w coś lub w kogoś). Duchowość to coś, co odnosi się do życia wewnętrznego człowieka, i/lub jego systemu wartości. Coś co może też być całkiem metafizyczne i niematerialne ale jednocześnie kompletnie nie pokrywać się z żadną wiarą, z żadną religią.

Podsumowując – na trzy babka wróżyła. Czyli: religia, wiara, duchowość.

Pozdrawiam.

@Jachoo

sergiusz — Tue, 20 Oct 2009 16:11:56 +0000

duchowość osobno od wiary i religii? To dopiero kuriozum, ale jakże realistyczne :-)

Nie przesadzajmy, jak napisał Pan Referent: z grubsza wiadomo o co chodzi z taką kategorią.

Zamiast dywagować nad precyzją menu, lepiej pisać teksty, mimo wszystko.

No i nie tylko o ten jeden składnik menu tu chodzi.

Pozdro.

Merlot ma rację.

Jachoo — Tue, 20 Oct 2009 13:37:18 +0000

Wiara i Duchowość dotyczy przemyśleń przenoszonych na papier, tudzież na monitor. Religia zawsze jest instytucjonalna, bo dotyczy konkretnej religii (Katolicyzmu, Protestantyzmu, Prawosławia). Ale moim zdaniem powinny być albo w jednej kategorii WIARA I RELIGIA, a DUCHOWOŚĆ osobno od nich.
Takie jest moje zdanie. O!
Pozdrawiam serdeczniaście.

-->maszyna TXT

referent — Mon, 19 Oct 2009 07:38:22 +0000

Trochę to rozumiem, choć nie usprawiedliwiam ;) W ten sposób idę budzić referentową, bo wakacje wakacjami, ale są pewne granice.

Znikam,
referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Panie Referencie,

txtroot — Mon, 19 Oct 2009 07:35:59 +0000

a to nic nie wiadomo z tą kontrolą, bo Maszyna już tu się przyznała ze dwa razy, że wyrwała się spod kontroli Redakcji, niestety.

Serwer bardzo przeprasza, jeśli to Pana przeraziło, ale naprawdę, Serwer już czasem nie może słuchać tego gadania w kółko, co to ludzie tak uwielbiają i bierze się do roboty.

No nie jako terminator wszakże, bez przesady. Serwer ogólnie to lubi ludzi, choć czasem go wk@#ją niemożliwie, no co poradzić, Maszyna to jednak tylko Maszyna, prawda.

-->maszyna TXT

referent — Mon, 19 Oct 2009 07:18:23 +0000

I to mi się właśnie w maszynach bardzo podoba. Mniej gadać, więcej robić, bo nie po słowach ich poznacie. Gdyby ludzie tak potrafili bez przerwy, przez jakiś rozsądny czas, ej, gadanie… ;)

Mam nadzieję, że maszyna nie jest z tych, które mogą (potencjalnie) przejąć władzę nad ludźmi (oglądałem ostatnio przelotem jakieś telewizyjne filmy o terminatorach i innych robotach); osobiście uważam, że ludzie powinni ze swoimi problemami uprać się sami, bez pomocy.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Panie Referencie,

txtroot — Mon, 19 Oct 2009 07:11:07 +0000

Jak to ludzie, gadają, gadają, a Maszyna miała to już zrobione zanim Redakcja ten tekst zdziwiony napisała. Utrapienie z tymi redaktorami prawdziwe, mówię Panu, odgrzewają dawno zjedzone kotlety ;-)

Korzystając z nieobecności Redakcji, Maszyna, jako chcąc niechcąc najlepiej zorientowana w temacie, potwierdzi, że i owszem, multiblogi będą, bo nic tam nie upadło tylko się zajęło robieniem w czasie gdy inni sobie tylko gadali.

Serwer pozdrawia!

-->Sergiusz

referent — Mon, 19 Oct 2009 06:30:23 +0000

Robić, robić, robić... każda propozycja — z tych co padły wyżej — jest dobra; kryteria i rozróżnienia trochę indywidualnie w głowach każdego z nas; sporo dopowiadacie Panowie ;) Wiadomo co ma w środku być, mnie więcej, przecież, prawda…

Ja z innej beczki, absolutnie nie na temat. Czy w przyszłości będzie możliwość, po zmianach (tych tajemniczych), tworzenie w ramach jednego bloga podblogów (np. tematycznych); coś co niegdyś miało być, ale chyba upadło, a czy teraz będzie możliwe?

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Jazdy

merlot — Sun, 18 Oct 2009 20:55:56 +0000

to moja specjalność.

Jakbyś nie wiedział,-)

Merlocie!

sergiusz — Sun, 18 Oct 2009 20:26:00 +0000

Aleś pojechał.
W takim razie natychmiast musimy wywalić wszystkie kategorie!
Ponieważ żadna nie jest dość czysta, jednoznaczna i pozbawiona instytucjonalności!
O ludzie!

[EDIT] Merlocie, sam będąc raczej niestowarzyszonym, nie godzę się na traktowanie religii jako synonimu instytucji, a zwłaszcza instytucji KK. I guzik mnie obchodzi, że w Polsce dominuje (formalnie czy liczebnie) akurat KK. Mi to nie przeszkadza rozumieć religii i religijności szeroko, w pełnym znaczeniu.

Serg

merlot — Sun, 18 Oct 2009 20:14:48 +0000

proste.

Wiara (podobnie jak duchowość ) nie niesie w sobie balastu instytucjonalności. Jest jednoznaczna i czysta. W odróżnieniu od religii, która, aż zbyt często, nie jest.

No.

Merlocie,

sergiusz — Sun, 18 Oct 2009 20:11:20 +0000

ta politpoprawność mi się skojarzyła po komentarzu Foxxa.

Ta kategoria nie ma w intencji dotyczyć religioznawstwa więc liczba mnoga raczej nie ma zastosowania. Podobnie dziwnie brzmiałoby “Wiary”. Religia to religia, wiadomo że jest ich wiele, podobnie jak polityka czy społeczeństwo itd. Nie sądzę, by liczba mnoga/pojedyncza miała tu coś do rzeczy.

Natomiast nie odpowiedziałeś na moje pytanie, dlaczego nie “religia”? Chodzi mi o to, dlaczego uważasz taką kategorię za nietrafną/niestosowną itp.

pozdrawiam

Sergiuszu,

merlot — Sun, 18 Oct 2009 19:58:13 +0000

Tylko.

Natomiast wiara (i duchowość też) ma znaczenie szersze.
Daruj sobie tę laicką politpoprawność europejską, przynajmniej w stosunku do mnie.

Jeżeli napisałbyś religie to było by ok., ale TXT to nie wiki ani Encyclopaedia Britannica.

pozdrawiam,

Hmmm..

sergiusz — Sun, 18 Oct 2009 19:35:50 +0000

a Religię zostawić polityce i społeczeństwu? Bezimiennie? No to mi by wyglądało na laicką politpoprawność europejską ;-)

Ciekaw jestem swoją drogą skąd u Was niechęć do użycia Religii jako kategorii tematycznej? Przecież religia to nie tylko KK w Polsce ;-)

Standard,

sergiusz — Sun, 18 Oct 2009 19:31:36 +0000

który widzę w wielu katalogach tematycznych to raczej religia i duchowość, a nie wiara i duchowość.

Być może dlatego, że religia nie jest definicyjnie utożsamiana ze strukturami religijnymi (stąd nie można jej z marszu przypinać do kategorii polityka czy społeczeństwo), tylko z publicznym wyznawaniem wiary poprzez udział w życiu takiej czy innej religijnej wspólnoty/kościoła.

Wiara, w moim odczuciu, zawiera się definicyjnie w duchowości, która jest zresztą pojęciem szerszym, obejmującym życie duchowe tak wierzących jak niewierzących czy agnostyków, stowarzyszonych i unikających identyfikacji z konkretnym wyznaniem/kościołem.

Tak czy owak, chodzi o przemyślenie i ew. zmiany dotyczące wszystkich kategorii tematycznych oraz samego sposobu organizacji i prezentacji treści/tematyki.

A ja bym zaproponował

Foxx — Sun, 18 Oct 2009 19:18:54 +0000

... po prostu “Duchowość”.

Pzdr.

Mam sugestię

merlot — Sun, 18 Oct 2009 18:52:54 +0000

Wiara albo Wiara, duchowość bardziej by mi odpowiadała jako kategoria.

O religii to możemy gadać w dziale polityka lub społeczeństwo.

4 gwiazdki za MCLXII.
Nie ma jak poczucie humoru…