TXT - Komentarze do notki "DZIK"

Panie Yasso

agawa — Sun, 25 Oct 2009 11:39:51 +0000

Dzieki za fascynujacy komentarz.
Obawiam sie, ze Pan Referent moze mnie zbanowac za zaklocanie porzadku albo co gorsza za brak elementarnej wiedzy.

‘Warto to wiedzieć.
Podobnie jak to, co to jest luneta z meduzą.:)’

Poki co spiesze doniesc, ze tekst o Dziku bardzo mi sie podoba.
I prosze tego faktu nie traktowac, Panie Referencie, jako okolicznosc lagodzaca.

Pozdrawiam jak zwykle niezwykle serdecznie

-

referent — Sun, 25 Oct 2009 11:05:55 +0000

Pozdrowienia! Właśnie dotarłem na ojczystą ziemię. Widzę, że goście sobie radzili beze mnie, więc dziękuję i jeszcze raz pozdrawiam,

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Referencie

marekpl — Sun, 25 Oct 2009 08:48:20 +0000

dzik jest dziki, DZIK jest zły…
:)
Dobre

______________________________
I wszystko jest już oczywiste

Droga Pani Agawo,

scroll — Sat, 24 Oct 2009 18:36:22 +0000

tak się złożyło, że feralnego dnia słuchałem pana prezesa na żywo.

Ten dociskany przez symbol niezależnego i obiektywnego dziennikarstwa, by zadeklarował w końcu, na jakiej podstawie ufa Kamińskiemu, skoro dokumenty w sposób ewidentny ( co nie jest do końca prawdą) przeczą jego słowom, odpowiedział, że różnie to może być.
Postawił hipotezę, że np. dokumenty mogą być antydatowane.

I to był błąd, bo niezależnemu i obiektywnemu dziennikarstwu, to jedno zdanie, przyznać trzeba niezgrabne, wystarczyło, żeby skonstruować następny skecz.

A TVN 24 transmitował przecież, jak prezes PIS apelował żeby nasze niezależne i obiektywne dziennikarstwo stworzyło taki nacisk, by sprawę wyjaśniono do końca.
Bacznie przyglądając się wszystkim jej aspektom.

Lecz z całej tej pół godzinnej rozmowy, media podobnie jak panią “przeraziło to stwierdzenie. To bardzo ciezkie oskarzenie. I wskazujace jednoczesnie ze nie sa mu obce takie praktyki.”
Dokładnie tak jak to Pani pisze.

Mamy więc kolejny skandal z udziałem Kaczyńskich, kalibru równie ciężkiego jak niezasznurowany but ex premiera, reklamówka pani prezydentowej, morderstwo pana laptopa i dorsz za 6,18.
W wyniku którego, aktualne do tej pory, cmentarno-cepeenowskie rozmowy, fikcyjny przetarg i podsłuchy ABW błyskawicznie się dezaktualizują.

To jest właśnie ten maraton kabaretowy o którym piszę.

Nikt już nie pamięta, bo nikt nie przypomina, pierwszego wystąpienia pana premiera, wmawiającego wszystkim, że nic się nie stało.
Nikt nie pamięta… ale oddajmy głos Dziennikowi:

“Jerzy Szmajdziński twierdzi, że prezydent nie powiedział, że trzeba kogoś aresztować, jak to przekazywał po spotkaniu Donald Tusk. “To było w takim kontekście, że on apeluje o transparentność, apeluje o szybkość postępowania i nie wahanie się do sięgania po wszystkie instrumenty, w tym mógł powiedzieć o aresztowaniach”
Bo pewnie świadomość trudnej sytuacji premiera nie pozwala litościwym mediom dobijania go akcentowaniem jego mijania się z prawdą.

Sporo tego było. Nie będę teraz wszystkiego przypominał, bo doczekam się bana.
Już raz Pan Referent ostrzegał mnie bym nie sadził komentarzy dłuższych niż jego notka.:)

A jako, że wiem, jak bardzo ceni Pani publicystyczny talent Ererki, to żeby sprawić Pani przyjemność, mała uwaga w jej stylu:

Dzisiejszy symbol rzetelnego, niezależnego i obiektywnego dziennikarstwa, ten co nie popuścił aż prezes wyraził się w sposób cokolwiek kontrowersyjny, to Monika Olejnik.
Zootechniczka zainstalowana przez tatę w radiu stanu wojennego. w tym samym czasie, gdy zmarły ostatnio Maciej Rybiński, został aresztowany, negatywnie zweryfikowany, pozbawiony możliwości zarobkowania.
Przez co przymuszony do emigracji.

Jej troskliwy tata to płk.SB nadzorujący wówczas pracę Uniwersytetu Warszawskiego.

Warto to wiedzieć.
Podobnie jak to, co to jest luneta z meduzą.:)

Rozumie więc Pani, że nie będę specjalnie męczył pana Referenta, jaki wymiar kary grozi za antydatowanie dokumentów?
Przykro mi, ale ten skecz to już beze mnie.:)

Pozdrawiam serdecznie

Magio

agawa — Sat, 24 Oct 2009 18:04:15 +0000

Bardzo ciekawy proces toczy sie obecnie we Francji w tzw. aferze Clearstream.
Nie jest wykluczone ze stanie sie natchnieniem dla przeciwnikow politycznych.
A moze juz sie stal?

‘“De Villepin, były premiier Francji w latach 2005-2007, jest oskarżony o polecenie sfabrykowania listy kont bankowych w Luksemburgu, rzekomo należących do wielu znanych osobistości, w tym obecnego prezydenta Sarkozy’ego. Celem tej machinacji miało być – jak spekulowały media – skompromitowanie Sarkozy’ego jako przyszłego kandydata na prezydenta
Trwający od dwóch tygodni proces media traktują jako osobisty pojedynek polityczny między nielubiącymi się wzajemnie de Villepinem i Sarkozym”

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7114976,Francja_Clearstre...

Panie Yasso

agawa — Sat, 24 Oct 2009 16:40:53 +0000

Pana nie dziwi stwierdzenie pana prezesa?
Mam nadzieje ze Pan Referent wyjasni jaki wymiar kary przysluguje za antydatowanie dokumentow.

Yasso

goofina — Sat, 24 Oct 2009 16:21:16 +0000

Jestem wyluzowana jak nie przymierzając “kaczka pieczona”. Ze śliwkami. No!

Jodu też jest ci u nasz dostatek. Dzięki dekretom ludowych komisarzy.

Kurde! Jakiś niedoinformowany jesteś. ;)

Pozdrawiam szukając sygnatury, której zabrakło… No.

Magio, wyluzuj znowu.:)

scroll — Sat, 24 Oct 2009 16:14:59 +0000

Pani Agawa, jak zawsze, ma pewne informacje z pierwszej ręki. Im ufa.

Zapewne, jak zawsze, od Pani Renaty, która znowu ratuje się przed spadkiem ciśnienia fachowością pana prezesa Kaczyńskiego!
Taka krakowska terapia.

A wszystko to przez niedobór jodu.:)

Pozdrawiam serdecznie

re: DZIK

jarecki — Sat, 24 Oct 2009 16:10:26 +0000

Zakaz nalewania się z Jareckiego!

Wspólny blog I & J

Agawo

goofina — Sat, 24 Oct 2009 15:55:32 +0000

Nie, z tego stwierdzenia nie wynika, że rząd Kaczyńskiego sam parał się takimi praktykami.
Proste zasady logiki formalnej. Czy cóś.
Idąc tokiem Twojego rozumowania (np) każdy świadek oskarżenia w jakiejkolwiek sprawie musiałby być przestępcą, który dopuścił się złamania prawa w zakresie w jakim zeznaje.

Agawo

jarecki — Sat, 24 Oct 2009 15:54:11 +0000

Ale Referent trafił z tym dzikiem.
A Ty dostałaś widzę rykoszetem albo jakąś gałązka?

Wspólny blog I & J

Magio

agawa — Sat, 24 Oct 2009 15:43:45 +0000

Mnie po prostu przeraza to stwierdzenie. To bardzo ciezkie oskarzenie. I wskazujace jednoczesnie ze nie sa mu obce takie praktyki:(

Agawo

goofina — Sat, 24 Oct 2009 15:29:35 +0000

Ja “się nie znam” ale przynajmniej jeden list do CBA (z tych rzekomo dowodzących kłamstwa Kamińskiego, przedstawionych przez Dziennik-Gazetę Prawną) wzbudza moje podejrzenia. Ten list nie posiada żadnych znaków, które winny charakteryzować oficjalną korespondencję “urzędową”. Nie ma żadnej sygnatury. Nic!

W tym kontekście wypowiedź Kaczyńskiego wcale nie musi być “nieprawdopodobna”.

Fachowiec

agawa — Sat, 24 Oct 2009 14:09:15 +0000

‘– Jeżeli są dokumenty, to mogły być antydatowane – uważa prezes Kaczyński.’
Pan prezes ma doswiadzenie zapewne w tej materii.

Bliskie spotkanie z dzikiem

krystyna58 — Sat, 24 Oct 2009 12:29:54 +0000

prawda, że sympatyczny?

Referencie

nicek — Sat, 24 Oct 2009 08:35:27 +0000

ta twoja opowiastka przypomniała mi kawał pewien.

Otóz idzie sobie lasem facet i nagle wyskakuje na niego gajowy i krzyczy:

- I co, kłusujemy, tak?

Facet na to:

- A skąd, spaceruję sobie tylko po lesie.

Na co gajowy:

- To co robi ta sarna na twoich plecach?

A facet przerażony:

- AAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Panie Referencie

goofina — Sat, 24 Oct 2009 06:12:07 +0000

Proszę wybaczyć infantylność komentarza… ;)

Panie Referencie,

tecumseh — Fri, 23 Oct 2009 23:23:44 +0000

a propos tego trochę, trochę nie

“Źle Pan zrobił, Panie Grzegorzu, patrząc czyj jest tekst, bo teraz jest mniej śmieszny.”

To się tak zastanawiałem nieraz, że ciekawie by było, jakby blogerzy pisali teksty przez kilka dni chocby nie podpisując się, ciekawe moim zdaniem rzeczy by wtedy wyjść mogły i różne codziennie niesnaski mogłyby się zmienić np. w sympatyczne pogawędki albo i nie.

Ale taka próba byłaby sensowna, bo często mam wrażenie, oceniamy nie tyle teksty, co autorów.

Pozdrawiam nocnie.

Panie Referencie,

scroll — Fri, 23 Oct 2009 23:12:07 +0000

jeśli już o śmieszności mówimy, to myślę, że nawet Jarecki nie byłby w stanie wykoncypować lepszego skeczu, niż ten, którym nieustannie raczą nas media. Naszego codziennego maratonu kabaretowego.

Konfrontacji Maria z Donkiem unika się z powodu starej zasady, z czasów, gdy porządek świata oparty był na majestacie jedynego namaszczonego przez Boga geniusza(S. Nowak)- chronić króla!

Lecz nie można w nieskończoność polegać na tym, że ciemny lud wiecznie kupować będzie wszystko.
Zwłaszcza, gdy władca zasiadł na tronie, nie z powodu własnych przymiotów i zasług, a jedynie przez niechęć poddanych do konkurenta.
A przewidziany normą limit bałwanienia został, nie tylko w ostatnim czasie, znacznie przez niego przekroczony.

Trzeba więc teraz z obawy przed gniewem tłuszczy ostrożnie sondować jej cierpliwość i skłonność do dalszego przyjmowania idiotyzmów.
A nuż się uda…

Nie ma bowiem nic bardziej niebezpiecznego dla monarchy, niż lud do którego w końcu dociera świadomość żerowania na jego dobrej woli i naiwności.

Nikt nie lubi, gdy okazuje się na jakiego pospolitego durnia wychodzi.
A zmultiplikowanie tego nieprzyjemnego uczucia, jak uczy historia, daje niezwykle wybuchową niespodziankę.
Jest się wiec czego bać.

W działaniach przeciwników konfrontacji dostrzegam pewną logikę.

Nie udała się próba luzackiego bagatelizowania sprawy na pierwszej konferencji prasowej po publikacji Rzepy.
Nie udał się manewr z wysłaniem do dziennikarzy Zbycha i Mira, by opylili opinii publicznej własną wersję, to brnie się dalej.
Mnoży się wątki, przeciąga terminy, tworzy zasłonę dymną i bacznie obserwuje; na ile jeszcze można sobie pozwolić?

Moim zdaniem, sonda jednak sprawi, że będziemy świadkami pyskówki gajowego z kłusownikiem.
Dokładnie w wersji opisanej przez Pana.:)

Pozdrawiam serdecznie

Panie Referencie,

sergiusz — Fri, 23 Oct 2009 22:03:37 +0000

świetne :-)

Pozdrawiam

-->Grześ

referent — Fri, 23 Oct 2009 20:09:12 +0000

Bez żartów, Jarecki jest nie do podrobienia. Jak dżinsy lewisa.

Źle Pan zrobił, Panie Grzegorzu, patrząc czyj jest tekst, bo teraz jest mniej śmieszny.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Hm, jakbym nie zobaczył kogo

tecumseh — Fri, 23 Oct 2009 19:38:46 +0000

tekst, to pomyślał, że to Jarecki mój ulubiony:)

Pozdrawiam.