TXT - Komentarze do notki "Nieczytelna Prawica czyli Inteligencja niepracująca.."

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sat, 14 Nov 2009 21:44:16 +0000

Szkoda, że nie potrafi Pan dostrzec ducha tego co robi pan Dymitr Bagiński. Nie wiem na czym ma polegać „Pańska duchowość”, niemniej trudno wyobrazić sobie coś bardziej wstrząsającego niż chłodne relacje pana Dymitra Bagińskiego. A podejrzewam, że nikt z nas, urodzonych po wojnie, nie jest w stanie zrozumieć o czym pan Dymitr pisze. To jest coś co może rozwalić nawet najtwardszego rębajłę.

Pomimo drobnego błędu jaki niechcący Pan popełnił pozdrawiam Pana

Nie, panie Maciejewski

igla — Sat, 14 Nov 2009 18:09:24 +0000

Nie spełnia.

On jest tylko treścią.( ten cykl )

W nim nie ma żadnego ducha.
Gorzej, ponieważ go nie ma, tego ducha, jest tylko litera.

I to co najgorsze.
Dymitr nie rozumie o czym pisze.

Niestety.

Marku, tecumseh

tecumseh — Fri, 13 Nov 2009 06:48:38 +0000

przegrał już dawno, teraz została mu rola więc błazna&świętego Franciszka blogosfery, he, he:)

Pozdro.

Gezesiu

marekpl — Fri, 13 Nov 2009 03:48:23 +0000

czytam, czytam :)
I niekiedy z podziwu nie mogę wyjść, że Tecumseh przywdział habit mnicha i od wojny odżegnuje.
W słusznej sprawie, ale tylko w słusznej, krew warto przelać inaczej byśmy gnili w murach Bastylii, Cytadeli i innych tego typu budowlach A od czasu do czasu zamiast święta państwowego stos zapłonąłby jedynie.
__________________________________________
mnie już nic nie przeraża tak bardzo
wzrusza mnie płacz skrzywdzonego dziecka
i bezsilność złamanego człowieka.

Marku,

tecumseh — Thu, 12 Nov 2009 22:41:09 +0000

ty chyba nie czytałeś moich zamotanych komentarzy, ten jest całkiem zrównoważony:), jak na mnie.

Szuanie, a dziękuję za uznanie:)

re: Nieczytelna Prawica czyli Inteligencja niepracująca..

szuan — Thu, 12 Nov 2009 22:37:51 +0000

Piątka z plusem za czytanie, rzadkie to a to takie przyjemne :)!

Pozdr.

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Thu, 12 Nov 2009 22:20:46 +0000

Dzielnie Pan walczy, choć czasem przesadza Pan z zagadkami.

Nie miałem pojęcia, że przeszedł Pan taką „szkołę”. Teraz niektóre Pańskie fobie stają się znacznie jaśniejsze.

Myślę, że cykl pana Dymitra Bagińskiego spełnia Pańskie oczekiwania odnośnie godzenia się ze stroną ruską (kozacką).

Pozdrawiam

Grzesiu

marekpl — Thu, 12 Nov 2009 22:19:35 +0000

ale namotałeś Chłopaku :))
to też trzeba umieć, heh
pozdrawiam
__________________________________________
mnie już nic nie przeraża tak bardzo
wzrusza mnie płacz skrzywdzonego dziecka
i bezsilność złamanego człowieka.

Szuanie,

tecumseh — Thu, 12 Nov 2009 22:06:44 +0000

zgodzę się z panem jerzym, że torche przegadane:(, ale nie szkodzi, znaczy to nie zarzut, bo sam przegaduje teksty:), zresztą Toyaha w tej manierze przegadywania i Matki Kurki nikt nie pobije, nieraz ich kilka stron do jednej myśli można streścić, acz formalnie są nieźli.

Ale ja nie o blogerach, jao jednym fragmencie z twojego tekstu:

“Czytając co niektórych mam wrażenie, że piszą w sposób zbliżony do wydawania „rozkazów dziennych” dla pracowników – wszyscy wiedzą jakimi skrótami się posługujemy, zatem wystarczy podać im wytyczne.”

Dobra obserwacja, też to widzę, zi to dotyczy bardzo różnych blogerów, czasem i tych apolitycznych, znaczy jak się czyta ich i komentatorów u nich, to ma się wrażenie, jakby guru pisał do swych wyznawców, którzy wiernopoddańcze hołdy mu składają.

Każdy kto hołdu nie złoży lub złoży zbyt mały jest etykietkowany wykluczany/marginalizowany.
Ostatnio uśmiałem się jak Toyaha Sowińca pouczał, że ze Starym (blogerem) nie powinien gadać i że jak to wypada, ze Starym gadać i jednocześnie Toyaha cenić.

Śmiszne to jest, to wymaganie wierności i lojalności źle rozumianej.
Widzę to często.

Pozdrówka.

P.S. Oczywiście się czepnę, ja jako 27-letni produkt tej niedawnej edukacji złej i strasznej przeczytałem, podejrzewam, wiele więcej ksiązek i trudnych&długioch tekstów niż niejeden wychowany przez nauczycieli przedwojennych:)

Zresztą mam porównanie ile więcej niż moi rodzice czy w ogóle inni wykształceni cżłonkowie rodziny książek czytam.

Znaczy czytałem, bo teraz się obijam.

Więc tak lekką ręką nie uogólniałbym, a kilku moli ksiązkowych młodych znam:)

pzdr

Panie Marku

igla — Thu, 12 Nov 2009 21:55:27 +0000

Ponieważ już wszystko było, to jak pan się domyślasz, rozumiesz & piszesz – szkoda gadać.

Co ma?

igla — Thu, 12 Nov 2009 21:07:00 +0000

Po 1, to nie bełkot blogosfery, i kibolstwo na blogach przenosi się z blogów do realu.
Jest akurat odwrotnie.

To czyste kurestwo różnych Niesiołowskich i Kurskich przeniosło się na blogosferę i zapłodniło ją hormonalną działalnością wspomnianych pań. I ich naśladowców, mniej lub bardziej głupich.

Po2. Temat Ukrainy przywołałem tu jako wątek dość ważny dla mnie, bo pisałem o nim od wielu lat. Na wielu portalach. Próbując wyjaśniać i godzić, informować i dyskutować.
Efektem były wyzwiska i wrzaski tych wierzących w swoje racje, jak w jaki święty obraz. A także włamania na komputer, groźby na prywatnej poczcie, wyzwiska i palenie dysków.
Skończyło się to dla mnie, tak jak napisałem.

Mam więc nauczkę.

I szkoda mi czasu i atłasu dla dalszego dyskutowania z baranami jedynie słusznych opcji & wyznań.

Amerykanie odstrzeliwują sekciarzy, niestety ja nie dysponuję Gwardią Narodową.
Mam tylko klawiaturę i pilota od tv.

re: Nieczytelna Prawica czyli Inteligencja niepracująca..

szuan — Thu, 12 Nov 2009 20:49:46 +0000

A wybieraj Pan sobie co Pan chcesz ! Broniąc mojego własnego zdania możemy się kłócić na argumenty do końca świata.Ale nigdy nie zabronię Panu prawa do jego głoszenia, jakie by nie było. No może za wyjątkiem kanibalizmu, to by była przesada:).
Ale do rzeczy- właśnie taki wybór jak Pan powiedział pomiędzy “dwiema zwariowanymi babami i ich bandami durniów-kiboli a realu pomiędzy dwoma dość mało porywającymi sitwami/panami.” to też prawo każdego do oceny, do wyboru, do powiedzenia głośno jestem za lub przeciw. Tako rzecze demokracja.
Ale ja swoje zdanie mam, i dla mnie jest po prostu ważniejsze od Pańskiego, z całym szacunkiem dla prawa do odmienności.
Tylko, że prawdą jest, że wspomniany bełkot staje się niezależnym bytem na blogach, a co gorsza przenosi się do sfery poza internetowej.Na tą wpływu nie mam żadnego, jednak w necie mogę chociażby wskazać palcem gdzie widzę błędy.

Jedna rzecz – co ma z tym wspólnego temat Ukrainy w Pańskim komentarzu ? Przyznaje, nie do końca rozumiem…
Pozdr.

Igło

marekpl — Thu, 12 Nov 2009 20:37:19 +0000

Ty przecież wiesz, że słuchają i nie słyszą
patrzą i nie widzą
czytają i nie potrafią zrozumieć
Po co tłumaczyć, komu tłumaczyć?

My zdążymy umrzeć a oni wciąż będą uważać że dokonali rewelacyjnego okrycia o prawicy i lewicy. Smutne to sumie. Niekiedy wolę posłuchać tych pod budką z piwem.

Trzymaj się:)
__________________________________________
mnie już nic nie przeraża tak bardzo
wzrusza mnie płacz skrzywdzonego dziecka
i bezsilność złamanego człowieka.

Może nie do końca precyzyjnie

igla — Thu, 12 Nov 2009 20:18:34 +0000

napisałem.
Lub, też nie do końca zostałem dobrze zrozumiany?
Przez pana.
Tak akurat mam

Otóż, mnie jednako obchodzi bełkot tzw. prawicy jak i lewicy. Obie strony wrzasków (także w blogosferze) mam jednakowo głęboko, czyli w dupie.
I ani mi się śni wchodzić z nimi w dyskurs.

Jako zwolennik pojednania z Ukrainą i budowania wspólnej polityki, jednocześnie ukazania pełni zbrodni UPA na Wołyniu i Galicji Wschodniej zostałem zdefiniowany jako krypto-rezun i banderowski pomiot. Przez kogo pan się spytasz?
To pytaj.

Tak samo jest w/z polityce/ką.

A proszę bardzo, dla mnie bądź pan sobie Prawicowcem do sześcianu.
Wolna, pańska wolna.

A ja wolę pozostać sobie obywatelem-wyborcą, który będzie np wybierał pomiędzy programem lewicowych? reform społecznych i prawicową? polityką zagraniczną.
W zależności od sytuacji i ważności w czasie i przestrzeni?

Ale nie wybiorę, bo po 1, nie mam z czego, i po 2 bo nikt nie przedstawia mi konkurencyjnych programów.

Mam wybór w blogosferze pomiędzy, w uproszczeniu, dwiema zwariowanymi babami i ich bandami durniów-kiboli a realu pomiędzy dwoma dość mało porywającymi sitwami/panami.

I tyle.

Igła

szuan — Thu, 12 Nov 2009 19:58:20 +0000

Po kolei – panie z magla, dosadne a całkiem prawdziwe, ode mnie brawa za okreslenie !
Po drugie, i lewica, i środek, i tzw. niezaangażowani to nie moja bajka i mówiąc kolokwialnie zwiasa mi co napiszą. Niech sami dbają o swoje.
Dbam o moje prawicowe podwórko bo mi na nim zależy !
Miałkość , a raczej ( tu całkowita z Panem zgoda ) wręcz często brak programów, czytelności linii politycznej czy też jednolitego wizerunku prowokuje do prób określenia takowej chociażby w tekstach blogów. I dobrze, coś z tego powstanie lub nie, ale daje sygnał, że jest potrzebne.
Kłopot tylko w tym, że zamiast próbować pozyskać sojuszników w nowych czytelnikach, dać nieobeznanym do reki oręż w ich dyskusjach, zbudować platformę wspólnych deklaracji to mamy jazgot, zacietrzewienie jak sejmikach za czasów liberum veto czy też najczęstsze “wbijanie się na piedestał”, ze skutkiem nie dość, że zerowym, to często odwrotnym – nawet ktoś, kto nie cierpi komunizmu,po przeczytaniu dzisiatek wpisów nie ma pojęcia jak udowodnić, że np. PiS to prawica, a takie np. SLD to żadna lewica a kryptokomuna. Zresztą poglądy pozostawmy dowolne, ważniejsze, aby były czytelnie przedstawiane !
Zaś co do konkurencji – kiedy wspomnę czasy AWS-u i “rozbicie prawicowe”, to zaczynam doceniać brak takiej “konkurencji bez wyrazu”.Kłopot w tym, takiego wyrazu nijak nie można zbudować czytając blogi. Więcej zamieszania i elokwentnej przepychanki niż poglądów. A co tu mówić o zrozumieniu !

Jednym słowem – zgadzam się z Panem w nakreślonym obrazie. No może nie wszystkich detalach..
Pozdr.

Proszę pana..

igla — Thu, 12 Nov 2009 18:56:00 +0000

Rozumiem pańską frustrację oraz tytuł wpisu wynikający akurat z optyki pańskiego światopoglądu.

Ponieważ jednak pan jako nowy pisze o tym co pan widzi z pewnym zaangażowaniem, to dodam swoje uwagi.

Otóż, ponieważ, jak wiadomo wszystko już było to pańskie utyskiwania nad mizerią prawicy (w tym tej wybitnie zapyziałej, wedle mnie, która taką się ogłasza po różnych portalach i blogach) wynika z ogólnego dziadostwa polskiego życia społeczno politycznego.

W skrócie, taka i prawica jaka i lewica.
Z braku wzajemnej konkurencji, ścigania się na programy, polityczne propozycje, próby reform, pozostało zwykłe dziadostwo i przekrzykiwanie się na patriotyczne wrzaski i zaklinania.

I takim właśnie wrzaskami & przekrzykiwaniem się na głupotę są wymienione przez pana tzw. reprezentantki polskiej blogosfery, ta którą pan ceni i ta druga.

Inaczej pisząc, panie z magla.
Wedle mnie.

Ich działalność określiłbym tak – publiczne wyznania miłości do 2 sitw politycznych reprezentowanych do 2 ( i pół ) starzejących się panów sprawujących władzę.
Reszta to tylko ozdobniki, te są głównie zamieszczane/czytelne dla durniów.

Oczywiście, pan jako prawicowiec, rozumie czym jest konkurencja, jakie niesie ze sobą pozytywy, także na rynku polityki?

Panie Marku!

jjmaciejowski — Thu, 12 Nov 2009 05:50:27 +0000

Proszę pamiętać, że koneksje u Disneya nie chronią przed odstrzałem. :) Jak wszyscy to wszyscy, babcia też!

A co do dewiz, to chyba nie chce Pan nikomu za ten odstrzał płacić. Chcą się babrać w ścierwie, to za własne…

Pozdrawiam

Szuanie

marekpl — Wed, 11 Nov 2009 23:20:38 +0000

ale to już wszystko było
a czego nie było, to będzie
jutro a może po jutrze
się zdarzy.
Pan Jerzy ma rację
ja nawet bezdewizowo
zgodziłbym się na odstrzał
kwa kwa kwa

Pozdrawiam
__________________________________________
mnie już nic nie przeraża tak bardzo
wzrusza mnie płacz skrzywdzonego dziecka
i bezsilność złamanego człowieka.

Panie Szuanie!

jjmaciejowski — Wed, 11 Nov 2009 23:02:14 +0000

Na drugi raz warto użyć opcji Skomentuj Cytując.

Arogancja PO już dawno przekroczyła wszelkie granice i PiS jakoś nie pomogło. Natomiast leczenie kiły poprzez zarażanie rzeżączką, to dla mnie żadne rozwiązanie.

Niestety z mojego punktu widzenia, to wszystkie trzy kaczki, są socjalistami czystej wody i najchętniej bym je odstrzelił.

Pozdrawiam

Panie Szuanie! “Za długo

szuan — Wed, 11 Nov 2009 22:29:57 +0000

Panie Szuanie!

“Za długo i za rozwlekle. A tak poza tym, to prawica od lewicy w wydaniu POPiS-PSLD różni się tylko nazwą. Tak jak PiS jest prawicowy tak PO jest liberalna. To są etykietki dla gawiedzi. Dla ludzi inteligentnych to jedno barachło.”

Cóż, tak to bywa, kiedy chce się za dużo naraz powiedzieć , do tego w irytacji.Mea culpa.

Proszę jednak zauważyć , że nie stawiałem PiS-u za żaden przykład. Tak jak PO nie lubię i wiem za co , tak wcale nie jest to dla mnie jednoznaczne z bezkrytycznym podziwem PiS. Problem w tym, że bez PiS-u arogancja PO sięgnęłaby zenitu, a na to mojej zgody nie ma. Nie czuje się odpowiedzialny za podziały powstałe od 2005 roku, choć nie wiem czy gorsza była sytuacja za AWS,ZCHN etc – kiedy każdy wyborca co rok popierał inna partię, bo stara mu się przestawała podobać. Spolaryzowała się sytuacja i mamy syndrom nieczytelności – gdzie prawica, gdzie PO a gdzie lewica ? I o to mi chodzi, trudno sobie wyobrazić, żeby w PO były tylko osoby tak idealnie wyprane ze zdrowego rozsądku jak i to, że w PiS są sami konserwatyści nigdy nie umoczeni w liberalizm. Kłopot w tym, że nie można swojego wybory “zawiesić” na lepsze czasy. Dlatego dziś jestem “bardziej” za PiS.
Pozdrawiam

Panie Szuanie!

jjmaciejowski — Wed, 11 Nov 2009 22:18:43 +0000

Za długo i za rozwlekle. A tak poza tym, to prawica od lewicy w wydaniu POPiS-PSLD różni się tylko nazwą. Tak jak PiS jest prawicowy tak PO jest liberalna. To są etykietki dla gawiedzi. Dla ludzi inteligentnych to jedno barachło.

Pozdrawiam

Długie,

tecumseh — Wed, 11 Nov 2009 22:00:30 +0000

przeczytam więc dopiero jutro wieczorem pewnie…

Aaaa, nie porównywałbym Toyaha z Gw1990 mimo wszystko…

Pierwszemu choć wiele zarzucić może, to pisac jednak umie.Ten drugi tylko mniema, że umie…

A co do prawicy?

Zajrzyj pod mój najnowszy wpis na TXT, trochę myśli o prawicy jest, choć tekst nie o tym.

Więcej jutro, znaczy podzielę się moimi przemyśleniami co do telstu, jak go dokładnie przeczytam…:)

Pozdrówka.