TXT - Komentarze do notki "W okowach libertynów - czas republiki bananowej.."

Panie MAWie!

jjmaciejowski — Tue, 24 Nov 2009 02:18:45 +0000

Nie jestem pewny okoliczności wszystkich rewolucji, ale lutowa w Rosji wybuchła gdy carat zaczynał kończyć z samodzierżawiem, a rok 1956 to nie jest okres 1948-1953 tylko właśnie koniec odwilży po śmierci wujka Dżo. (Przewrót Włodzierz Ilicza Ulianowa i reszty bandy też raczej wiązać można z kolejnym poluzowaniem władzy).

Pozdrawiam

Kawa czarna czy z mlekiem - tak to się nazywa

Pino — Tue, 24 Nov 2009 02:18:19 +0000

andruch2001

Co do kolejnego pytania to może posłużę się takim oto przykładem w którym przed zatrzymanym więźniem przesłuchujący go funkcjonariusz MO kładzie na stoliku dwie pałki szturmówki, białą i czarną, dając mu w ten sposób “wybór “ z której ma mu wyłożyć “lekcję “ pokory ..
Tak mniej więcej wygląda różnica pomiędzy tymi oboma formacjami ..obie są szkodliwe niektóre z nich jedynie bardziej toksyczne.

już nie pamiętam, ale któraś wyraźnie była gorsza

Panie Andruchu!

jjmaciejowski — Tue, 24 Nov 2009 02:13:19 +0000

Po sprawdzeniu znaczenia słowa libertynizm i znalezieniu potocznego znaczenia tego terminu rozumiem, co Pan chciał powiedzieć.

Podzielam Pańską negatywną ocenę „klasy politycznej”, choć nie mam złudzeń co do postkomuny. Tyle, że to co Pan przedstawił, to krytykanctwo bez cienia programu pozytywnego. Proszę zajrzeć do mnie (http://tekstowisko.com/jjmaciejowski/57413.html) i wtedy możemy podyskutować konstruktywnie.

Pozdrawiam

For All

andruch2001 — Tue, 24 Nov 2009 01:30:28 +0000

Dla jednych tekst powyższy to “lament” innym znów kojarzy się ze znienawidzonymi “bliźniakami” a mnie jedynie chodziło o zaakcentowanie owego zjawiska jakie niewątpliwie zaistniało w naszej rzeczywistości ten permanentny “skór—synizm” całej tej ‘ekipy” zalegającej ławy poselsko-senatorskie od prawa do lewa .

Do pozytywnych wyjątków należą raczej jednostki ale nie o nich chciałem tu pisać .

Reguła Tocquevilla czy ma tu jakieś zastosowanie , MAW w swym krótkim podsumowaniu zechciał nieco przybliżyć samą wykładnię przyporządkowując ją do zacytowanych faktów historycznych .

Dochodzę do pewnego przekonania że to co czytam w większości odpowiedzi nie jest żadną krytyką konstruktywną w sensie stricte ( ) a zwykłym zacietrzewieniem. Ale takie wilcze prawo krytyki ..

pozdrawiam i dziękuję za uwagę

stara dobra reguła Tocquevilla :)

MAW — Mon, 23 Nov 2009 21:05:16 +0000

jjmaciejowski

Rewolucje wybuchają nie wtedy, gdy jest ciężko, ale wtedy gdy zaczyna być znośnie, i ludzie chcą poprawy na skróty, szybciej niż ona następuje. Niewolnik jest w stanie znieść każde upodlenie.
Zanim Pan zacznie pisać kolejne proroctwa proponuję postudiować jak to ongiś bywało. To może się przydać.

Różnie to bywa, proszę pana JM. Czasami reguła Tocquevilla się sprawdza (patrz rozpad ZSRR 1990-1991), czasami jednak bywają bunty upodlonych niewolników (Węgry 1956, Rumunia 1989), czasami ludzi pchała do walki nędza i głód (Rosja 1917). Ostatnimi czasy to rewolucje wybuchały, jak władza “poprawiała” wynik wyborów, a nie umiała ukryć kłamstwa (Serbia, Gruzja, Ukraina).

Lamentu andrucha nie skomentuję, bo i nie ma po co.

panie grześ

andruch2001 — Mon, 23 Nov 2009 20:40:44 +0000

“Czyli czy w oczach prawicy z blogmedia 24.pl (bo chyba pan związany z tym kręgiem) taki Jaskiernia i towarzysze lepsi od PO są i od obecnej władzy?

dziwne:) “

Oczywiście dziękuję i za te “miłe” słowa czym prędzej zatem postaram się wyjaśnić pański dylemat :

Prezentowany powyżej tekst jest wyłącznie moją prywatną opinią w temacie.

Choć z drugiej strony powiem panu w ten sposób więcej “zaufania” miałbym mimo wszystko do tych czerwonych gdyż Oni chyba w coś tam wierzą mają jakieś idee ..w przeciwieństwie do tej szarańczy której jedynym bóstwem jest mamona ..

bo tu mamy do czynienia z watachą "hien"

andruch2001 — Mon, 23 Nov 2009 20:04:50 +0000

To co dzieje się w obecnie w Europie to zdziczenie obyczajów , epatowanie tzw wolnością w skrajnych postaciach . Dotychczasowa moralność chrześcijańska wypierana jest skutecznie na korzyść innych zasad a właściwie braku jakichkolwiek hamulców prócz takich które to sami sobie nakładają . A wszystko to w ramach nieograniczonej wolności i idącej w parzę tolerancji .

Tak pokrótce scharakteryzowałbym termin przeze mnie użyty w określeniu do otaczającej nas w coraz szerszym aspekcie polskiej rzeczywistości . A od dwóch lat z niebywała intensywnością wręcz bombardowani jesteśmy tym całym “ściekiem” płynącym najczęściej z oświeconej wspólnoty europejskiej .

To zdziczenie obyczajów i relatywizm moralny sięga bardzo głęboko , dotyczy to również i relacji pracodawca i pracownik nazywając tego ostatniego “zasobem ludzkim” i tak też go traktując przedmiotowo .

Nie wiem skąd pan czerpie wiedzę ja natomiast opieram się na własnych spostrzeżeniach i wcale nie chodziło mi o wzniecanie rewolucji gdyż sam uważam że tylko ewolucyjne zmiany prowadzą do zdrowych rozwiązań dla obu stron sporu bo unikamy zbędnych strat posuwając się naprzód . Coś mi się wydaje że tej wariant w tym “przypadku” jest raczej nie do zastosowania.
Opór “masy” jest tak wielki że aby to zmienić ,,nie będą to tylko proroctwa czy pobożne życzenia , będzie to raczej przykra konieczność ..

Co pan uważa za rewolucję to że ludzie w końcu się po prostu wk__wią i rozpędzą tą obecną bandę ..Nie tylko z uwagi na ustrój , który prawdę mówiąc jest do bani bo to żaden wolny rynek a pseudo kapitalizm kilkunastu oligarchów którzy po 89 roku przejęli dobra Narodu i uwili sobie niezłe gniazdka ..Teraz za aprobatą jeszcze większych sił spoza granic kręcą lody nie patrząc na to czy jest to właściwe dla kraju i Narodu , liczy się tylko ich interes .
Ludzi sprowadzając jedynie do narządzi przydatnych z osiąganiu coraz większej fortuny.

Dlatego pozwoliłem wcześniej nazwać ta zgraję – bandą libertynów , wyzutych z wszelkich ludzkich uczyć, w tym pozbawionych hamulców moralnych , niczym hieny żerujące na coraz to bardziej zubożałym Narodzie.

Panie Maciejowski

igla — Mon, 23 Nov 2009 19:13:24 +0000

Autorowi chodzi zapewne o duet – mniejszy Kaczyński z pingwinem, czyli z Gosiem.
Jak dla mnie to wypisz wymaluj o tę szajkę leberałów chodzi?

Panie Andruchu,

tecumseh — Mon, 23 Nov 2009 19:12:01 +0000

chyba panu pomyliły się pojęcia, libertyni to akurat nie synonim polityka PO ani też nie liberała:)

A w ogóle to mnie rozbawiło:

“W dodatku trafiła nam się obecnie rzeczywiście “ekipa” typków z pod ciemnej gwiazdy jakich dotąd na wiejskiej jeszcze chyba nie “goszczono” . Jeszcze czegoś takiego nie przeżywaliśmy powiedzmy przez ostatnie 20 lat “

Czyli czy w oczach prawicy z blogmedia 24.pl (bo chyba pan związany z tym kręgiem) taki Jaskiernia i towarzysze lepsi od PO są i od obecnej władzy?

dziwne:)

Pozdrawiam, debiutanckim tekstem jednak rozczarowany raczej.

Panie Andruchu!

jjmaciejowski — Mon, 23 Nov 2009 19:02:10 +0000

Rewolucje wybuchają nie wtedy, gdy jest ciężko, ale wtedy gdy zaczyna być znośnie i ludzie chcą poprawy na skróty, szybciej niż ona następuje. Niewolnik jest w stanie znieść każde upodlenie.

Zanim Pan zacznie pisać kolejne proroctwa proponuję postudiować jak to ongiś bywało. To może się przydać.

Co do tego mają libertyni?

Pozdrawiam