@Grześ

Ziggi — Wed, 25 Nov 2009 21:41:02 +0000

Przykro mi Cię tym razem zawieść, ale chciałem jedynie pokazać, że WHO – w całej swej konstrukcji – bliższe jest polityce niż nauce i że podobnie jak inne agendy ONZ o podobnej konstrukcji – zapewne jest ciałem bardzo podatnym na korupcję oraz w ogóle – grę interesów pomiędzy krajami rozwijającymi się a rozwiniętymi.

W grze takiej prawda naukowa łatwo może paść ofiarą innych “prawd” a w związku z tym może nie jest szczególnie trafione to przekonanie opinii publicznej, że WHO jest głeboką emanacją oficjalnej medycyny, gdzie znajdują swoją kulminację najlepsze praktyki i najwartościowsze przekonania.

WHO zdaje się raczej bliższe bazarowi niż katedrze :-)

Hm, ale czy z tego, że władze WHO są zdominowane

tecumseh — Wed, 25 Nov 2009 21:16:36 +0000

przez przedstawicieli krajów rozwijających się, coś wynikać ma?

Bo jakis ten wpis bez pointy dla mnie:)

Znaczy wolałbym taki, z którego bym się coś konkretnego, dobrego czy złego o tym WHO dowiedział.

pzdr

TXT - Komentarze do notki "Dziw nad dziwy - Światowa Organizacja Zdrowia (WHO)"

@Grześ

Hm, ale czy z tego, że władze WHO są zdominowane