TXT - Komentarze do notki "Obserwacje"

Docent,

Pino — Sun, 20 Dec 2009 08:32:07 +0000

nie licząc curlingu, piłka nożna to jedyny sport, który jest w stanie ogarnąć mój nieskomplikowany umysł :)

Poziom nie gra roli… Kiedyś byłam na Hutniku i też było zabawnie, choć przerażały mnie siedzące ławeczkę niżej dzieci (dla mnie to były dzieci) przechwalające się, kto ile wypił, narzygał i wpadł samochodem na latarnię... A rezerwy Legii przegrały 0:1.

wiesz

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 23:09:46 +0000

ja tam jakoś niekoniecznie ten futbol lubię ... jak leci to obejrzę... parę meczy było fajnych … np Francja:Polska z Woźniakiem w bramce jak wypieprzyliśmy telewizor przez okno i resztę meczu oglądaliśmy w pubie …

=moje nudne i banalne foty=

Oh yeah, trzeba wiedzieć,

Pino — Sat, 19 Dec 2009 16:22:03 +0000

kiedy się rozbić samochodem w Kalifornii…

A nie znałam tego kawałka, fajne :)

Sława Rogal! Obecna repra to szyderczy chichot…

no no no

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 16:18:25 +0000

kurwa … ale tak się zeszmacić jak Lato … fuck …

legenda musi umrzeć żeby żyć ... Deyna Kazimierz – wielki szacun sławmy jego imię ... :D

=moje nudne i banalne foty=

Najpiękniejszy szlagier...

Pino — Sat, 19 Dec 2009 16:14:14 +0000

Kurde, Angole to znają się na piłce… jedyny mój ukochany klub poza Legią to Chelsea London :)

wyobrażam :P

o yeah

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 16:13:06 +0000

i tak od 43 lat wierzą he he he

wyobrażasz sobie taką piosenkę o Krzynówku i Perejro?

=moje nudne i banalne foty=

Bye!

Pino — Sat, 19 Dec 2009 16:05:41 +0000

-->Pino

referent — Sat, 19 Dec 2009 16:04:19 +0000

Pino

Po cholerę obrażasz moją rodzinę, że spytam?

Fakt, próżny jest, ale tobie do pięt nie dorasta w tej materii, zaręczam. Komu się poprzewracało w główce, z tym też by szło podyskutować...

Mnie akurat tamten twój tekst podobał się nadzwyczaj i nie zrozumiałam dokładnie, czego się Czajnik czepia, no i co z tego?

Mamy wpisany w idiotyczną konstytucję nakaz zachwytu nad referentem bulzackim?

Rodzinę? Nie wiedziałem, że wy tu jesteście całą rodziną. Nie wnikam w pozatekstowe subtelności i ich nie dochodzę. Wyjaśnijmy sobie za to jedno. Skoro piszesz komentarz, w którym używasz mojego nazwiska, powinnaś liczyć się z tym, że odpowiem. Nie wiem, co było takiego ważnego w tym, żeby świat informować o złotych myślach jakiegoś Pana/Pani Czajnika na temat referenta. Radzę wcześniej pomyśleć, zanim się coś zrobi, zamiast potem rżnąć git dziewuchę z żylety, bo — na mnie — robi to wrażenie karykaturalne i nic więcej. Może trochę żenuje.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

-->Pino

referent — Sat, 19 Dec 2009 16:02:56 +0000

Pino

to byś może zauważył pewien dopisek yassy do opowieści o jego 13 grudnia.

Ależ odpowiadaj, tylko po co tak głupio i bez pomyślunku? :) Główka się zagrzała?

Żylety już nie ma, a co cię żenuje, to jakby nie mój problem

Jakbym przeczytał, jakby nie ma żylety, jakby nie problem. Bye,

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Jakbyś przeczytał dyskusję,

Pino — Sat, 19 Dec 2009 15:59:01 +0000

to byś może zauważył pewien dopisek yassy do opowieści o jego 13 grudnia.

Ależ odpowiadaj, tylko po co tak głupio i bez pomyślunku? :) Główka się zagrzała?

Żylety już nie ma, a co cię żenuje, to jakby nie mój problem

"jego tekst o Piesiewiczu mnie zbrzydził"

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 15:36:54 +0000

gorzej że ten typek zbrzydził bogu ducha winną postać epizodyczną ze “Zmienników” ...

dymiesz? matko boska często chora … :D

=moje nudne i banalne foty=

Ja się nie dziwię,

Pino — Sat, 19 Dec 2009 15:33:21 +0000

ja dymię. ;) W dwóch znaczeniach.

>Pino

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 15:31:47 +0000

czemu czy się dziwisz?

elo

=moje nudne i banalne foty=

bulzacki

Pino — Sat, 19 Dec 2009 15:20:54 +0000

Po cholerę obrażasz moją rodzinę, że spytam?

Fakt, próżny jest, ale tobie do pięt nie dorasta w tej materii, zaręczam. Komu się poprzewracało w główce, z tym też by szło podyskutować...

Mnie akurat tamten twój tekst podobał się nadzwyczaj i nie zrozumiałam dokładnie, czego się Czajnik czepia, no i co z tego?

Mamy wpisany w idiotyczną konstytucję nakaz zachwytu nad referentem bulzackim?

***

Panie Igło, możliwe… Nowak jest okej jako historyk, chociaż jego prawactwo razi nawet mnie. Po prostu nie mam w tej chwili głowy do poważnych lektur.

Pozdrawiam

Pino

igla — Sat, 19 Dec 2009 15:09:11 +0000

Nudny?

No to co?

Gorzej, że ma rację i bezradny.
Jest.

kurczę

jozefstopczyk — Sat, 19 Dec 2009 15:00:31 +0000

prawie jak pamiętnik z powstania warszawskiego

prawie :P

=moje nudne i banalne foty=

-

referent — Sat, 19 Dec 2009 14:46:06 +0000

Pino

“Paradoksalnie dosyć lubię yassę. Referenta miałem za rozsądnego gościa, ale jego tekst o Piesiewiczu mnie zbrzydził. (...) Nie mam zamiaru pojawiać się na tekstowisku.”

Czajnik

Kolejny celebryta, o którym jeszcze nikt nie wie? W główkach się poprzewracało? Faktycznie nuda, a dla TXT — jak sądzę — poważna strata.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Nudne trochę,

Pino — Sat, 19 Dec 2009 14:43:34 +0000

z autorem będę mieć w letnim wykład, już się boję.

RRK ma swoje zalety, triarius to jednak inna liga niż samuraj, Mireks zwyczajnie ględzi ;)

Panno Pino

igla — Sat, 19 Dec 2009 10:00:07 +0000

Ludzie inteligentni albo przynajmniej za takich się uważający kiedy nie mają nic do powiedzenia lub uważają, że nie warto rozmawiać z adwersarzem przestają rozmawiać. Patrz TXT.

Ci drudzy, np pieprzący androny polityczne jak np Mireks czy RRK albo Tygrys czy Paliwoda ( ci są przynajmniej inteligentni inaczej !!! ??? ) uważają, że ich wypociny czemuś służą, piszą do różnych prymitywnych frustratów których w necie pełno. Patrz S24.

Jak z tego odwirować szczyny a zostawić nawóz nie wiem.
Przynajmniej nie mogę sobie zarzucić tego, że nie próbowałem.

Polecam ciekawy opis bezradności przez mądrzejszego pisany.
Całkiem ciepły.

http://www.rp.pl/artykul/61991,408346_Nie_ma_sladu_po_agorze.html

-

Pino — Sat, 19 Dec 2009 09:24:44 +0000

“Paradoksalnie dosyć lubię yassę. Referenta miałem za rozsądnego gościa, ale jego tekst o Piesiewiczu mnie zbrzydził. (...) Nie mam zamiaru pojawiać się na tekstowisku.”

Czajnik

Pani Krystyno!

jjmaciejowski — Thu, 17 Dec 2009 20:44:01 +0000

Ja wtedy byłem na studiach. Akurat 13. grudnia 1981. r. byłem we Wrocławiu i przechodziłem koło siedziby regionu Dolny Śląsk. Grupka „manifestantów” atakowała oddział „kosmitów”. Szliśmy z Wojtkiem i zastanawialiśmy się po co Ci durnie biegają po placu Społecznym.

Nie wiem jak to było w Warszawie, ale we Wrocławiu tramwaje nie jeździły.

Pozdrawiam

Pani Krystyno, ciekawe.

scroll — Thu, 17 Dec 2009 14:07:13 +0000

Moje pierwsze refleksje stano-wojenne, podobnie jak Pani, miały miejsce 13 grudnia, w tramwaju linii 15.
Tyle, że zmierzającym z Bielan na Mokotów.

W którym, po podłodze pustego, wymrożonego wagonu, poniewierały się znaczki NSZZ Solidarność.
W ten właśnie sposób wielkoprzemysłowa klasa robotnicza Huty Warszawa, wracając po zmianie do domu, dyskretnie wyzbywała się dowodów swej nieprawomyślności.

Tego samego dnia byłem również pod Regionem Mazowsze.
Tam z kolei, garstka przemarzniętych inteligentów, w różnym wieku, dodawała sobie otuchy skandują nieco rachitycznie i bez większego przekonania; Solidarność! Solidarność!
Zważywszy na to, że około połowa z nich, to czujni SBcy w cywilu, szopka najprawdziwsza, choć nieco przedwczesna.

A wokół tej szopki szpalery ZOMOwców, suki, wozy pancerne, a w odwodzie ciężarówki z ludowym wojskiem na pokładzie.
Niewspółmierność sił fantastyczna.

Całość sprawiało wrażenie jakieś tragifarsy.

Jedni i drudzy wystraszeni równo.
Ci pierwsi skojarzeniami podobnymi do Pani, a drudzy zastrachani wielomiesięcznym sprytnym strojeniem przez politruków.
Krwawą kiszką (hi,hi, hi); tajnymi składami amunicji, listami proskrypcyjnymi, siekierami, łańcuchami i dzidami przygotowanymi rzekomo przez mityczną “ekstremę”.
Na której ślad, jak wiadomo, nigdy nie natrafiono.

Wcześniej, jeszcze przed 13, zdążyłem ponabijać się z kolegi, który całkiem poważnie opowiadał o księdzu Janie Zieji i prof. Edwardzie Lipińskim składających filipinki w zaciszu swych zakrystii i gabinetów.
Wiedział o tym wszystkim doskonale, bo jego tata był wysokim funkcjonariuszem PZPRu.
No może niezupełnie doskonale, bo najwidoczniej tacie umknęło, że ci dwaj niebezpieczni terroryści liczyli sobie wówczas po ok. 90 lat.

Tak to władza, dla zwarcia szeregów, wykreowała sobie śmiertelne zagrożenie.

A 10 milionowe, śmiertelne zagrożenie, gdy tylko nadeszła pora egzaminu, nieszczęśliwie pogubiło karty swe egzaminacyjne w zatłoczonym tramwaju linii 15.

Niestety tak to widziałem, a szkoda, bo mity i legendy uwielbiam.

Pozdrawiam Panią serdecznie

PS.
Jeszcze jedno, najważniejsze; Pino mówi do mnie ciołku, a Pan Czajnik wcale za mną nie przepada.:)

Pino,

scroll — Thu, 17 Dec 2009 14:04:21 +0000

jatka? Tak?
Nie garb się i w końcu zabierz się za ten angielski!:)

Właśnie słucham pana generała i dochodzę do wniosku, że babcia zupełnie niepotrzebnie trzepnęła wówczas legitymacją.

Generał przemawia tak zgrabnie i wyjaśnia tak przekonująco, że na pasku w dole ekranu aż 86 % publiczności ocenia, że dobrze przysłużył się Polsce.
Nie tylko w stanie wojennym ale i w 1970 roku, i w Czechosłowacji, i kablując na kolegów do Informacji Wojskowej w okresie stalinowskim.

85% – mimo, że konsekwentnie mówi dokładnie to samo co w 1981 roku.

Krytykę swojej osoby nazywa polityczną nagonką: “Proszę zauważyć, w Hiszpanii i RPA nikogo się nie rozlicza.” :)

A red. Lis okazuje się tak spolegliwym, taktownym i wyrozumiałym dziennikarzem, że pan generał nie zapomina docenić jego klasy;
“Jest Pan arystokracją dziennikarską, a wiem co mówię, bo często stykam się z chuliganerią prasową”.:)

Wychodzi więc na to, że i bojowość Pana Czajnika była nikomu niepotrzebna.
Ba, dla 85 % szkodliwa.
Przekaż tacie, że najwyższa pora, żeby zaczął się wstydzić.:)

Pozdro

Drodzy Pino & MAWie,

scroll — Thu, 17 Dec 2009 14:03:31 +0000

Pino: pozbywam się źródła konfliktu, jatkę zmieniam kiszkę, bo właściwie chodzi o taką krwawą z której wyszła zwykła kicha.

MAWie:
Budujące, że należysz do tych 15 %.
Bynajmniej nie bezrefleksyjnych.

Umówmy się więc, że do czasu gdy historia wyda ostateczny werdykt,
generałowi za okrągły stół stawiać będziemy pomniki, w bocznych uliczkach, a nie od razu na Rynku Głównym.

A i jeszcze drobna uwaga do Twojej nowej notki, załatwmy to od razu:

Jakich znowu dwóch? Buców było mnóstwo.

Dawno temu był żył sobie jeden buc jajcarz, co własnego konia uczynił senatorem.
Był też buc smakosz podrobów z przeciwników politycznych ze środkowej Afryki. Był buc idealista utopista z Kampuczy…

Jest też Buc, ładnie wychodzący na zdjęciach. Dokładnie nie wiem, czym ona się wykazała, więc może teraz ją pomińmy?

Ale generał jest nasz, tylko nasz, choć przyznaję, trochę obciachowy i mocno operetkowy.
Nie mamy prawa oceniać go z pominięciem zasług innych, najcudaczniejszych buców?

Zadziwiające, że zawsze i od razu, gdy o nim mowa, znajduje się ktoś, o znacznie szerszych horyzontach, który rytualnie wyciąga tego nieszczęśliwca Pinocheta.
Ale czemu wciąż tylko tego jednego jedynego?

A przy okazji, wyobraź sobie taką hipotetyczną sytuację.

Gdyby np. takiego Adolfa Schikelgrubera, swego czasu, nie zaszczuto politycznie aż tak skutecznie, że ten targnął się skutecznie na życie swe,
dano życzliwego dziennikarza, psa labradora i dobry czas antenowy, to pewnie trauma naszych zachodnich sąsiadów trwałaby znacznie krócej. Nie uważasz?

Ale czy z pożytkiem dla reszty Europy? Frapujące.:)

Pzdr

Argentyna!

Pino — Thu, 17 Dec 2009 00:06:05 +0000

Tam się dopiero działo… a po referacie pani Kurek wiem całkiem sporo na temat.