TXT - Komentarze do notki "Personalia"

Tomku!

jjmaciejowski — Sat, 30 Jan 2010 13:49:36 +0000

Karczma przecież działa na okrągło. Tylko nie wszyscy coś dopisują. Niektórzy tylko czytają.

Pozdrawiam

nie skasuję

merlot — Sat, 30 Jan 2010 11:16:58 +0000

bo i tak wszyscy wiedzą.
Reklamowałaś się tą ksywką swojego czasu;-)

[edit] skasowałem jednak.

W odpowiedzi na pańską interpelację:

merlot — Sat, 30 Jan 2010 11:15:19 +0000

[30.01.10 02:38:08] Pino: no to odpisz Grzesiowi
[30.01.10 02:38:17] Pino: be good and beautiful
[30.01.10 02:38:30] merlot: Że jest embargo do wtorku?
[30.01.10 02:38:47] Pino: czemu nie

Grzesiu, sprawa jest poważna. Nałożyliśmy (my, merlot) embargo do wtorku…

I tym optymistycznym akcentem

merlot — Sat, 30 Jan 2010 01:56:27 +0000

zamykamy Karczmę na dziś.

No, powiedzmy na wczoraj…

Trudno,

Pino — Sat, 30 Jan 2010 01:54:05 +0000

przynajmniej nie muszę sobie wymyślać pseudonimu.

Idę spać, jak mi się przyśni klaun Pennywise, to się rano upomnę o odszkodowanie.

O, poprawił.

Pino — Sat, 30 Jan 2010 01:50:42 +0000

To jeszcze skasuj moja imia i familia! Choć z drugiej strony, kto uwierzy, że można się naprawdę tak idiotycznie nazywać...

Olga Witoldowna Moneta

Pino

merlot — Sat, 30 Jan 2010 01:48:05 +0000

lulu.
nieodwołalnie. now. tiepier!

Ale jaka to różnica?

tecumseh — Sat, 30 Jan 2010 01:45:08 +0000

Znaczy co się zmieni we wtorek?

Poza tym, że grześ będzie mieć doła & deprechę, bo pierwszy dzień pracy po przerwie w technikum:)

Kurwa no,

Pino — Sat, 30 Jan 2010 01:44:54 +0000

musiałeś ujawniać, że nie wiem jak się pisze piękny po angielsku?

Oburzający brak dyskrecji…

No ale te cenzura prewencyjna w postaci Merlota

tecumseh — Sat, 30 Jan 2010 01:30:07 +0000

dopuszcza tekst czy nie?

Że zapytam ciekawsko.

I don't understand,

tecumseh — Sat, 30 Jan 2010 01:28:42 +0000

ale never mind, pijany jestem.

U mnie.

merlot — Sat, 30 Jan 2010 01:24:16 +0000

Cenzura prewencyjna.

No i gdzie ten tekst?

tecumseh — Sat, 30 Jan 2010 01:22:28 +0000

pzdr

No dobra :)

Pino — Fri, 29 Jan 2010 22:03:32 +0000

Jak się ktoś obrazi, to już nie mój problem, bo ja obrażać nikogo nie zamierzam.

O kurczę, widzę, że w temacie Czyżyka mamy bardzo podobnie. :)

Ale mnie teraz gra jakaś Molesta we łbie… No trudno, nie musicie słuchać.

Nie gadaj gupot, tylko wrzucaj

tecumseh — Fri, 29 Jan 2010 21:54:11 +0000

a dym?

Dym się przydaje, najwyżej wywietrzymy:)

A z Czyżykiewicza lubię to:

Dajcie spokój...

Pino — Fri, 29 Jan 2010 21:41:53 +0000

Popadam przez was w przygnębienie. A już miałam taki dobry humor, no.

Jestem egocentrykiem i jakoś z tym żyję. Say it loud! ;)

Wierszyk nic nie zmieni, piszę prozą – uwaga, możecie paść ze śmiechu – całkiem poważny tekst o problematyce społecznej, bo się zmartwiłam pewną rzeczą.

Łagodny jest, jakby wstąpili we mnie zusammen merlot, grześ i Gretchen, ale pewnie i tak wywołałby dym, więc zapewne go nie opublikuję.

Ochotę to ja mam

tecumseh — Fri, 29 Jan 2010 21:17:17 +0000

acz zależy na co:)

Ciężki egocentryk?

No trochę przyciężki, fakt, egocentryk tyż, wszystko, Merlocie, niestety się zgadza.

Pino, a co ten wierszyk zmieni?

A o dupach będzie?

Czy o duchowości?

A wierszyk jest na w.

A ja was opuszczę na chwilę, ale niedługą w sumie chyba.

Grzesiu,

merlot — Fri, 29 Jan 2010 21:13:05 +0000

wena to jest potrzebna tylko ciężkim egocentrykom.
Normalnym awatarom wystarcza ochota.
A ta przychodzi częściej niż wena.

Możemy nadać Hyde Parkowi zaszczytne i stosownie martyrologiczne imię

Hyde Park Grzesiowy im. 15 Stycznia 2010

Nie możemy być przecież gorsi od innych…

Dramat,

Pino — Fri, 29 Jan 2010 21:07:37 +0000

też na d.

Napisać ci wierszyk?

Pino,

tecumseh — Fri, 29 Jan 2010 21:05:35 +0000

a który facet nie gada o dupach.
Poza tym jedno i drugie, na d:)

w sumie.

A Lem napisał felieton o dupie kiedyś, niezły zresztą całkiem.
Dla “Przekroju”.

A ja nawet o dupie nie potrafię nic napisać.

bez weny jestem totalnie i chyba moja blogowa kariera zakończyła się pięknej styczniowej nocy dokładnie 15 stycznia o godzinie 00.28 i nic więcej nie będzie.

Uduchowione?

Pino — Fri, 29 Jan 2010 20:55:34 +0000

Jeden się tnie nożami z Gretchen, a drugi gada o dupach :P Ewangelizacja na miarę naszych możliwości…

Sprytni ci poczciarze, wybrali se patrona, w którego zakresie moja ignorancja jest zaiste doskonała.
O niewielu pisarzach da się to samo powiedzieć. :)

A poza tym gadają o Szopienicach.
Ciekawe, ilu poznało swoją drugą połówkę na tamtejszym banhofie, w najbrzydszym miejscu świata… Mnie się akurat zdarzyło. :P

Ignorancja merlota

merlot — Fri, 29 Jan 2010 20:10:34 +0000

niech będzie ujawniona:
do komentarza Agawy pasuje cytat z innej powieści – The Crying of Lot 49, który zresztą brzmi mniej więcej tak samo.

Buuu, Merlot mnie wyprzedził,

tecumseh — Fri, 29 Jan 2010 19:52:51 +0000

starzeję się i nawet komentowanie mi nie wychodzi, bez sęsu.

323:)

tecumseh — Fri, 29 Jan 2010 19:50:27 +0000

pobity rekord.

dzięki mnie, no.

A w ogóle Synergie przez to spadł z miejsca pierwszego w topliście.

Swoją drogą, gdzie jest Synergie, poczytałbym coś jego.
Bo tak niedawno pięknie uduchowione TXT było, a tera zi POldek i Synergie ewangelizować nas przestali, a szkoda…

pzdr

Tudzież

merlot — Fri, 29 Jan 2010 19:49:48 +0000

otaksował ich krytycznym spojrzeniem – fragment większej całości z powieści Tęcza Grawitacji.

Uwaga dla dociekliwych:
Nie czytałem Gravity’s Rainbow, powyższy cytat został wymyślony w celu zgrabnego nawiązania do komentarza Agawy;-)