TXT - Komentarze do notki "Wyprzedzanie"

Podjadłam decyzję

Pino — Sat, 06 Mar 2010 15:05:26 +0000

Jeśli ostatecznie będzie taka możliwość, to zagłosuję w wyborach prezydenckich na Radka Sikorskiego.

Młodzi ludzie o przerośniętym ego powinni się popierać.

-->Kisiel

referent — Mon, 22 Feb 2010 05:00:59 +0000

Umówmy się, że bez służb nikt długo nie jest w stanie funkcjonować, to są zbyt poważne sprawy i zbyt duże interesy. A co do osłony medialnej — zgoda. Czegoś takiego nie miał PiS i m.in. dlatego poległ. Dziś PO jest bez-alternatywne dla tych środowisk; taki Solorz przecież pamięta jak mu grzebali w historii powstania medialnego imperium ;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Tusk, biznes, służby

Imionarzeczy — Mon, 22 Feb 2010 03:23:12 +0000

1. Referencie

“być może Tusk okaże się najcwańszy z nich wszystkich; na pytanie czemu to służy, odpowiem, że nie wiem, ale niewątpliwie utrzymuje władzę bardzo sprytnie.”

Bez osłony medialnej i służb ta marionetka dawno by nie istniała. Nie zawdzięcza on sobie tego, że nadal trwa. Trwa, bo ONI tak chcą.

2 Rację ma Marek z tym szyldem.

3. Sergiusz

Wściekłość ludzi nie będzie ani paliwem ani materiałem wybuchowym przemian. Nie od ludzi ewentualne przemiany zależeć będą. Niestety. Wściekłość nie jest dobrym spoiwem zbiorowości, nie buduje wspólnoty, tylko masę. Z tego miazga jedynie będzie.

pozdr.

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Sun, 21 Feb 2010 19:44:22 +0000

Z tym co Pan pisze jako diagnoza, to zgadzam się w 100%. Tylko co dalej?

Pozdrawiam

Panie Marku,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 18:00:41 +0000

To już tzw. wyższa półka biznesu. Chyba najbardziej widowiskowo to przeplatanie się dużego biznesu, służb i polityki dało się oglądać na przykładzie Bartimpexu i samego Aleksandra Gudzowatego. Nasze opiekuńcze państwo tak gorliwie dbało swego czasu o jego bezpieczeństwo, że na szefa ochrony wstawiło mu agenta w czynnej służbie – miód malina, prawda. Nawet wyborem opiekunki dla matki i pomocy kuchennych do Mariewa zajmowała się agencja rekrutacyjna prowadzona przez gościa wyglądającego na pierwszy rzut oka na ludzia służb, żywcem przeniesionego z PRLu.

moim zdaniem

marekpl — Sun, 21 Feb 2010 16:33:13 +0000

Sobiesiak i kilku innych (Kulczyk, Starak, Krauze) to nie biznesmeni tylko figury postawione przez służby na szachownicy na której ktoś umieścił napis BIZNES

Zrobiłem eksperyment.
Na drzwiach do wucetu umieściłem napis Sekretariat
zajrzałem,
a tam ani śladu sekretarki,
spłuczka działa jak przed tym

Panie Referencie,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 16:27:47 +0000

Jeśli za najbliższy czas przyjąć za naszego życia – ale nadal sporo przed emeryturą – to jest to jak najbardziej realne. Ale nie drogą wściekłej rewolucji, o nie, to by było wynajdowanie koła na nowo.

Wściekłość rozumiana jako energia o wysokim potencjale jest niezbędna, ale jako paliwo, a nie materiał wybuchowy.

Dlatego, paradoksalnie jakoś, to dobrze, że w polityce i w tak wielu urzędach mamy te koszmarne i bezczelne miernoty. Dzięki nim wściek tak łatwo ludziom nie przechodzi tuż po zjedzeniu sytego obiadu – przynajmniej nie w Warszawce.

A samorządowcy? Jak się Panu podoba taki Sopot? To tylko piąta liga w tej samej dyscyplinie, bez złudzeń, śmiech na sali. Na szczaw z nimi.

-->Sergiusz

referent — Sun, 21 Feb 2010 16:11:11 +0000

Nie mam nic przeciwko temu, ale jakoś mi się nie widzi, żeby to było w najbliższym czasie realne. Potrzeba byłoby złości, która wykracza poza skalę lokalną i coś za sobą niesie, bo jeśli będzie to sama złość, to ja sam w szeregach warszawki będę się przed nią bronił ;) Ten cały ruch samorządowy, o którym w notce wspomniał Igła, a który miał w zamyśle być kuźnią kadr politycznych, pokazuje, że zdegenerować się może wszystko. Tworząc ustawy, Kulesza i Regulski pomyśleli sobie, że takie oddolne parcie coraz bardziej doświadczonych i świadomych samorządowców będzie bezcenne dla jakości życia publicznego. I ze z biegiem czasu będzie coraz lepiej. Tymczasem samorządowcy wchodzą do polityki już jako cyniczni załatwiacze. Coś tu jest nie tak…

A co do naszej pierestrojki, to fakt! Bujda na resorach ;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Panie Referencie,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 16:02:41 +0000

Warszawka jest od początku polskiej pierestrojki 20 lat temu – bo przecież to tylko przestawienie mebli i manekinów było – wprost legendarnie oderwana od rzeczywistości, co, jak pamiętam, Igła niedościgle zawsze wyśmiewał.

Ale ja w tym widzę właśnie szansę, a nie problem.

Warszawka (także ta wrocławska czy sopocka) po prostu nie zauważy, że wściekli a sprytni obywatele z siodła ją praktycznie wysadzili – często jej własną bronią. Wspomni Pan moje słowa :-)

Być może

referent — Sun, 21 Feb 2010 15:50:02 +0000

jest coś, czego nie dostrzegamy, a co jest istotne. Być może na pewno jest ;) W każdym razie nadzieje pokładane w pokoleniach Solidarności i kolejne rządy, które obsadzali, to już przeszłość. Zgadzam się, że zmarnowali tylko czas, pokazali jak są niekompetentni i niezdolni do nauki. Paradoksalnie, być może Tusk okaże się najcwańszy z nich wszystkich; na pytanie czemu to służy, odpowiem, że nie wiem, ale niewątpliwie utrzymuje władzę bardzo sprytnie.

Zgadzam się też, że problemy którymi jesteśmy co jakiś czas raczeni (ostatnio ustawa o parytetach) mają się tak samo do potrzeb społecznych, jak pięść do nosa. Perspektywa Warszawki to takie żabie oko; tylko inercja i brak wściekłości ludzi spoza powoduje, że nic się nie “przekręca”.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Igło,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 15:42:54 +0000

Napić się wypada tak czy owak, natomiast, jak życie uczy, od tego można zacząć, niekoniecznie na tym skończyć.
Czego i panu życzę ;)

No i znowu,..

igla — Sun, 21 Feb 2010 15:37:57 +0000

doszlim do momentu, że tylko napić się wypada.
Skrobiąc się po głowie.
Czego i panu życzę.

Igło,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 15:33:46 +0000

Słabym punktem w tym jak kombinujesz, jest fakt, że ci nasi biznesmeni co im tak dobrze te biznesy prosperują, to oni nie są lepsi ani w wymiarze biznesowym ani w wymiarze politycznym, od kumpli polityków. Oni po prostu mają kumpli polityków i w tym ich wzajemna siła.

Dlatego gdyby wypieprzyć na bocznicę wszelkich politycznych nieudaczników co za polityków robią, a politykę dać robić tym biznesmenom, co oni tacy zdolni są dzięki temu, że mają kumpli polityków, to… kumasz?

Tędy, panie, prosto jak w pysk strzelił, ale do republiki bananowej – tym razem oficjalnie.

Wbrew pozorom to całkiem dobrze, że miernoty garną się do polityki. No gorzej jak majstrują przy prawie, po swojemu, ale coś za coś.

Już może lepiej, że szemrane Ryśki muszą kombinować zamiast wprost politykę robić. To jednak niewdzięczna robota i trzeba być albo mężem stanu, albo miernotą, albo kurwą polityczną (pardą), a to w biznesie nie wypada – mimo wszystko.

A to zgoda..

igla — Sun, 21 Feb 2010 15:26:22 +0000

co do dyscyplin.
Bo przecież też mam wątpliwość, czy nasi biznesmeni rozumieją, że za nimi powinno stać dobre & silne państwo a nie przypudrowane, pędzące króliki.

-->Igła

referent — Sun, 21 Feb 2010 15:22:08 +0000

Państwo dla biznesmenów, to oczywiste; między innymi dla biznesmenów. Ale czy nasi biznesmeni są zdolniejsi, to nie potrafię stwierdzić. W szczególności nie wiem, czy startują (politycy i biznesmeni) w tych samych dyscyplinach.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Tak naprawdę, to..

igla — Sun, 21 Feb 2010 15:19:44 +0000

moje pytanie brzmi:

Kto dla kogo urządza państwo?

Biznesmeni dla polityków, czy na abarot?

W naszej, konkretnej sytuacji, sądzę że państwo powinni urządzać biznesmeni.
Bo zdolniejsi są.

-->Igła

referent — Sun, 21 Feb 2010 15:16:50 +0000

Tego wszystkiego nie wiem.

Wydaje mi się za to, że biznesmen, to człowiek zarabiający pieniądze. Zajmowanie się tzw. sprawami publicznymi to inna para kaloszy. Jeśli więc nawet już, to trzeba żeby byli to biznesmeni, którzy chcą zajmować się sprawami publicznymi nie tylko po to, żeby zarabiać pieniądze. Sobiesiak, moim zdaniem, na podstawie wiedzy jaką mam — prawda, że głównie z gazet i oglądu — taką osobą raczej nie jest. Ale może się mylę, nie wykluczam.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Szanowny Referacie ;)

igla — Sun, 21 Feb 2010 14:55:32 +0000

Co do biznesmenów jestem naiwny jak dziecko.
Fakt.
Pewnie dlatego nim nie jestem?

-->Igła

referent — Sun, 21 Feb 2010 07:08:11 +0000

Ciekawe. Moim zdaniem Tusk jest wielkim cwaniakiem i jeśli nie wpadnie na czymś przypadkiem będzie rządził jeszcze przez kilka lat z okładem. Nie popełnia błędów poprzedników (Krzaklewski, Miller), partię trzyma za gardło w stopniu nieporównywalnie większym niż Jarkacz, i rozdaje dziś wszystkie karty. Zorganizował wybory kandydata, bo jest, prawda, demokratą, policzy przy okazji głosy i układ frakcji, a potem powie: sami wybraliście kandydata, nie jest tak, że odpowiedzialny jestem tylko ja.

Co do biznesmenów, a zwłaszcza Sobiesiaka, to chyba jednak nie do końca mówisz poważnie. Przed komisją śledczą stanął całkowicie bezkarny, zakumplowany z ministrami, prokuratorami i urzędnikami lokalny watażka. Ma w dupie wszystko poza robieniem kasy i omijaniem przepisów z pomocą kolegów (tajemnica sukcesu biznesowego). W ciągu dnia może się zapakować i robić dalej interesy w Singapurze, jeśli tylko obliczy, że mu się to opłaca. Słowem, biznesowy odpowiednik naszego Radka Sikorskiego.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

"...powiedział to co wypisują codziennie tysiące blogerów"...

shinobi — Thu, 18 Feb 2010 12:22:53 +0000

Tysiące blogerów nie zostały skazane za korupcje. Od tysięcy blogerów nie śmierdzi szemranymi interesami. Słowa tej persony są gówno warte.
Dziękuję za uwagę.

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Wed, 17 Feb 2010 16:54:56 +0000

Rozumiem, że jest w Pana przypadku nadzieja. To jest na prawdę optymistyczne. :) Jak redakcja umożliwi organizację bloga naukowego, to będzie Pan miał oazję różne rzeczy poczytać.

Pozdrawiam

Pażywiom, uwidim,

Pino — Wed, 17 Feb 2010 09:17:51 +0000

jesienią będziemy mądrzejsi.

Pino

Imionarzeczy — Wed, 17 Feb 2010 09:13:50 +0000

1. Schetyna się nie liczy? :)

To tak jakbyś pisała, że Wiedeń nie istnieje i willii Baraniny nie było.

2. “PO wydaje mi się obecnie partią stabilną, buldogi nie będą się żarły pod dywanem, bo to się im nie opłaca.”

I znów kulą w płot. Znam, wydaje mi się, nieźle sytuację w PO, PiS i w SLD i w każdej z tych partii trwa napiedalanka. Nie dalej jak wczoraj rozmawiałem z asystentem jednego z peowskich ministrów i w związku ze zbliżającymi się w PO zjazdami wyborczymi mówił mi, kogo zamierzają wyrżnąć. :)

Ad 2, spoko,

Pino — Wed, 17 Feb 2010 09:05:20 +0000

nigdzie nie twierdziłam, że znam się na polityce.

Ad 1, o matko, jakie to zawikłane. ;) Brzmi logicznie na swój sposób, ale wiele karkołomnych hipotez tak brzmi. Słaby punkt rozumowania widzę w niechęci Schetyny do czegokolwiek. Czy to moje błędne wrażenie jest, że on się jak gdyby przestał już liczyć?
Wszystko to jest takie makiawelicznie taktyczne, że bardziej by mi pasowało do JarKacza, niż do Tuska. PO wydaje mi się obecnie partią stabilną, buldogi nie będą się żarły pod dywanem, bo to się im nie opłaca.

Ale to tylko takie dywagacje lajkonika.

Pino

Imionarzeczy — Wed, 17 Feb 2010 08:51:31 +0000

W sprawie punktu 2, z szacunkiem dla Ciebie, ale nie wiesz, o czym piszesz.