TXT - Komentarze do notki "ARGUMENTUM AD NAUSEAM (ZYDZE*)"

Zdecydowanie, panie Referencie

goofina — Fri, 19 Feb 2010 12:17:36 +0000

Niech mu się pasie!
:)

-->Magia

referent — Fri, 19 Feb 2010 12:15:12 +0000

Ba, gdyby to jeszcze było wiadomo, jak to w gruncie rzeczy jest!

;)

Trzeba będzie nam chyba zostawić Pana Zbigniewa. Niech mu się pasie! Rozmowy to są trudne i poważne, nie zawsze jest na nie dobry moment. Czołem,

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Panie Referencie

goofina — Fri, 19 Feb 2010 12:09:23 +0000

Kiedy, z mojej winy oczywiście – proszę nie zapominać :), dochodziło pod moimi tekstami do karczemnej nawalanki w wymianie zdań z panem Szczęsnym, ów nigdy nie zaprzeczył uwagom, że pluralizm w jego wykonaniu sprowadza się do prezentacji wielości poglądów pod warunkiem, że zgodne są z jego własnymi i jego autorytetów.

Z powodu, że prezentowane poglądy oraz autorytety zawsze były jedynie słusznymi oraz obowiązującymi aktualnie, wysnułam wniosek (co samo w sobie jest nieprawdopodobne :), że dla pana Szczęsnego najlepiej jest, jak jest.
Żadna więc nowa koncepcja nie jest potrzebna. A skoro potrzebna nie jest to po co udowadniać jej słuszność? :)
Wprowadzanie fermentu, zamętu, zadawanie pytań, podważanie zdychających autorytetów (uchowaj Boże! :) i takich tam jest zbędne, a nadto prowadzące do wyalienowania się z rozentuzjazmowanego tłumu.
Jednym słowem: bajzel. Rzecz całkiem nie do przyjęcia w “poukładanych” starych-nowych strukturach. :)

-->Magia

referent — Fri, 19 Feb 2010 11:38:05 +0000

Moim zdaniem na temat, o co w tym wątku było trudno ;)

Powiem szczerze, że mam wątpliwości, czy przywołany Pan Zbigniew, gdyby zapytać go wprost, czy dla niego optimum (względnie minimum), to świat z ubekami w roli ministrów sprawiedliwości, systemem korupcji zamiast wypełnieniem podania, i czy rzeczywiście to proponuje w zamian? Łatwo i przyjemnie jest zaprzeczyć tezie A albo B, nawet jeśli zaprzeczenie jest od czapy i opiera się na torsjach i emocjach, bywa natomiast trudniej, kiedy trzeba coś skonstruować, a potem tego bronić i patrzeć, czy nadal stoi. W takich warunkach ja bym chętnie odpytał Pana Ziggiego z jego koncepcji ;) No, ale jeśli jest tak, jak Pani mówi, to gorzej.

Pozdrawiam,
referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Panie Referencie

goofina — Fri, 19 Feb 2010 11:37:15 +0000

Najsampierw uwaga formalna: dowlokłam się do kompa nocną porą i poczytałam to i owo. Czasami tak mam, że od nadmiernego zmęczenia nie mogę zasnąć. Przeczytałam Pański tekst ale literki dopiero dziś zaczęły układać się w słowa.

Właściwie nie powinnam się wypowiadać, bo każdy z obrońców “wolności słowa”, którzy pojawili się ostatnio na TXT, ze szczególnym uwzględnieniem zzieleniałych ma pełne prawo myśleć, żem stronnicza. Nie raz i nie dwa poszło z Ziggim na noże. Nie mogło zdarzyć się inaczej, bo… Już mówię dlaczego.

Ziggi w każdym swoim poście od mniej więcej roku przedstawia alternatywę. Jak najbardziej. Tylko, w mojej opinii, ta “alternatywa” sprowadza się do konserwacji dotychczasowego syfu. Nietrudno zauważyć, że Ziggi świetnie się czuje w mętnej wodzie. Jego opinie są proste: korupcja jest koniecznym warunkiem życia; konflikt interesów w sprawowaniu funkcji pożądany; podstolikowe załatwianie interesów świadczy o “kumatości” stron, które się układają; cytowane powszechnie autorytety (w różnych dziedzinach) zawsze mają rację; nawet największa brednia wypowiedziana na łamach czy wizji “uznanych mediów” jest prawdziwa; wszystko, co mieści się w jego horyzoncie zdarzeń jest piękne i dobre. Itd.

Przerysowane? Może odrobinę. Ale materiał porównawczy mam bogaty, bo przecież biegał za moimi heretyckimi tekstami, jak kot z pełnym pęcherzem.

Ujmując rzecz krótko: zawsze i wszędzie Przewodnia Siła oraz rzesze Łysków z pokładu Idy. Oto alternatywa, którą przedstawiał pan Szczęsny.

Nie dziwi więc, przynajmniej mnie, że ja zostałam poprapraną sekciarą a czytając Pańskie teksty ten korporacyjny robot dostawał torsji.

To tyle. W skrócie i, mam nadzieję, na temat. ;)

Yasso,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 22:09:01 +0000

moja Ty ostatnia nadziejo białych – Ty również mnie też zawiodłeś.

Hell hath no fury, like a woman scorned...

scroll — Thu, 18 Feb 2010 21:59:30 +0000

Czuję, że coś fajnego się kluje:
zorganizujcie moje drogie Panie coś na podobieństwo salonowego Arystotelesa 2.
Może Ksantypę 2 ?

Dobra,

referent — Thu, 18 Feb 2010 18:19:20 +0000

Panie Zbigniewie kochany, chyba nie ma co dalej czekać. Zjeżdżam do archiwum, bo bez szanownego Pana ta poważna i trudna debata nie ma sensu. Powodzenia i do usłyszenia,

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

--> referent

Pino — Thu, 18 Feb 2010 12:12:01 +0000

Referent, ja z ciebie kpię. Moje odpowiedzi są kpiną. Weź przeczytaj raz jeszcze.

-->Pino

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:34:46 +0000

Pino, ja z ciebie kpię. Moje odpowiedzi są kpiną. Weź przeczytaj raz jeszcze. Na to się w taki sposób nie odpowiada. Dlaczego po prostu nie zajmiesz się blogowaniem, czy czym tam chcesz, co mnie to obchodzi. Nie musisz mnie odwiedzać, nie musimy do siebie gadać. Stiopę i innych kolegów odwiedzaj na wyjeździe. Czego ty tu chcesz? Krzyż na drogę po raz ostatni.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Czekaj, dopalę,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 11:29:08 +0000

potem idę grzebać w piwnicy, rzekomo jest tam ukryta jakaś lampa, która przyda się mojej babci na stół.

-->Pino

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:27:25 +0000

No. To teraz chyba już możesz iść. Krzyż na drogę. Bye,

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

--> referent

Pino — Thu, 18 Feb 2010 11:25:11 +0000

referent

Bożeee… Dziecko, gdzie Ty się chowałaś

W lepszych miejscach, niż podwórka…

referent

z kim Ty przebywasz?

zwykle w towarzystwie rozmaitych idiotów: Nicpoń, Stopczyk…

referent

Naprawdę Tobie się wydaje, że Ty jesteś tu jakimkolwiek istotnym punktem odniesienia.

Ależ skąd, istotnym punktem odniesienia jesteś ty i tylko ty. Najpiękniejszy i najlepszy, nasze blogowe kwiecie chryzantemy.

referent

Że ktoś, w szczególności — ja, chce ci imponować? Że w ogóle coś na tym blogu się dzieje w relacji do ciebie? Daj spokój… ;)))

1) ten komentarz po którym napisałam ci u siebie, że masz się odpierdolić 2) sugerowanie, że doznałam dzięki tobie oświecenia w kwestii znaczenia terminu a.d.n…. nie no, skąd, faktycznie mam zwidy :D

referent

Krzyż na drogę, ni nam się witać, ni żegnać. Nudzisz,

A co, masz na to jakiś monopol? :P

referent

jeszcze raz bye!

I tell you, I tell you, I tell you we must die…

-

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:18:52 +0000

agawa

Prosze o wyjasnienie. Czy insynuacje Pana Referenta ciesza sie poparciem Administracji ?

referent

Pomysł Panu dmuchnęli?! Cóż za przedziwne zjawisko! Chociaż powiem Panu, że nie wiem co gorsze, czy kiedy pomysł kradną, czy kiedy trzeba go (w połowie zrealizowany) oddać (najczęściej na zmarnowanie)? Dla mnie to drugie było dotąd przykre, choć żadnego złodziejstwa nie popieram. I w tym momencie rzeczywiście przydałaby się porada od Pani Reni. Szkoda, że tak rzadko nas zaszczyca. W zasadzie tylko wtedy, kiedy się krępuje jej wolność wypowiedzi (pod jej nieobecność). Szkoda…
;)

Czy ponizsza zasada ciagle obowiazuje?

Sprawa jest banalnie prosta: na TXT wolno atakować, ale poglądy, tezy, stanowiska, nigdy ludzi. Zwłaszcza ostre faule są i będą tępione bez litości.
http://tekstowisko.com/comment/533778/yassa

A co insynuuję, zapytam przez grzeczność, bo Panie już mnie naprawdę nudzą.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

-->Pino

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:17:21 +0000

Bożeee… Dziecko, gdzie Ty się chowałaś, z kim Ty przebywasz? Naprawdę Tobie się wydaje, że Ty jesteś tu jakimkolwiek istotnym punktem odniesienia. Że ktoś, w szczególności — ja, chce ci imponować? Że w ogóle coś na tym blogu się dzieje w relacji do ciebie? Daj spokój… ;)))

Krzyż na drogę, ni nam się witać, ni żegnać. Nudzisz,

jeszcze raz bye!

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Pani Agawo,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 11:14:42 +0000

nie zna Pani tajnej klauzuli do Regulaminu?

Ale wtopa… Już śpieszę Panią oświecić:

1. Referent ma zawsze rację.
2. Jeśli referent nie ma racji, patrz punkt pierwszy.

Droga Administracjo!

agawa — Thu, 18 Feb 2010 11:13:01 +0000

Prosze o wyjasnienie. Czy insynuacje Pana Referenta ciesza sie poparciem Administracji ?

referent

Czy ponizsza zasada ciagle obowiazuje?

Biedaku, żyłka pęka,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 11:11:50 +0000

miałam dwa lata łaciny na studiach, spróbuj zaimponować mi greką.

-->Pino

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:10:37 +0000

Bidulka, musisz się dowartościować na blogu referenta. Może jeszcze tym swoim wierszydłem mi coś napisz i odpal ze dwa jutupki. Odpowiadam: Szczęsnego względnie lubię, głównie za to, że jest żywy; rzecz jasna chciałem się pochwalić, że wiem co to jest argumentum ad nauseam. Dzięki temu Ty też masz szansę się tego dowiedzieć. Na marginesie, tekst jest o tym — wyjaśniam, skoro faktycznie jest za trudny i poważy — czy Zyga daje propozycję świata alternatywnego, czy tylko niuansuje moje podejście, na przykład co do metod albo proporcji. Mnie to ciekawi. Bye,

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Trudnych i poważnych,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 11:03:16 +0000

takich jak dosranie nielubianemu blogerowi i pochwalenie się własną sprawnością retoryczną.

Cholera! Wychodzi, że ja również mówię nieustannie o sprawach trudnych i poważnych. A myślałam, że to tylko głupie jutubki i wierszyki. Czuję się podbudowana. Tylko dlaczego nie mam jedynki z automatu w takim układzie, hę? Układ, szara sieć, spisek wszechświatowy.

-->Agawa

referent — Thu, 18 Feb 2010 11:00:56 +0000

agawa

A mnie sie wydawalo ze to zdjecie idealnie pasowalo do Pana notki.

Pan z rowna klasa zdeformowal imie Pana Zbigniewa.

‘Zamiana ta nie miała na celu wyśmiania, obrażenia, czy wyszydzenia imienia Pana Szczęsnego. Ktoś, kto mi to wmawia [czytaj z emfazą], jest pospolitą kanalią, durniem i ma wyjątkowo dużo złej woli. Po prostu, głupek taki… ‘

Rownie dobrze brzmi w takiej wersji:

Zamiana ta nie miała na celu wyśmiania, obrażenia, czy wyszydzenia papieza.
Ktoś, kto mi to wmawia [czytaj z emfazą], jest pospolitą kanalią, durniem i ma wyjątkowo dużo złej woli. Po prostu, głupek taki…

Naprawdę, polecam inne klimaty. Tutaj się mówi — jak już stwierdzono — o rzeczach trudnych i poważnych. I oczywiście tu nie ma też żadnej demokracji, nie będę z Panią negocjował co można, a czego nie można na tym blogu. Bye,

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Pani Agawo,

Pino — Thu, 18 Feb 2010 10:53:12 +0000

aż dziw, że pan referent nie ma nic wspólnego z Krakowem. Jako członkini tamtejszej bohemy, doskonale znam takie klimaty…

Moja znajoma, wykładowczyni teologii na PAT, powiesiła w swoim biurze zdjęcie Benedykta – “no cóż, taka fucha, że wypada, by papież wisiał w biurze. I co? Wszyscy do mnie przychodzą z pretensjami, że co to ma być. No to mówię im z lekkim zdziwieniem, że to papież. A oni się czepiają, że ma na głowie czapkę z białym futrzanym niedźwiadkiem.”

Panie Referencie

agawa — Thu, 18 Feb 2010 10:48:04 +0000

A mnie sie wydawalo ze to zdjecie idealnie pasowalo do Pana notki.

Pan z rowna klasa zdeformowal imie Pana Zbigniewa.

Rownie dobrze brzmi w takiej wersji:

-->Yassa

referent — Thu, 18 Feb 2010 05:58:37 +0000

Pomysł Panu dmuchnęli?! Cóż za przedziwne zjawisko! Chociaż powiem Panu, że nie wiem co gorsze, czy kiedy pomysł kradną, czy kiedy trzeba go (w połowie zrealizowany) oddać (najczęściej na zmarnowanie)? Dla mnie to drugie było dotąd przykre, choć żadnego złodziejstwa nie popieram. I w tym momencie rzeczywiście przydałaby się porada od Pani Reni. Szkoda, że tak rzadko nas zaszczyca. W zasadzie tylko wtedy, kiedy się krępuje jej wolność wypowiedzi (pod jej nieobecność). Szkoda…

;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

-->Igła

referent — Thu, 18 Feb 2010 05:53:59 +0000

A kto tu się obraża? Przecież to jest to samo, co kiedyś; przyschło, ale widać nie do końca. Ja tam mogę odstawić nogę, nie mam żadnych powodów siać zamęt i zgorszenie. Tak że spoko ;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35