TXT - Komentarze do notki "Frasyniuk - ty żałosna mendo polityczna"

Panie Trolu!

jjmaciejowski — Mon, 22 Feb 2010 17:48:13 +0000

Ja nie twierdzę, że zastępowanie 11. listopada przez 4. czerwca jest dobrym pomysłem. Dla mnie wszelkie socjalizmy są odrzucające, więc nie wiem w czy jedna z tych dat ma być lepsza od drugiej.

Natomiast Władysław Frasyniuk i Lech Wałęsa są symbolami Solidarności niezależnie od tego, co ja czy Pan myślimy o nich.

Pozdrawiam

-->sergiusz

referent — Mon, 22 Feb 2010 08:04:18 +0000

Mam z Frasyniukiem pewien problem. Odnoszę wrażenie, że stara się on — czasem na siłę — być oryginalnym, powiedzieć coś “bez kompromisu” albo “prawdziwie i dosadnie”. Wychodzą mu wtedy megabzdury. Coś jak aktor Majchrzak, który był sumieniem naszych nędznych podgrywaczy i miał cięty język, a teraz reklamuje piwo w TV. Ale z drugiej strony, może czemuś to służy, nie wiem, choć naprawdę... Frasyniuk liderem knucia i planowania nigdy nie był ;) Ta wypowiedź jest bezdennie… przykra, zwłaszcza jeśli się weźmie pod uwagę miejsce, gdzie padła.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Innym powodem może być

marekpl — Mon, 22 Feb 2010 07:03:08 +0000

wykonywanie przyjętych zobowiązań.
Przy cudzej budzie szczeka na swoich
No i jakieś wybory mamy za czas niezbyt odległy

Londyn od dawna jest ośrodkiem tej lepszej władzy
to tam nam wyrósł Radek

Gra służb toczy się wciąż. A Polska jako miejsce – mniej, lub wcale ważne państwo – leży po środku

Panie paprotniku

tzs — Sun, 21 Feb 2010 21:21:14 +0000

Tylko że to nie była “gafa”. On w ten sposób napluł w twarz tym weteranom, którzy mieli przykrość go słuchać. To nie padło w wywiadzie dla jakiejś podmiejskiej bulwarówki itp. a on tam pojechał figurować jako “postać historyczna” Solidarności.

re: Frasyniuk - ty żałosna mendo polityczna

paprotnik — Sun, 21 Feb 2010 21:04:47 +0000

Trochę ostre słowa skierowane w kierunku faceta, który raczej szybko do aktywnego uprawiania polityki nie wróci. Chcieć on sobie może… Nie przywiązywałbym większej wagi do jego słów.

Ale to raczej nie głupota nim kierowała, tylko to, “co się komu z czym kojarzy”. Możliwe, że marzy mu się “amerykanckie”, radosne podejście do tego święta i możliwe, że “zapomniał”, że jest ono bardziej uwarunkowane mentalnością Polaków, a także, zaniedbaniami osób, które za organizację obchodów odpowiadają.

Wydaje mi się, że wcale tak ponuro już nie jest, ale jeżeli ma to być przyczynek do dyskusji na temat organizacji obchodów i zastanowienia się – jak zmienić do niego podejście obywateli, gafa Frasyniuka, nie wydaje mi się wcale taka głupia…

Pozdr.

Trollu

JacekKa — Sun, 21 Feb 2010 20:35:27 +0000

No tak.
Ale co w tej wypowiedzi Kaczorowskiego bezpośrednio nawiązuje do rzekomych(?) słów Frasyniuka?

Żeby zmanipulowac czyjąś wypowiedź wystarczy akcent postawić na innym słowie, niż autor postawił, albo nie napisać, że autor powiedział coś z uśmiechem puszczając oczko ;-)

Ale jak było wiedzą pewnie tylko ci co tam byli i wszystko rzeczywiście słyszeli…
Choc w sumie takie źródła też często różnia się relacjonujac coś co niby razem widzeli…

Ale to takie teoretyzowanie.

pozdrowienia

Panie Jerzy

KriSzu — Sun, 21 Feb 2010 20:17:39 +0000

Czy Pan sugeruje, że członek (były albo obecny) partii Lewica i Demokraci opowiada się przeciw skręcaniu w lewo?

Panie Jerzy Maciejowski

tzs — Sun, 21 Feb 2010 19:49:35 +0000

Mnie tam guzik interesuje czy to było w lewo czy w prawo. Ta rocznica była znienawidzona przez komuszków, dla którym prawdziwym świętem niepodległości i początkiem wolnej Polski był, przypomnę, 22 lipca – no, wiadomo. Frasyniuk wpisuje się na chama w tę komuszą tradycję pisania historii na nowo z tym swoim 4 czerwca. I tyle. Menda obrzydliwa, której się polska historia nie podoba!

Panie Trolu!

jjmaciejowski — Sun, 21 Feb 2010 19:31:47 +0000

Święto 11. listopada to święto piłsudczyków, sanacji i generalnie różowych. Władzę Józefowi Piłsudskiemu przekazali członkowie rady regencyjnej, a nie władze okupacyjne. Zatem to, co zaczęło się 11. listopada 1918. to dryfowanie na lewo. Może o tym mówił Władysław Frasyniuk?

Pozdrawiam

Panie Jacku

tzs — Sun, 21 Feb 2010 19:26:10 +0000

Cholera wie, ale wtedy by ściemniali już na full, bo jak Frasyniuk tego nie powiedział, to znaczy, że wypowiedź prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego też zmanipulowali:

Niezręczną sytuację rozładował ostatni prezydent RP na uchodźstwie 90-letni Ryszard Kaczorowski dziękując Frasyniukowi i innym działaczom Solidarności za to, “że (tak dobrze) przeszli różne testy, którymi poddawały ich władze PRL i zawsze byli wierni tej Polsce, która się zaczęła 11 listopada”.

a wtedy gruuubo, oj grubo. I jeszcze zauważ Pan, że Onecik zapodaje to za PAP-em, a nie że z kapelusza wzięli. Wredna prowokacja, ciekawe czyja? Problem w tym, że Frasyniuk słynie ostatnimi laty z takich ni z gruchy ni z pietruchy wypowiedzi.

Trollu

JacekKa — Sun, 21 Feb 2010 19:11:33 +0000

Jeszcze weź pod uwagę, że on tego w ogóle nie powiedział, albo powiedział coś podobnego ale w zupełnie innym kontekście…

Ostatnio naraził się tu i tam, więc może ci co się im naraził chcą go trochę zflekować? ;-)

Z resztą na onecie już różne głupoty parę razy udało mi się przeczytać...
Media to media.
W tym świecie odgrywają często rolę kreującą wydarzenia, a nie je relacjonującą...
Trzeba mieć to chyba ciągle na uwadze.

pozdrowienia

Panie Referencie,

sergiusz — Sun, 21 Feb 2010 18:05:55 +0000

Takich rzeczy nie mówi się publicznie z powodu bycia durniem. Palikot też nie jest durniem, po prostu taką ma pracę. Mi tu coś nie gra.

-->TZS

referent — Sun, 21 Feb 2010 17:50:47 +0000

Tak sobie myślę, że może jednak nie dureń. Wycofuję durnia. Pewnie jest inny powód.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

-->TZS

referent — Sun, 21 Feb 2010 17:25:52 +0000

Dureń. Za chwilę przesunie granice jeszcze dalej. Dla niego nie ma granic ;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35