TXT - Komentarze do notki "JEDNAK MOŻNA"

Szanowny Referencie

marekpl — Thu, 25 Feb 2010 21:26:25 +0000

na zdrowie
i pozdrawiania dla Szanownej Pani Małżonki :)

Referencie,

nicek — Thu, 25 Feb 2010 13:50:41 +0000

no właśnie “mogliby”. Mogliby nawet zerwać się ze smyczy służbom. I jedni i drudzy- bo ja co do tego, ze Kaczki w romansie ze służbami są jestem przekonany. Tzn. Kaczki weszły w romans (w roli słabego podmiotu, ale jednak podmiotu) z tą częścią służb, która się przewerbowała na CIA. Min stąd taka niemożność, bo przecież ci, którzy się przewerbowali na Gestapo, MOsad i FSB o tym doskonale wiedzą.
Problemem jest IMHO Platfusiarnia, która romansuje ze służbami z pozycji przedmiotu i niestety nie jest dla Kaczek partnerem- musi kąsać jak pan każe.
Tusku gra o zycie i jeśli przegra, to wie, że to będzie przegrana straszna. Żadne tam odsunięcie od włądzy, tylko tiurma. To sie może przy pomocy Dukaczewskich udać, ale nie musi. Zakłamywanie rzeczywistości ma krótkie nóżki wbrew pozorom. Mógłby się więc dogadać z Kaczką w zamian za amnestę dla siebie i najblizszego otoczenia. I wtedy dałoby rade zerwać się słuzbom ze smyczy.

No ale na to trzeba mieć cojones

-->A. Nicpoń

referent — Wed, 24 Feb 2010 18:41:07 +0000

Widzisz, wszystko jest zakręcone jak słoik. Chłopaki mogłyby w cholerę zapomnieć na chwilę o resentymentach (Kaczki oczywiście też) i faktycznie zrobić coś na kształt uczciwej transformacji. PO wisi u klamki Dukaczewskich, Jasików i innych Cimoszewiczów. Być może to jest więc strukturalnie niemożliwe. Jak ten cały mityczny “popis”. Ale jeśli nie jest tak, że to jest strukturalnie niemożliwe, to jeszcze gorzej, bo to oznacza, że mamy do czynienia ze strasznie małymi ludźmi, którymi rządzą hormony i skoki ciśnienia, a sprawy państwa mają w dupie. Jakby nie było, trzeba liczyć na szczeliny w Matriksie i takie wyroki TK jak ten dzisiejszy ;)

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Referencie

nicek — Wed, 24 Feb 2010 18:27:10 +0000

co daj Boże, oczywiście.

Choćby to była jedyna rzecz, jaka się Tuskom uda, to już nie jest tak tragicznie.
Nawet nie wiesz, jak ja boleję nad tym, że te Tuski się okazały takimi gównianymi cinkciarzami. Szkoda tego wszystkiego jak cholera…

-->A. Nicpoń

referent — Wed, 24 Feb 2010 17:37:58 +0000

Tak. Piję sobie właśnie… Powiem ci, że jest nieźle ;)

Oglądam teraz serwisy informacyjne i wszyscy mówią, że jest sukces wnioskodawców (swoją drogą “reprezentował ubeków” m.in. Widacki), bo wypadły przepisy o WRON-ie, a w najlepszym razie, że została tylko część ustawy. Czego te Polsaty i TVN-y nie wymyślą, żeby przykryć sprawę. Teraz widzę, że cytują tylko zdania odrębne, które są bez znaczenia, a nie wyrok… Rany Boskie!

WRON-a była bez znaczenia, to margines. Chodzi o kilkanaście tysięcy ubeków i to co powiedział TK: parta komunistyczna jest jednoznacznie powiązana z reżimem totalitarnym (“partia komunistyczna” i “reżim” to z uzasadnienia TK), UB była narzędziem represji i utrzymania reżimu, WRON-a była nielegalna, ustawodawca ma prawo ograniczać prawa nabyte w PRL (przywileje) ze względu na zmianę aksjologii konstytucyjnej (wnoszę, że coś się jednak w kraju zmieniło ;), rozliczenia z komuną nie są zależne od czasu (zdania odrębne akcentowały, że transformacja ustroju minęła, więc koniec z lustracją, dekomunizacją itd.). Furtka się odemknęła. Zobaczymy co dalej, tym bardziej, że w grudniu czterech czerwonych sędziów (mianowanych przez SLD) odchodzi z TK. Gdyby na ich miejsce trafił ktoś normalny…

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Referencie

nicek — Wed, 24 Feb 2010 17:26:15 +0000

zgoda, to jest okazja do małego toastu.

Zdrówko!

-->Agawa

referent — Wed, 24 Feb 2010 16:36:01 +0000

Tak. Nie życzę sobie Pani obecności.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35