TXT - Komentarze do notki "Postblogosfera czyli dlaczego lubię TXT a poza tym Grześ prezentuje w końcu swą* wiekopomną wizję blogowania"

@dorcia blee

realmadrid — Sat, 06 Mar 2010 14:38:55 +0000

Lepiej, dużo lepiej to wszystko postrzegasz.
Zapewniam Ciebie.

Pozdrowienia

Pino, zanim pójdziesz,

tecumseh — Fri, 05 Mar 2010 16:50:51 +0000

zajrzyj do najnowszego wpisu mojego:)

No przecież nie mówię, że gienialne,

tecumseh — Fri, 05 Mar 2010 16:50:18 +0000

uwaga o Noblu była na marginesie, “moja tójka ulubiona Llosy to jest : “Wojna końca świata”, “Święto kozła” i “Gawędziarz”.
A “Szelmostw…” nieźle się czytają, ale Llosy właściwie każda rzecz się nieźle czyta.

Grzesiu

paprotnik — Fri, 05 Mar 2010 16:28:59 +0000

Te znam i czytam.

Llosa

Pino — Fri, 05 Mar 2010 16:27:41 +0000

napisał kilka genialnych książek, ale akurat “Szelmostw…” bym do nich nie zaliczyła.

Takie to śliczne, barwne, sprawne, że aż puste.

Od miesięcy mam tę książkę w domu, od miesięcy leży niedoczytana w połowie.

“Kto zabił Palomina Molero” albo “Święto kozła” – to się dopiero czytało.

Co prawda, wtedy byłam młodsza i ogólnie bardziej mi się chciało. Ja pierdolę. Einundzwanzig Jahre, und nichts fűr die Unsterblichkeit getan!

I jeszcze klawisz “F” właśnie mi odpadł z klawirki. A to niedobrze, ponieważ słowo sifać.

edit: no …uck, jeszcze stałam się przykładem ekshibicjonizmu :D nie wytrzymam. Idę do pracy, o!

No niby tak, pomyślę więc

tecumseh — Fri, 05 Mar 2010 16:17:57 +0000

nad wpisem.

Hm, ekshibicjonizm?

Nie tyle ekshibicjonizm, ale o codzienności i o sobie samym to np. na TXT nieźle piszą Gretchen czy Marek.pl. np.

Zawsze możesz też przejrzec drugi blog Pino:

http://pinomc.blox.pl/html

albo poczytać stare wpisy Mada na tenm przykład

http://maddogowo.blogspot.com/

Więcej grzechów nie pamiętamn:)

Grześ

paprotnik — Fri, 05 Mar 2010 16:02:55 +0000

Snobistyczne? Nie sądzę. To przecież blog ma być. Qulka, nie? Z blogiem jest o tyle dobrze, że wszystko (prawie) autorowi wolno i innym wara… :)

Mi z kolei, w blogach brakuje ostatnio “ładnie” podanego ekshibicjonizmu. Jak ktoś gdzieś coś czytał to poproszę o linka. To przecież też literatura jest.

PS
A Bauman to też bloger. Ale zamilkł coś ostatnio…
http://www.zyciewkontekstach.pl/

Paprotniku,

tecumseh — Fri, 05 Mar 2010 15:51:53 +0000

no nie wiem, ja miałem długi czas jakąś blokdę, że nie mogłem czytać za bardzo (nie liczą Harlana Cobena, Agathy Christie i gazet), trwało to w sumie (oczywiście coś tam czytałem poza wymienionymi) miesiącami, ale mi przeszło to znużenie i teraz czytam se dużo.

Za to od kilku miesięcy albo dłużej ogarnęło mnie znużenie blogami,może dlatego, że jest ich za dużo.

Co do czytania, oczywiście tez się za Chandlera nie wziąłem, le przeczytałem ostatnio ze 4 powieści Agathy Christie (nie ma to jak przeziębienie:)), książkę Agnieszki Graff, poradnik “jak być leniwym” (nawet o nim pisałem), jakąś nudną książkę Zygmunta Baumana, skończyłem w końcu “Szelmostwa małej dziewczynki” Llosy (kiedy w końcu on Nobla dostanie:)), a teraz sobie czytam “Szkice o literaturze niemieckojęzycznej” jerzego Łukosza.

Więc trochę tych rzeczy jest, acz ciekawsza by była lista tego, co chciałbym przeczytać albo tego co mam w domu i jakoś nie mogę się wziąć za przeczytanie:)

trochę to snobistyczne, ale myślę kiedyś napisać notkę o moich czytelniczych planach, może mnie to zmobilizuje, jak to wypiszę i się zdeklaruję:)

O, całkiem niezły pomysł na tekst, no:)

Grześ

paprotnik — Fri, 05 Mar 2010 14:00:16 +0000

Ja gdy odczuwam znużenie, to zazwyczaj nowych wrażeń szukam.

I tak się czasami zastanawiam, czy na dobra sprawę to tak prawdziwie znużyć blogosferą się da. Jest tyle blogów, blogoidów i innych takich, i każdy coś tam sobie tworzy, że wydaje mi się to na chwilę obecną bardzo trudne. No, chyba, że ktoś pozostaje tylko w obrębie jednej platformy i czyta cały czas tych samych autorów, którzy po dłuższym okresie niezbyt mu z rożnych powodów odpowiadają.

Z blogosferą to tak jak z literaturą. Bez trudu znaleźć można całą masę bezwartościowych bzdetów, ale i prawdziwe perły. Nigdy nie powiem, że czytanie książek jest nudne i że literatura jest nudna. To odnosi się też do blogosfery. Ale to podejście raczej czytelnicze jest.

Co do tego Murdocha, to chodziło mi o ewentualne wprowadzenie opłat za korzystanie z internetowych witryn/informacji różnych wydawnictw. Potencjalne skutki tego posunięcia to jednak temat na dłuuuugie gdybania… Najkrócej – panowie od kasy, stoją moim zdaniem na przegranych pozycjach. Może i niestety…

2. Hmmm… Wpadłem w ciąg ostatnio, kolejny zresztą i…

trochę mnie się o Chandlerze zapomniało. Ostatnio zajęła się mną na trochę Lisbeth Salander (i sam nie rozumiem jeszcze swojego zauroczenia nią, bo trylogia Larssona jest tak naprawdę przeciętna), potem katował mnie Bart swoim “Rewersem” (obym nie musiał więcej czytać książek, których nie chciało się pisać ich autorom), Przeczytałem przez przypadek trylogię Cassandry Clare (nigdy więcej, w miarę dobrze piszących kobiet ze skłonnością do plagiatowania cudzych pomysłów), ponudziłem się przy przereklamowanych trochę wspomnieniach Lema-syna o Lemie-ojcu, poobijany przeleciałem jeszcze jeszcze przez kilka innych książek, by na koniec przy powieścidłach Stephenie Meyer wylądować z mieszanymi uczuciami… Ale czytam sobie z pseudoobowiązku, by wiedzieć czym to się ludziska zachwycają... I Chandlera nic, qulka. Niet. Jak przebrnę przez ten Zmierzch i resztę cyklu, to pomyślę...

A za “Kłopotami…”. Niby to też moja specjalność, ale akurat za tą pozycją Chandlera nie przepadam. Muszę chyba sprawdzić inne tłumaczenia, bo te przy Chandlerze wydają mnie się istotne…

Mamy czas… Chyba.

Idę czytać.

Uhm

Pino — Fri, 05 Mar 2010 13:30:04 +0000

I rozpijałem 17, 18 latków w tym Lublinie, znaczy oni mnie rozpijali, a właściwie to ja tam byłem tłumaczem w sumie i tak tylko przechodziliśmy z tragarzami…

Ale w 2006, to ja byłem młody i piekny:)

tecumseh — Fri, 05 Mar 2010 09:24:22 +0000

i dobry i rozpijałem 17, 18 latków w tym Lublinie, znaczy oni mnie rozpijali, a właściwie to ja tam byłem tłumaczem w sumie.

Ja byłam na konfie naukowej,

Pino — Fri, 05 Mar 2010 03:44:01 +0000

UMCS zorganizował. “Dzieje lenistwa, pijaństwa i rozpusty” się to bodajże nazywało. :)

Też jestem od ciebie młodsza 6 lat. Historia się powtórzy.

No ja w Lublinie i w okolicach tamtejszych byłem ostatnio

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 23:07:20 +0000

w wakacje 2006, ale po knajpach się mało włóczyłem, za to piłem wino tanie z ludźmi młodszymi ode mnie tak gdzies o 6 lat, w dodatku by było zabawniej w pracy wtedy byłem, by było jeszcze zabawniej dl chrześcijańskiej fundacji pracowałem:)

Knajp w Lublinie jest skolko ugodno,

Pino — Thu, 04 Mar 2010 21:25:39 +0000

jeśli coś się bardzo nie zmieniło na niekorzyść od kwietnia 2008…

Nazwiemy to "klątwą kisze"

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 21:22:04 +0000

albo klatwą Gre.

ale, ale, to działa może tylko w przypadku, jak wy dwie się spotykacie, a tu akcja n szeroka skalę zakrojona, bo jeszcze ja, dorcia, Docent, Yassa się rwie też:), a z chęcią bym widział więcej ciekawych osób np. Synergie czy lagriffa albo ewangelistę Poldka:),
Merlota tyż.

Zresztą porta semper aperta est
Znaczy spotkanie otwarte to ma być chyba i każdy może się zjaić, tylko trza będzie jakąś fajna lubelska knajpe zlokalizować.

Dorcia, słyszysz?

Docynt tyż zresztą niech słucha:)

Bażant prawdę mówi

Gretchen — Thu, 04 Mar 2010 20:53:18 +0000

Za każdym razem jak już, już ma się udać, to się nie udaje, o ile padnie słowo quiche.

O ile nie padnie, jest spotkanie, jest wesoło czyli bażanty w akcji.

Gdyż ponieważ

Pino — Thu, 04 Mar 2010 20:42:58 +0000

ilekroć ona mi obiecuje, że zrobi tego kisza, to spotkanie nie dochodzi do skutku.

Jak nie ma mowy o tej złowrogiej potrawie, to wszystko się udaje.

Czemu?

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 19:07:41 +0000

Z opisu na blogu to całkiem smacznie to wyglądało, znaczy jesli chodzi ci o “quiche” czy jak to się pisze.

Spoko,

Pino — Thu, 04 Mar 2010 14:47:16 +0000

powiemy Gretchen, żeby broń Boże nie przygotowywała kisza. I wtedy się uda.

Spoko:),

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 14:03:00 +0000

ja jak dożyję albo znając mojego pecha akurat wtedy nie zachoruję albo nogi nie złamię, to się zjawię:)

Szykuje się, szykuje,

Pino — Thu, 04 Mar 2010 13:49:20 +0000

nie boitsia. Logistyka to moja specjalność, kłopoty zresztą też...

Paprotniku,

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 13:47:42 +0000

no pewnie że paskudnie nie jest, ja się musze przyznać, że ja patrzę na blogoserę głownie jednak przez pryzmat tzw. blogowiski (portai blogowych), co jednak powoduje pewne skrzywienie.
\Bo pojedynczych blogów świetnych jest pewnie mnostwo i ciekawych, tylko ich wiele nie znam.

ogólnie inna sprawa, że od dłuższego czasu odczuwam jakieś ciągłe znużenie blogami, mimo to się aktywnie udzielam, taki paradoks.

ad 2. No faktycznie, mimo wszystko można wiele się nauczyć i wiele wartościowych rzeczy poznać. Co do wirtualności i realności, otóż w weekend majowy szykuje się spotkanie na szczycie TXT, znaczy zjazd lubelski:)
Podobno.

3. ja tam jakoś w żadne rewolucje nie wierzę zbyt, moim zdaniem potencjał blogów się trochę wyczerpał i w nic nowego nie wierzę.
BO przecież tymi nowościami nie są jakieś pierdoły typu twitter, pinger, blip czy cuś tam jeszcze.

A o murdochowskiej wizji nic nie wiem, więc możesz kiedyś napisać.

P.S. Pożyczyłem se Chandlera “Kłopoty to moja specjalność”, ale jeszcze czytać nie zacząłem, nie wiem wiec kiedy tekst chandlerowski mój powstanie, ale powstanie:)
Chyba.

Hmmm...

paprotnik — Thu, 04 Mar 2010 13:26:10 +0000

1. Eee… Ostatnio grzebię sobie w blogosferze w poszukiwaniu jakichś nowości i tak znowu paskudnie to nie jest. Chyba jednak tych “postblogerów” (?), to sporo jest, tylko trochę się człowiek namęczy zanim jakiegoś znajdzie, przeszukując te wszystkie blogi, wśród których często do czytania nic nie ma, fakt, ale jako wyraz tfórczości społeczeństwa i jego opinii, to i tak ciekawe są. Nooo.

2. A tak w ogóle, to bez względu na jakość, jednak dobrze, że człowiek netowo zaangażowany jest i zdolny do wymiany mniemań, a czasami nawet i budowy jakichś więzi. Może i tylko wirtualnych, ale zawsze.

3. Ja tam czekam na drugą, czy tam trzecią, czy tam którąś z kolei “falę blogosfery”, która trochę powietrza do netu wpuści. Może takim ratunkiem będzie murdochowska wizja płatnej informacji, na która czekam z utęsknieniem. Może doczekamy się wtedy jakiejś blogosferycznej refolucji…

Gre, czasem bezsensowne czynności

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 12:23:33 +0000

wiele radości sprawiają:)

No i czy ma mieć sens/cel itd?
Moim zdaniem, niekoniecznie.

Serg,

tecumseh — Thu, 04 Mar 2010 12:21:59 +0000

ja jako ten anarchista programowej antypolityczności nie lubię:), acz mam wrażenie, że na TXT ta anty a raczej trochę apolityczność nie była i nie jest programowa tylko raczej spontaniczna i oddolna i to mi całkiem pasuje, acz czasem i jako człek w bojch publicystycznych netowych doświadczony odczuwam brak polityki i dyskusji ostrej na tematy aktualne.
No ale jak wiadomo ja jestem wieczny malkontent:)

“Co więcej, za całkiem absurdalne mam upychanie personalne jakiegokolwiek blogera do szufladki poważnie i/lub luzacko. Nie ma czegoś takiego, to są złudzenia myślowe, sztuczne problemy, wirtualna rzeczywistość. To co jest, to szeroka tematyka, szerokie pole do blogerskiej aktywności. Ten sam bloger może dziś napisać zaangażowany tekst o Trójce albo burdelu politycznym w Sejmie, a jutro nadać subiektywny koncert jutubkowy albo wyrecytować wiersz napisany 20 lat temu. Nie ma tu żadnych opozycyjnych wizji/koncepcji blogowania. Jest blogowanie.”

Ja się w pełni zgadzam acz wyczułem jakieś takie napięcie w powietrzu, nie wypowiadane zbyt głośno i postanowiłem o tym napisać.

I co ty z tym pan?