TXT - Komentarze do notki "Na pożegnanie wszyscy razem: hip hip hura, hip hip hura, hip hip hurrrra!"

Panie Jerzy

goofina — Sun, 21 Mar 2010 13:09:06 +0000

To nie tak. :)

Gdybym korzystała z pomocy, jak Pan to określił, “przyjaznej duszy” do redakcji tekstów, te teksty przestałyby być moje. Pisałam, jak umiałam, ale to byłam ja. I już.

Wie Pan, dla mnie istnieje zasadnicza różnica między odcinaniem się od czegoś a zakończeniem pewnego etapu. Odcinając się od TXT, od mojego tu blogowania (nie prowadziłam bloga nigdzie indziej) wyparłabym się jakiejś cząstki samej siebie, którą tu zostawiłam. Nie widzę do tego podstaw, żadnego uzasadnienia. Nic.

Za to przechodzę po prostu do następnego etapu. Gdzieś tam i z kimś tam. Ten rozdział mojego doświadczania zamykam. Bez żalu. To była w sumie pozytywna przygoda, tak ją oceniam.
Ten dzień, w moim własnym odbiorze, ma pewne symboliczne znaczenie. Tak na dobrą sprawę czuję się tak, jakby dopiero dziś rozpoczynał się dla mnie nowy rok. Przesilenie wiosenne (również w sensie metaforycznym, w odniesieniu do wydarzeń z ostatnich tygodni na TXT) niesie ze sobą nowe światło. Nowe możliwości, z których zamierzam skorzystać.

Pozdrawiam serdecznie.

Pani Magio!

jjmaciejowski — Sun, 21 Mar 2010 11:31:27 +0000

Szkoda, że Pani tak definitywnie się od nas odcina. Będzie mi Pani brakowało.

Na te problemy, które Pani poruszyła, to trzeba znaleźć sobie przyjazną duszę, która akurat w tej dziedzinie jest dobra i po prostu zredaguje Pani tekst. :) Wtedy będzie jakość w każdym zakresie. :)

Pozdrawiam

Panie Jerzy

goofina — Sun, 21 Mar 2010 08:56:38 +0000

Serdeczne dzięki za dobre słowo. :)

Swoje teksty zawsze oceniałam z dwóch stron.
Mam talent do zbierania informacji, porządkowania ich i układania w jakiś ciąg. Zatem pod względem rzetelności w przekazywaniu danych treści nie mam sobie nic do zarzucenia. Owszem, zabierało mi to mnóstwo czasu, bo czasami musiałam dokonać selekcji spośród dziesiątek źródeł. Ale nie żałuję. Dzięki temu porządkowałam i utrwalałam różne informacje we własnej głowie. Już samo to stanowiło dla mnie jakość.

Gorzej było z ubieraniem tychże informacji w słowa, nadawaniem im formy. Talentu pisarskiego ani odrobiny, że o mocno kulejącej interpunkcji nie wspomnę. W tym wypadku “jakość” zastąpiło “jakoś”. No trudno, cóż robić? :)

Swoje blogowanie traktuję jako przygodę, nowe doświadczenie i naukę. Dwa lata to szmat czasu. Wystarczy. Zamykam ten rozdział. Dlatego proszę mnie nie pytać o pomysły na przyszłość TXT. Moje zdanie nie ma najmniejszego znaczenia.

Jeszcze raz dziękuję za nasze rozmowy.
Serdeczności.

Hamiltonie

goofina — Sun, 21 Mar 2010 08:09:53 +0000

I tak i nie.
Zdecydowanie nie, jeśli chodzi o internet, blogowanie i takie tam sieci.
Być może tak, jeśli odczytywać Twój komentarz na poziomie metafizycznym. Czy coś.

Dzięki.

Pani Magio!

jjmaciejowski — Sun, 21 Mar 2010 08:01:16 +0000

Czy Pani wątpiła w jakość swoich tekstów? Przecież gdyby nie ich jakość, to Zbyś by nie starał się tak bardzo Pani i czytelników przekonywać…

Pozdrawiam

Ernestto

goofina — Sun, 21 Mar 2010 07:45:51 +0000

To miło usłyszeć, że moje grafomaństwo niosło w sobie choć odrobinę treści.

Dziękuję Ci za dwa ostatnie teksty. Najlepsze jakie pojawiły się na TXT w ciągu minionych dwóch tygodni. Dziękuję za rozmowy.

Wszystkiego dobrego.

Pani Magio!

jjmaciejowski — Sun, 21 Mar 2010 07:12:56 +0000

Opis jak opis.

Co do diagnozy, to można się zgodzić.

Pytanie brzmi, czy mamy pomysł na to co z tym bałaganem zrobić. Bo na „facetów” niestety nie możemy liczyć.

Pozdrawiam

Magia

sirhamilton — Sun, 21 Mar 2010 03:18:49 +0000

Nie ma ucieczki przed siecią , jak tylko w inną sieć

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

Magio

ernest — Sun, 21 Mar 2010 02:31:57 +0000

dziękuje za ciekawe wpisy i informacje jakie w szumie medialnym często mi umykały.

Artur

goofina — Sat, 20 Mar 2010 22:24:33 +0000

Bardzo proszę, tylko nie rycz ze śmiechu. Mój ryk jest wystarczający. :)
magia [dot] magiczna [at] gmail [dot] com

Dla mnie już w poniedziałek zacznie się kroić coś ciekawego. Spadam poza wymiar “cywilizacyjny”. Zakaz komórek, kompów i gadania.
Dwa tygodnie ciszy! Już nie mogę się doczekać.

Trzymaj się ciepło.

Magio

nicek — Sat, 20 Mar 2010 22:06:16 +0000

to daj cynk u mnie na blogu, albo na nicek [at] o2 [dot] pl jak można się z tobą skontaktować, gdyby się kroiło coś ciekawego.

Pozdro

No pięknie, "sirze" Hamiltonie.

goofina — Sat, 20 Mar 2010 20:42:14 +0000

Nie wzywaj Faucaulta nadaremno, bo onże i tak w grobie się przewraca usiłując uniknąć zderzenia z wymyślonym przez siebie instrumentem. Długim i ciężkim. :)

Dalej mam pod górę. Tu – na moim blogu czy też na TXT?
Mówię za siebie. Jasne, że wszystko było na serio. Nawet wtedy, kiedy nie było.

Poza tym, do naszych rozmów odnosi się to, co napisałam w komentarzu do Artura.
Ot, jeszcze jeden dobry wyjątek.

Razem: dwa.

Dziękuję.
Pozdrawiam.
Bywaj w zdrowiu.

bywaj

sirhamilton — Sat, 20 Mar 2010 20:15:35 +0000

było tu interesująco, choć czułem się jakbym czytał “Wahadło Faucalta” i brał je zbyt serio…

pozdrawiam !

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

Dorciu

goofina — Sat, 20 Mar 2010 19:19:40 +0000

To nie jest komplement. To moja opinia o Twoim tu pisaniu.

Tylko tyle.

Bywaj(cie) w zdrowiu, ze szczególnym uwzględnieniem Marcela.

Delilah

goofina — Sat, 20 Mar 2010 19:16:26 +0000

Chyba powinnam podziękować Najwyższemu za to, że istnieją kołki, na których można coś powiesić i odwiesić. :)

Ja już nic sobie nie wyobrażam. Rozwój wypadków miejscowych przerósł moją wyobraźnię. Skądinąd nigdy nie twierdziłam, że jest ona nieograniczona. To znaczy – moja wyobraźnia.

Z chęcią zgodzę się z poglądem, “że przynależność do jakiegokolwiek stada wyjatkowo ogłupia”. Doświadczyłam tego, że się tak wyrażę, prawie empirycznie.

A “prawie” robi różnicę. :)

Artur

goofina — Sat, 20 Mar 2010 19:02:18 +0000

Sama się zawiesiłam jakiś czas temu, nie mogąc pojąć zasad tej gry.
Poza tym nigdy nie twierdziłam, że potrafię pisać. Nawet prozą. :)

Tobie też należy się “dziękuję”. Powody są proste jak budowa cepa.
Zawsze było tak, że kiedy pokłóciliśmy się pod jakimś tekstem, to pod innym potrafiliśmy znowu ze sobą gadać. Szczerze. Jak zwykle.
Nie było “wykluczenia z kręgu znajomych Królika”, bo i Królika między nami nie było. Żadne z nas nie czuło potrzeby łaszenia się do drugiego. Była tylko publiczna gadka na dany temat. Czasem ostra ale gadka.
To rzadkość. Nie tylko tu, na TXT.
I o to chodziło w rozdziale pt. “Pragmatyzm”. :)

Zatem – dziękuję.

ps. Sieć to już niegroźny przypadeczek. Zmywam się z niej na dobre.
Co najwyżej możesz oczekiwać “dzień dobry”. Jeśli jakiś tekst przypadnie mi do gustu. ;)

cóż, Magio, to ja dziękuję za komplement.

dorciablee — Sat, 20 Mar 2010 19:00:54 +0000

Zaszczyt to dla mnie.

Do przeczytania :)

Cześć Magio :-)

Delilah — Sat, 20 Mar 2010 18:17:56 +0000

Ponieważ moment w historii TXT mamy dość wyjątkowy, pozwoliłam sobie zawiesić na kołku różne swoje żelazne postanowienia, po wielu miesiącach niebytności zalogować, dać głos , a tym samym spiąć wirtualną klamrą swoją tu obecność.

W ciągu roku swojego tekstowiskowego niebytu zdarzało mi się od czasu do czasu tu zaglądać, zaś w ciągu ostatnich dwóch tygodni zagladałam nawet nader często.
Przyznam, że przyglądanie się awanturom i awanturkom zawsze było dla mnie znacznie ciekawsze niż lektura stenogramów z herbatki u cioci Jadzi. Biorę oczywiście poprawkę na to, że coś ze mną, a zwłaszcza z moją głową nie teges…:-)

Zapewne wiele osób związanych z TXT mogłoby powiedzieć, że inaczej wyobrażało sobie rozwój tego blogowiska, że nie tak miało być...

Ponieważ jednak mleko się już rozlało, a nawet zdążyło skisnąć, więc wszelkie dywagacje na ten temat są zbędne.

Ze swej strony dziękuję wszystkim, z którymi zdarzało mi się tutaj rozmawiać, niezależnie od przebiegu i temperatury tych rozmów. Czegoś się z tych dyskusji dowiedziałam – nie tylko o innych, lecz również o sobie. Niektóre moje teorie znalazły na TXT znakomite potwierdzenie; zwłaszcza ta, że przynależność do jakiegokolwiek stada wyjatkowo ogłupia :)

Magia

poldek34 — Sat, 20 Mar 2010 18:10:14 +0000

goofina

Bardzo zgrabnie starałeś się odwrócić kotka ogonem. Niestety, ten będzie zawsze miał ogon tam gdzie go ma – z tyłu.

Twoje wywody dotyczące RRK są obok.
Twoje wywody dotyczące Twojego pisania są obok.

Bok z Tobą.
Leć.

Dzięki.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Magio,

nicek — Sat, 20 Mar 2010 17:51:41 +0000

Zawiesiłem się na rozdziale pn Pragmatyzm. Sorry, ale nie bardzo wiem, o co w tym chodzi, kto komu na odcisk itd.
Niemniej- pozdrawiam i do zobaczyska gdzieś w sieci.

A leć, leć. Tylko na "druty" uważaj.

goofina — Sat, 20 Mar 2010 17:48:21 +0000

Bardzo zgrabnie starałeś się odwrócić kotka ogonem. Niestety, ten będzie zawsze miał ogon tam gdzie go ma – z tyłu.

Twoje wywody dotyczące RRK są obok.
Twoje wywody dotyczące Twojego pisania są obok.

Bok z Tobą.
Leć.

Poldku

goofina — Sat, 20 Mar 2010 17:44:20 +0000

Nazywasz komentarz RRK insynuacją? A niby z jakiego powodu? Przecież nie zaprzeczyłeś używaniu dwóch nicków i prowadzeniu dwóch blogów na S24? Czy ona napisała coś o nielegalności takich poczynań? Nie.
Mogłeś polemizować w temacie uprawiania propagandy… ale jakoś nie podjąłeś tego tematu. Czyżby trafiła kosa na kamień?

Nigdy nie zrozumiesz tego o czym napisałam w tej notce. Jesteś “piękny i dobry”, czyż nie? I ewangelizujesz. Jakim prawem obnosisz się z wyższością swoją i swojej religii? Bóg dał Ci takie wytyczne? Masz z Nim bezpośredni kontakt?

Od dawna korciło mnie, żeby zadać to pytanie. I przez wiele miesięcy mówiłam sobie: daj pokój. Ale coś się kończy więc zapytam…
Wytłumacz mi jak to jest: jeden Twój tekst jest koszmarny pod wszelkimi względami – beznadziejna ortografia, jeszcze gorsza gramatyka, niezborność i nielogiczność myśli. A inny – kompletne przeciwieństwo. To samo można odnieść do Twoich komentarzy. Czyżby doktor Jekyll i pan Hyde?

ps. Z TXT wyrzuciłam się sama. Możesz nie ubolewać. Twoje zdziwienie jest mocno wątpliwe. Czyż nie potrafię czytać pomiędzy? :)

Magio

poldek34 — Sat, 20 Mar 2010 17:41:44 +0000

goofina

Nazywasz komentarz RRK insynuacją? A niby z jakiego powodu? Przecież nie zaprzeczyłeś używaniu dwóch nicków i prowadzeniu dwóch blogów na S24?

A cóż w tym złego i co z tego ma niby złego wynikać?

Mogłeś polemizować w temacie uprawiania propagandy… ale jakoś nie podjąłeś tego tematu. Czyżby trafiła kosa na kamień?

Już z nią dyskutowałem w innym miejscu więc nie widzę sensu. Kiedyś w salonie dyskutowałem na pewien temat cytując z pamięci wywiad polityka PO. Gdy zacytowałem i zalinkowałem, zostałem wycięty, zablokowany, moje argumenty zniknęły, a czytelnicy czytający wątek moich racji(cytatów) nie mogli czytać. Mało tego, wycinając mnie Szanowna RRK wstawiła swoje chamskie wstawki na temat mojego pisania i osoby. Stąd z RRK nie wchodzę w dyskusję – nie ma sensu.

Czy obnoszę się? Pisze o swojej wierze i religii na blogu. Piszę, bo chcę i lubię. Czy pozostali blogerzy mają jakieś dyspozycje “z góry” – nie wiem. Pytaj.

Szkoda, że wcześniej nie zapytałaś. Moje notki “powstają w biegu”, nie leżą w szufladz ie ani zamrażarce. Po prostu “się piszą”. Na jedne jest więcej czasu na drugie mniej. Chociaż od pewnego czasu – od kiedy mam firefoxa robię mniej byków, bo mi się podkreśla na czerwono i sprawdzam. Zresztą to zasługa Grzesia który jest bezlitosny czasem. :-))
Więc widzisz, przyczyna więc zupełnie prozaiczna.

Tyle na gorąco. Musze lecieć.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Magia

poldek34 — Sat, 20 Mar 2010 17:15:04 +0000

tak czytam Twój tekst i zastanawiam się nad jednym. Blogerzy nie dorośli do tekstowiska czy tekstowisko dla blogerów?

A tak naprawdę czy ktoś miał do kogoś dorastać?

Pominąwszy zaszłości, wyrzucanie – o których nie wiem gdyż nie śledzę takich historyj, rzecz do pisania się sprowadza i czytania. Wszystko zależy od tego jak tę szansę użytkownik wykorzysta. CO w tym złego, że ludzie robią imprezy?

Co do RRK, szkoda, ze przenosi swoje konflikty z salonu24.pl na tekstowisko. To nie to miejsce i nie ten temat. A że znam się z autorką bardzo dobrze z innego miejsca więc znam też jej zwyczaje, realizację takich pojęć w praktyce jak dialog, szacunek do rozmówcy i uczciwość intelektualna. Jedno znanie wyjaśnienia: Regulamin salonu nie zabrania posiadania dwóch blogów tematycznych. Więc nie za bardzo widzę celność uwag RRK. Pozwoliła sobie – jak zwykle – na insynuację. Ale do tego zdażyłem sie przyzwyczaić, bywalcy salonu wiedzą “oso” chodzi.

I jeszcze jedna uwaga, jeśli cytujesz moja wypowiedź, zważ na kontekst. Napisałem na co mam wpływ a na co nie mam w tekstowisku – wyraźnie.

Jeśli w kategoriach Bidusi chcesz opisywać rzeczywistość, to dla mnie ową bidusię uosabia malkontent który grymasi, że teksty, rozmowy na tekstowisku nie dorastają do jego aspiracji.. , jako użytkownika tego forum.
To jest prawdziwa Bidusia.. .

Tekstowisko ma swoje zalety i wady – jak życie. I dobrze.

Fajnie było się spotkać i szkoda, że tak nieczęsto ale lepiej przy tej okazji niż wcale. Nie wiedziałem, żeś wyrzucona z tekstowiska – nie znam sprawy. Zdziwiony niemiło jestem jeśli tak się stało.

Pozdrawiam !

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Wzajemności (z tą zapłatą) oczekuję od Najwyższego. :)

goofina — Sat, 20 Mar 2010 16:52:04 +0000

Nie ma co się przejmować za bardzo. Ja też parę własnych notek skopałam totalnie.
Za szybko, zbyt prosto i… do kitu.

A za tamte gaduły naprawdę dziękuję. Nawet jeśli palnęłam głupotę (a palnęłam) polazłam poczytać, zastanowiłam się i coś nowego z tych gaduł wylazło. Coś dobrego. Przynajmniej dla mnie.

Dzięki.

ps. Niech jodły pięknie rosną. Nie sadź tylko modrzewi w towarzystwie świerków. Będą chorować tworząc łańcuszek spożywczy dla takiego małego… Czasem trzeba wybrać: albo rybka albo akwarium.