TXT - Komentarze do notki "Łososia, czy?"

Dorciu

sergiusz — Tue, 10 Jan 2012 14:02:52 +0000

Ano nie każdy może być – na szczęście! Zobacz tutaj.

Pani Anno

sergiusz — Tue, 10 Jan 2012 13:59:38 +0000

Miło Panią widzieć. Proszę się częstować, czym chata, prawda, bogata.

Panie Jerzy

sergiusz — Tue, 10 Jan 2012 13:58:30 +0000

To jest popularny pogląd-wytrych, który jednak nie jest kluczem do tej akurat sytuacji.

To, że Smok (nawet ‘drzewniany’) ma taką naturę, że łatwo zieje ogniem, wiele wyjaśnia, ale niczego nie usprawiedliwia, zwłaszcza gdy, zbiegiem okoliczności, Smok ów ma pod opieką bardzo łatwopalny okręt.

Witając...

AnnaP — Tue, 10 Jan 2012 11:31:39 +0000

To jak, łososia czy..?

Łososia wędzonego na gorąco, tego z Bałtyku i pstrąga smażonego po żydowsku, śledź po ichniemu też mile widziany.
A z tą wolnością odwieczny problem, kiedy nasza wkracza juz w inną, pozdrawiam życząc wszystkim najlepszego nowego roku skoro najlepszy portal się odrodził.
Anna

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Tue, 10 Jan 2012 07:22:18 +0000

Nie znam dyskusji, do której się Pan odwołuje. Jeśli nie używał Pan władzy (narzędzi tekstowiskowych) do blokowania wypowiedzi innych, to moim zdaniem nie powinien się Pan tak surowo osądzać.

Jak ktoś chce się wyiksować, to sobie Sergiusza znajdzie.

Pozdrawiam

Gdy

sergiusz — Mon, 09 Jan 2012 23:33:40 +0000

pisałem ten tekst, byłem przekonany, że mam rację i że powinienem go opublikować. Może i ma ten tekst sens, ale niestety, powstał w kontekście, który ten sens w zasadzie unieważnia.

Niestety, jestem zbyt dobry i zbyt skuteczny w zrażaniu ludzi, nawet najlepszych przyjaciół (poza TXT), choć nie robię tego umyślnie. Po prostu czasem zachowuję się jak źle wychowany i agresywny amstaff, bez smyczy zdrowego rozsądku.

Prawda jest taka, że nie powinienem się wcale odzywać w ostatnią sobotę, tylko pozwolić, żebyście się sami napierdalali (pardą) pod wpisem Wojtka Zapiskowicza.

Tym razem udało mi się tak skutecznie urazić Referenta, że wolał zostawić TXT i się z niego całkiem wyixować, niż nadal mieć ze mną do czynienia. Niestety, miał też dobre powody, o których nie mogę mówić publicznie.

W tym miejscu przepraszam wszystkich Was, a zwłaszcza Referenta, za mój (kolejny) występ bez wyczucia. Bywa, że zachowuję się jak kretyn i cham bez wyobraźni i empatii, choć wcale tego nie chcę. Kłopot w tym, że kolejne takie doświadczenia jakby niczego mnie nie uczą.

Sorry za tę publiczną spowiedź, ale to jest taki mój sposób na założenie temu amstaffowi we mnie krótkiej smyczy i dobrego knebla. Zamykam swoją niewyparzoną gębę na kłódkę, a Barem zajmie się Maszyna, co powinno wszystkim wyjść na dobre.

Tomku!

jjmaciejowski — Mon, 09 Jan 2012 21:34:44 +0000

merlot

W ramach
trenowania empatii odczytałem sobie te robaczki z sidebaru

I co wyszło Tobie, bo mnie tłumaczenie trochę dziwne, aczkolwiek z przesłaniem się zgadzam.

W ramach

merlot — Sun, 08 Jan 2012 00:01:44 +0000

trenowania empatii odczytałem sobie te robaczki z sidebaru

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Sat, 07 Jan 2012 22:12:07 +0000

Bardzo mi się spodobało!

Niestety większość ludzi nie chce wolności (proponuję zajrzeć do mojej notki „Państwo”), a Pańska czy moja wolność ich razi. Oni chcą być zniewoleni, a ponieważ wmówiono im, że wszyscy muszą być wolni, więc my im pokazujemy, że wolni nie są i to ich drażni. To w jakie mundurki się przebierają, żeby wziąć nas za twarz nie ma znaczenia. Mogą być antyglobalistami, mogą być rządzącymi politykami, czy też pracownikami Pańskiej powszechnie znanej instytucji/firmy.

Niemniej człowiek prawdziwie wolny da sobie radę, czego Panu życzę.

A tak zupełnie nie a propos. Jaki znak miał rok 2010? Bo to mój znak, choć nie rok…

Pozdrawiam

Sergiuszu,

dorciablee — Sat, 07 Jan 2012 21:55:17 +0000

notka, powiedziałabym, dalece dyscyplinująca.
Popieram.
A jak się z tymi smokami liczy i czy każdy może zostać smokiem ;)

x

referat — Sat, 07 Jan 2012 17:52:29 +0000

x

referat — Sat, 07 Jan 2012 17:52:17 +0000

Magio

sergiusz — Sat, 07 Jan 2012 16:24:54 +0000

Ten aktywista anty-korporacyjny po prostu pasował mi w kontekście tej niezupełnie zmyślonej historyjki z kluczem.

Znaczy, my są z tego samego roku, tak wychodzi ;)

Grzesiu

sergiusz — Sat, 07 Jan 2012 16:23:46 +0000

Ten przecinek jest kluczowy! Ale to jest czytelne tylko po obejrzeniu zalinkowanego filmu, prawdopodobnie.

A to ciekawe, Sergiuszu

goofina — Sat, 07 Jan 2012 16:06:46 +0000

Ja też, podobno, jestem smokiem. Jeno z tych łagodniejszych, bo drzewnianych.

Nie pasuje mi tu – znaczy się w tekście – (jeśli cokolwiek z tego, co w nim napisane zrozumiałam), miano “aktywisty anty-korporacyjnego”.
Jak dla mnie jest to propagandowo ukierunkowane, wynikające być może z niedoinformowania , malkontenctwo. “Ukierunkowanie” podkreśliłabym wężykiem.

Więcej grzechów nie pamiętam…

A ja się zastanawiam,

tecumseh — Sat, 07 Jan 2012 15:52:17 +0000

po co ten przecinek w tytule?

Z przesłaniem się zgadzam.

Ach..

sergiusz — Sat, 07 Jan 2012 15:46:44 +0000

Chodzi Panu o to, czy jak mnie coś wkurwi, to piję? Tak, ale tylko ziółka :)

Panie Referencie,

sergiusz — Sat, 07 Jan 2012 15:42:18 +0000

Lubię chińską kuchnię i chińskie “krzaczki”, co widać po prawej. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku Smoka – to mój ulubiony znak, a ulubiony, bo mój ;)