TXT - Komentarze do notki "Dzień z życia faszysty-satanisty"

Trudno Pino,

scroll — Thu, 12 Jan 2012 16:29:52 +0000

z tej całej radości, że w końcu się przemogłaś, nie mogę być aż takim bydlakiem, żeby nie dać Ci choć odrobiny satysfakcji…

Dobra,(żebyś wiedziała, ile mnie to kosztuje?) przyznaję się – spaliłem kawał!

Za tym desperackim aktem (oczywiście, poza wsparciem Dżordża) kryje się także fakt, że jako jedna z nielicznych rzeczywiście wiesz co to spalony.

Aby nie targały Tobą już żadne wątpliwości dodam jeszcze; tak, to ten sam dowcip.:))

Para-purupuru

Właśnie Merlocie;

scroll — Thu, 12 Jan 2012 16:24:43 +0000

np. dla mnie kibol, to letni tułalet białych emigrantów z okolic Tuły.

Zamiast więc robić ze mnie senatora Romaszewskiego- wyimaginowanego mentora wyimaginowanych degeneratów – trzeba było zacząć od uzgodnienia terminologii!

To, że jestem ulubionym blogerem pani wiceprezes SDP wcale nie oznacza, że muszę być jej tatą!!!

Uff…pozdrawiam serdecznie

Pani Pino!

jjmaciejowski — Thu, 12 Jan 2012 13:57:09 +0000

Pani wersja jest znacznie lepsza niż ta wcześniejsza.

Pozdrawiam

spaliłeś

Pino — Thu, 12 Jan 2012 13:01:21 +0000

“Znasz to; nauczyciel delikatnie strofuje bluzgającego malca: – „A co byś powiedział, gdyby koledzy mówili, ze to twoja mama jest prostytutką, tata alkoholikiem, siostra galerianką, a brat ma Downa? – „Nic, bo to nieprawda…my nie jesteśmy kibicami Lechii!”

Nie gdyby mówili że są, tylko gdyby byli, a odpowiedź powinna brzmieć “to wtedy bym kibicował Lechii” (skoro to gdyńska wersja).

Chyba że to inny dowcip, ale wątpię.

Panie Jacku!

jjmaciejowski — Thu, 12 Jan 2012 12:37:37 +0000

Dał się Pan zwariować panu Grzesiowi jak dziecko. Wystarczyło, że napisał coś o miłym Panu dziennikarzu, a Pan zachowuje się jak pies Pawłowa. Przecież to nie ma żadnego związku z tematem wpisu gospodarza.

Ponadto, nie zarzucałbym panu Grzesiowi kłamstwa, bo nie sądzę by on świadomie i celowo dawał świadectwo fałszowi przeciwko komukolwiek. Co najwyżej myli się, a być może został zmanipulowany. To trochę co innego niż kłamstwo. Przyjmijmy dobrą wolę adwersarzy. To bardzo ułatwia rozmowę, a osoba myląca się lub kłamiąca prędzej czy później zobaczy, że jest w błędzie lub, że nie da się ukryć prawdy.

Pozdrawiam

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Thu, 12 Jan 2012 12:29:41 +0000

Jak sobie czytam, że biedny Jerzy Owsiak jest atakowany, to niemal chce mi się nad jego losem zapłakać. Dopiero potem sobie przypominam, że człowiek zbierający na podwyżki dla agentów służb tajnych i jawnych czy biurokratów instytucji rządowych nie zasługuje na szacunek. Szczególnie, gdy robi to pod płaszczykiem zbierania na dzieci (najlepiej chore, bo to ludzi porusza).
Jak to się dzieje, że pieniądze WOŚP, idą na finansowanie propagandy rządowej czy partii politycznych? To można wykombinować samemu, ale mogę Pana wspomóc. Żyjemy w państwie, w którym niemal wszystko jest finansowane z budżetu. Między innymi to co wymieniłem i „opieka zdrowotna”. Równocześnie pieniędzy w budżecie jest zawsze „za mało”. W związku z tym, jeśli twórca budżetu wie, że WOŚP zebrała w tym roku NN milionów złotych, a roczny wzrost zbiórki wynosi n%, to może przyjąć, że w kolejnym roku zbierze NN∙1,0n milionów i o tyle może obniżyć udział budżetu w finansowaniu „opieki zdrowotnej”. Oczywiście, dobry planista uwzględni nie tylko WOŚP, ale wszystkie akcje wspomagające „opiekę zdrowotną”. W ten sposób WOŚP zbiera na wszystko, tylko nie na sprzęt medyczny. Gdyby cele były różne i dotyczyły różnych resortów, a aktualny ogłaszany byłby po uchwaleniu budżetu, to możliwe, że ta pozycja by nie wpływała na wydatki budżetu, choć i tak mogłaby się kryć w rezerwie budżetowej i być rozdysponowywana później.
Teraz proszę się zastanowić nad sensowną obroną idei zbiórek charytatywnych w państwach (quasi)totalitarnych.
W państwie liberalnym, gdzie władzy nie obchodzi co robią obywatele i jak się leczą i czy płacą gotówką, czy przez ubezpieczalnię, WOŚP miałaby głęboki sens jak wszelkie akcje charytatywne. U nas nie ma to żadnego sensu.

Pozdrawiam

Yassa, Foxx

merlot — Thu, 12 Jan 2012 10:54:49 +0000

Panowie, to co napisałem, nie nadaje się na serię błyskotliwych ripost.

Wyjaśnię tylko, że słowo kibol nie oznacza w moim słownictwie degenerata, tylko kogoś, kto jest w potrzebie manifestować swoje uczucia wobec drużyny własnej i/lub drużyn przeciwnych w sposób przekraczający możliwości (lub chęci) zwykłego kibica.

Co do dziewięciolatków, sądzę że mnie nie przekonacie. Wydaje mi się, że żadna korona by z głowy tłumnie przybyłym legionistom nie spadła, gdyby kibicowali chłopaczkom po obu stronach boiska.

Czy należy takie zwyczaje przenieść na żyletę, to już co innego, ale szczerze mówiąc mam to w nosie.

Merlocie, płonę z ciekawości...…

scroll — Thu, 12 Jan 2012 09:13:28 +0000

Jakbyś mógł, to bardzo byłbym wdzięczny za wskazanie, gdzie w mojej notce dostrzegłeś „zdumiewającą pochwałę kibolstwa Legii”?

Żeby było ciekawiej pod jedną z linkowanych notek, komentującej Grazss, nie podoba się, że o kibicach piszę „w negatywnym świetle”.:)

Coś mi się wydaje, ze nie tylko „polaryzacja polityczna zbytnio rzutuje” na trzeźwość spojrzenia. Nie bez znaczenia są również względy towarzyskie.:))

Abstrahując już od rzetelności i faktów, a bardziej skupiając się na kwestii cokolwiek drugorzędnej, niemniej poruszonej…

Nie dziwię się Twojemu stanowisku, bo też bym chciał, żeby na całym świecie zapanował pokój.:)

Jednakże, jakbyś nie wiedział, środowiska kibicowskie całego świata napędza specyficzne paliwo, panuje w nich specyficzny, stanowiący o ich istocie, klimat.
Nie obcy Bartkowi (synkowi Igora Gołaszewskiego – piłkarza Polonii). Bo Bartek w nim urodził się i dorastał.

Znasz to; nauczyciel delikatnie strofuje bluzgającego malca: – „A co byś powiedział, gdyby koledzy mówili, ze to twoja mama jest prostytutką, tata alkoholikiem, siostra galerianką, a brat ma Downa? – „Nic, bo to nieprawda…my nie jesteśmy kibicami Lechii!”

Choć tak naprawdę, to zaimponowałeś mi stwierdzeniem, że w kibicowaniu „nie podoba Ci tworzenie oczywistej asymetrii w traktowaniu swoich i nieswoich”.

Znaczy się; gdy nie dopisują kibice gości to, w zależności od frekwencji, przyjezdnych dopingują sektory IV lub VI, względnie Żyleta!
Dla zachowania symetrii…

Cudna myśl, bo rewolucyjna.:))

Pozdrawiam serdecznie

Merlocie

Foxx — Thu, 12 Jan 2012 07:07:26 +0000

Przed ferowaniem ocen, namawiam jednak do obejrzenia na własne oczy tego, o czym piszemy. Na szczęście, zanim zniknęły z youtube’a zapisy wspomniane przez Yassę, ktoś to ściągnął i w montażu zestawił z medialnymi “relacjami”:

http://www.youtube.com/watch?v=AIS-d2RCFFA

Na filmiku najpierw cytaty z mediów, a później amatorski zapis wydarzeń. Gołaszewski to pan w czerwonej kurtce.

Nie da się tego “dziennikarskiego” skandalu zamknąć klamrą z “kibolstwem” i “asymetrią”. Ważne dla piłkarskich małolatów derby były rozgrywane w jednym z bastionów legijnego “kibolstwa” (Bemowo). Stawiło się ono dość licznie (w kilku przypadkach z własnymi, kilkuletnimi, dziećmi) i pośpiewało (kulturalnie).

Napisz proszę, po obejrzeniu zapisu wydarzeń, jakąż to “krzywdę” wyrządziło dziewięciolatkom trenującym w Polonii? I to “oczywistą”. No i nie rozumiem, dlaczego od razu wchodzisz w narrację, z jaką to wydarzenie zostało zaprezentowane w mediach (dobór słów).

Wiecie co Panowie?

merlot — Wed, 11 Jan 2012 23:43:14 +0000

Wydaje mi się, że polaryzacja polityczna zbytnio rzutuje na trzeźwość ocen co jest dobre, a co jest złe. Yassy przykład obnaża to dramatycznie. Cóż my mamy w jego notce? Słuszny zarzut wobec zmanipulowania relacji przez wyborczą, ale też i zdumiewającą pochwałę kibolstwa Legii, które zrobiło dobrze swoim chuciom i może swoim dziewięciolatkom, ale też i oczywistą krzywdę nieswoim dziewięciolatkom. Nie poprzez rzucanie butelek i petard, ale poprzez stworzenie oczywistej asymetrii w traktowaniu swoich i nieswoich. Małych dzieci.

Nie wiem kto to jest Gołaszewski, uważam że postąpił słusznie.

Sorki Grzesiu,

scroll — Wed, 11 Jan 2012 19:56:58 +0000

zapomniałem, co przed chwilą napisałem; że jesteś do bólu merytoryczny i konkretny. Ot skleroza…
A karnawał, to taka licentia poetica odnosząca się do “miejskich sylwestrów, pożegnań lat i dni miast”. Słowem do fajerwerków i tańców opeńtańców.:)

Do tego o czym pisze Foxx jakoś nie bardzo się odnosisz. Jakby Ci to wisiało.
Za to jego zarzuty usiłujesz przeciważyć.
Dorzucając na swoją szalkę Warzechę, WOŚP, prawackie media i co tam jeszcze masz pod ręką. Doktor Mireks, dla efektu dodałby profesora Geremka.:))

Przyznasz chyba sam, że na taką dyskusję naprawdę “szkoda prądu”?

A przecież problem jest w miarę ewidentny. Też o nim wielokrotnie pisałem.
Choćby tu.

Pozdro

Grzesiu

Foxx — Wed, 11 Jan 2012 18:34:21 +0000

Naprawdę nie widzisz różnicy między kibicami, którzy od systemu nie życzą sobie niczego, a Owsiakiem, który życzy sobie wszystkiego? No, proszę Cię :)

Yasso,

tecumseh — Wed, 11 Jan 2012 18:27:17 +0000

kibice jako tako mnie nie interesują, zainteresowała mnie jedynie pretensja Foxxa o opisywanie ich przez media.

Ja mam taką pretensje do prawackich mediów w sprawie WOŚP i tyle.

Kończę i spadam.

P.S. Jakim karnawałem?

@JJ

tecumseh — Wed, 11 Jan 2012 18:25:21 +0000

z Axelem Springerem to ja mam swoje, korporacyjne porachunki

A poza tym tabloidów nie trawię, na “Fuckt” wydałem raz złotówkę i wystarczyło by się przekonać, że to badziewie jest, jakich mało.

Zresztą wzorowanie się na niemieckim “Bildzie” nikomu na dobre nie wychodzi…

Cześć Foxxie, Ty faszysto - satanisto,

scroll — Wed, 11 Jan 2012 17:16:04 +0000

żaden ze mnie kibic piłkarski. Jeśli już, to ostrawskiego Banika.:)

Jednak skoro nasza przaśna polityka zainteresowała się kibicami, to i ja siłą rzeczy musiałem się nimi zainteresować.:)

W Salonie24 poświęciłem im kilka tekstów (tu, tu i tu) oraz multum komentarzy.
Nad wyraz konkretnych; zwłaszcza w aspekcie obowiązującego prawa.

I właśnie w tym duchu zagadywałem ekspertów; prof. Sadurskiego, mec. Rozuma i prawnika Cichutkiego.
Przytaczałem im zapisy ustaw, orzecznictwo SN oraz wszystkie możliwe wykładnie… i nic.
Jedni jakby wstydliwie nie zauważali tych komentarzy, a inni w przypływie desperacji banowowali komentującego.:)

Jak widać, ze światlejszych raczej nic nie wyciśniesz. Bo, albo się naburmuszą, jak panna Maia14 tu, albo niczym merytoryczny do bólu Grześ zamulą Twoje tagi (media; kibice) swoimi WOŚPami, pielgrzymkami, karnawałem czy tańcem na lodzie.:)

Tak więc pisać trzeba, lecz na dyskusję, jak mawia Artur Nicpoń, to już “szkoda prądu”.:))

Pozdrawiam serdecznie

A co tu jest trudnego do zrozumienia

jarecki — Wed, 11 Jan 2012 16:03:45 +0000

Medialne bydło rozprowadza Ludność przy pomocy zachwytów und nagonek.
Tubylec Grzesiu widzi na przykład szkopskie pazury tabloidu u imć Warzechy a nie widzi naszych polskich, oczywistych “kurwidołków” dziennikarstwa w rodzaju GW, TVN, Polsatu, Polityki czy Newsweeka.

Wspólny blog I & J

Warzecha nie jest ostatnia osobą

jarecki — Wed, 11 Jan 2012 15:54:55 +0000

Jest w czołówce, raczej, choć nie jest zbyt bystry.
Nie lubisz ojropejskich mediów?
Co to ma Kasia Blum do Warzechy?

Wspólny blog I & J

Tak, o tym mówię

Foxx — Wed, 11 Jan 2012 15:11:26 +0000

oraz o tym, co w kontekstach okołopolitycznych artykułowane jest ze sceny.

A porównanie jest błędne, bo nikt by nie krytykował WOŚP, gdyby nie była balonem pompowanym m.in. za publiczne pieniądze. To sprawa każdego z osobna, co głosi za pieniądze swoje i prywatnych osób go wspierających.

Z drugiej strony – na polskich stadionach jest zakaz wywieszania symboli antykomunistycznych, ale promuje się “antyfaszyzm” w wykonaniu stowarzyszenia “Nigdy Więcej”, czyli w wersji max surrealistycznej za duże pieniądze z europejskich grantów. Ogólnie “lewa strona” ma dość specyficzne podejście do źródeł finansowania swojego ideolo ;)

W sumie dobrze – z tych wszystkich powodów na stadiony wróciło hasło “precz z komuną!”. Małolactwo doświadcza jej w różnych formach na własnej skórze. Mainstream tego nie dostrzega, bo go niuanse nie interesują – uwierzył w kreowany przez siebie obraz troglodytów z bejsbolami. Tymczasem to są prawdziwe powody coraz szerszego angażowania się kibiców w politykę. Np. ostatnio “troglodyci” napisali i złożyli w Sejmie obywatelski projekt nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Żadne faktyczne, czy wiimagowane ruchy PiS nie mają z tym nic wspólnego.

Grzesiu

merlot — Wed, 11 Jan 2012 15:09:32 +0000

i Hołdys i Balcerek mogą se pogadać. Wajda też może.

Natomiast gadają tam całkiem unisono. I nie wygląda to na przypadkową zgodność charakterów, tylko właśnie na indoktrynację.

A, Jarecki, przy okazji, spróbuj gadać mniej artystycznie und emocjonalnie, bo nawet jak masz rację to niekiedy nie idzie zrozumieć;-)

Nie wprowadziłem WOŚP,

tecumseh — Wed, 11 Jan 2012 14:56:56 +0000

wprowadziłem sposób pisania o tych zjawiskach dwu.

I dalej tak uważam

Pierwszy akapit twojego ostatniego jest dla mnie mało zrozumiały.

PW jest głównie festiwalem muzycznym, indoktrynacja?
Mówisz o tym, że Balcerowicz czy Hołdys pogada se do kilku setek osób?

Błędne

Foxx — Wed, 11 Jan 2012 14:52:54 +0000

, bo PW jest w oczywisty sposób miejscem indoktrynacji (np. dobór “gości”) na koszt podmiotów, które WOŚP wsparły. Więc również samorządów, czy mediów publicznych, w których nie przepadasz za tańcem na lodzie.

Sylwestry, czy “pożegnania lata” są stricte rozrywkowymi imprezami dla ludności lokalnej. Nie usłyszymy na nich tekstów w rodzaju tego Kraśko – “na Orkiestrze wychowały się pokolenia” :)))

No i kibice są okradani w biały dzień – np. posiadacze karnetów na mecze Legii i Lecha, którzy nie byli na meczu w Bydgoszczy, ale którym wojewodowie pozamykali stadiony stosując odpowiedzialność zbiorową jak za komuny. Owsiak dla odmiany dostaje strumień publicznej kasy również z moich podatków.

BTW Podkreślam, że to Ty wprowadziłeś WOŚP do tej dyskusji ;)

@JJ

tecumseh — Wed, 11 Jan 2012 14:47:54 +0000

twoje zdanie jest twoim zdaniem.

A Warzecha jako dziennikarz “Fucktu” jest od dawna w skurwiałym mejnstrimie i jest ostatnią osobą, która ma prawo być arbitrem elegancji w jakiejkolwiek sprawie.

P.S. Przy okazji, “Fuckt” jest własnością Axel Springer, znasz “Utraconą cześć Katahariny Blum”?

P.P.S. Gazeta pisząca o wielorybach w Wiśle, jeziorach wódki, wklejająca zdjęcia zgwałconej nastolatki iitd, i ktoś taki ma być głosem sumienia?

W twoim stylu będzie: porzygać się można jedynie, nic więcej.

Zupełnie błędne porównanie

Foxx — Wed, 11 Jan 2012 14:45:26 +0000

Kibice jako subkultura od zawsze byli poza systemem i od niego nie chcą niczego poza zaprzestaniem stosowania odpowiedzialności zbiorowej i metod z Guantanamo (to nie przesada – na komendach zdarza się traktowanie genitaliów paralizatorami).

Nie działo się to przez całe lata ’90, gdy awantur było mnóstwo, ale bez kontekstu politycznego. Dopiero, gdy Tusk po dopalaczach otworzył kolejny temat zastępczy i spotkało się to z reakcją zainteresowanych – raptem, wbrew policyjnym statystykom – wmawiano ludziom, że to poważny problem, bo z sondaży wyszło społeczne poparcie dla pacyfikowania kiboli.

Tymczasem znając np. zarzuty stawiane po finale PP w Bydgoszczy sam w blogosferze przypomnę zakończenie tych spraw – ze szczególnym wyróżnieniem Starucha, który ma zarzut wtargnięcia na imprezę masową (miał bilet) z uzasadnieniem o wtargnięcie na płytę boiska… Gdy przez cały mecz siedział na płocie z megafonem, przez który m.in. nawoływał wbiegających na boisko, na co ma ok. 6000 świadków.

Szkoda tylko, że sprawa zakończy się pewnie za cztery lata…

WOŚP jest dla odmiany integralną częścią systemu, na którą idzie kasa z samorządów, czy mediów publicznych na niejasnych zasadach. Ta eskorta z dwóch F-16 to tylko symbol.

Wcale nie błędne,

tecumseh — Wed, 11 Jan 2012 14:43:13 +0000

czy wg ciebie nastolatki z prowincji jeżdżące na darmowy PW (bo ich na mejstrimowe Openery itd nie stać), to mejnstrim i system?

Co do kasy z samorządów, ile tekstów napisałeś przeciw miejskim sylwestrom, pożegnaniom lata i dniom miast?
Bo obstawiam, że powinno być i multum i twoich w prasie prawicowej:)

Z mediów publicznych?

Wolę transmisje z WOŚP niż tańce na lodzie, bo to jest alternatywą.

F16 i jakieś parady/przejazdy itd, fakt, przesada.

Grzesiu. Kłamiesz i udajesz głupiego

jarecki — Wed, 11 Jan 2012 14:42:15 +0000

...jak zwykle. Warzecha ma rację, ponieważ WOŚP to hucpa i medialne kurewstwo. Bydlęta go obrażają to i się broni. Nie wolno?
To jest zarezerwowane dla kurw lewackich?

Nie każdy jest zakichanym michnikiem.
Nie stawaj Grzesiu po stronie bydlaków z nowomodnego SA!

Wspólny blog I & J