TXT - Komentarze do notki "Czemu nie mamy?"

Panie Jacku!

jjmaciejowski — Sun, 05 Feb 2012 19:49:23 +0000

Niestety jakie media, taki detektyw…

Policja jaka jest, każdy widzi. Co tu jeszcze dodać?

Pozdrawiam

Być może żle zrozumiałam motyw przewodni tekstu.

goofina — Sat, 04 Feb 2012 14:39:51 +0000

Policja raczej nie daruje mu publicznego (słusznego, moim zdaniem) ośmieszenia. Już pojawiły się symptomy świadczące o akcji odwetowej.
I to był jego błąd. Błąd wynikający, IMO, z takiej a nie innej, jego konstrukcji psychicznej.
No cóż, każdy kij ma dwa końce.

Magio

jarecki — Sat, 04 Feb 2012 14:05:04 +0000

Nie rozumiem z czym polemizujesz?
Przecież nawet użyłem tego samego przykładu, ino do patyka dodałem szpadelek.

Dzisiaj policja kontratakuje. To jest bardzo zabawne.
Wychodzi na to, że wszyscy wszystko od dawna wiedzieli.

Wspólny blog I & J

FYI, Pino

goofina — Sat, 04 Feb 2012 11:45:27 +0000

Mówiąc oględnie i bez wdawanie się w szczegóły – uważam Rutkowskiego za faceta z pewnymi cechami osobowości narcystycznej, ze wszystkimi tego konsekwencjami, co – w mojej opinii oczywiście – było dobrze widoczne podczas rzeczonej konferencji.

OK

Pino — Sat, 04 Feb 2012 11:16:47 +0000

rozumiem

Pino

goofina — Sat, 04 Feb 2012 11:13:16 +0000

A czy ja gdzieś napisałam, że ta konferencja mi się podobała? Czy ja gdzieś napisałam, że nie mam do niej zastrzeżeń?
Napisałam, że Rutkowski wykorzystał okazję, jaka nadarzyła się dzięki durnowatości mediów, które same wpadły w pichcony przez siebie “reality show” dla mas.

Magia

Pino — Sat, 04 Feb 2012 11:04:35 +0000

goofina

Rutkowski prowadzi prywatną firmę i doskonale ją wczoraj zareklamował wykorzystując durnowate media, które jadą teraz po nim, jak po burej suce oraz pochylają się z troską nad nieudolnością “organów”.

Doskonała sprawa, żeby się reklamować, doprawdy.

Przepraszam, czegoś tu chyba nie rozumiem.

goofina — Sat, 04 Feb 2012 10:34:20 +0000

To winą Rutkowskiego jest to, że doprowadził do przełomu w tej sprawie? To wina Rutkowskiego, że ta kobieta składała fałszywe zeznania policji? To winą Rutkowskiego jest, że ta dość specyficzna matka przez 10 dni wodziła za nos tabuny psychologów policyjnych? To wina Rutkowskiego, że zwłoki własnego dziecka porzuciła, jak jakiegoś zdechłego kota i jeszcze Rutkowskiego/jego ludzi oszukała co do miejsca ukrycia ciała?

Ktoś widział wczorajszą akcję przeszukania terenu wskazanego przez matkę Rutkowskiemu? Toż to kpina była. Ze dwudziestu chłopa przeszukiwało teren o powierzchni kilkuset metrów kwadratowych przez cały dzień? Pięciu stało przy jakiejś kupie liści a jeden z nich dłubał w tychże liściach patykiem? To jakaś farsa. Farsa w wykonaniu “profesjonalistów”.

Nie podobała się “maniacka konferencja”? Nie musiała. Nie ma obowiązku lubić takich konferencji. Rutkowski prowadzi prywatną firmę i doskonale ją wczoraj zareklamował wykorzystując durnowate media, które jadą teraz po nim, jak po burej suce oraz pochylają się z troską nad nieudolnością “organów”.

Rutkowski może się nie podobać. Rutkowskiego można nie lubić. Ale może warto by było zachować jakieś proporcje?

Cywil?

jarecki — Fri, 03 Feb 2012 18:45:41 +0000

Nasi filmowcy woleli kupic licencję na kretyński serial “Komisarz Rex”
Po polsku….Alex!

Wspólny blog I & J

Ej, Jarecki, Jarecki...

dorciablee — Fri, 03 Feb 2012 18:38:06 +0000

A porucznik Borewicz?
A pies Cywil?

Masz rację

jarecki — Fri, 03 Feb 2012 18:22:56 +0000

Cały dzień w chacie , tv włączona – ani słowa o szymborskiej, na przykład.
Już znawcy poezji detektywami!
A sprawa jest prozaiczna choć makabryczna przecież.

Rutkowski to bardzo szemrany men. Ani skuteczny, ani z klasa. Ale co rzec o naszej Policji?

Wspólny blog I & J

Tak się zastanawiam,

tecumseh — Fri, 03 Feb 2012 18:16:41 +0000

że Rutkowski to jakaś szemrana postać, a media czynią z niego od lat supermena/gwiazdę.

P.S. No i media w pogoni za sensacją troszkę nadają nieadekwatne znaczenie jednak nie aż tak istotnej (chyba że dla rodziny i znajomych) sprawy.