TXT - Komentarze do notki "Przyglądnąć się swojej wolności.. ."

Grześ

poldek34 — Fri, 16 Mar 2012 10:08:58 +0000

tecumseh

czy nie lepiej by było napisać w tytule “przyjrzeć się”?
To chyba jakiś regionalizm jest z tym “przyglądnąć”, “oglądnąć”.

Może i lepiej – nie zastanawiałem się pisząc.

pzdr.
************************
Drążę tunel.. .

Pewnie i podkarpacki:)

tecumseh — Thu, 15 Mar 2012 22:25:26 +0000

chociaż mi mnie nie pasi.

Tak,

Pino — Thu, 15 Mar 2012 22:20:47 +0000

małopolski, a jak widać opolski też.

A ja mam dylemat językowy,

tecumseh — Thu, 15 Mar 2012 21:57:50 +0000

czy nie lepiej by było napisać w tytule “przyjrzeć się”?

To chyba jakiś regionalizm jest z tym “przyglądnąć”, “oglądnąć”.

AnnaP

poldek34 — Mon, 12 Mar 2012 17:40:02 +0000

Trudno sobie wyobrazić taki sposób życia w którym nie podejmuje się decyzji a więc nie dokonuje wyborów.
Wydaje mi się, że na trafność tychże wyborów składa się właśnie świadomość dokonującego wyboru: – świadomość tego, jak dany wybór doprowadzi mnie do osiągnięcia zamierzonego celu – świadomość konsekwencji tegoż wyboru
a także
-świadomość konieczności podjęcia danego wyboru w tym a nie innym momencie

A bez dokonywania wyborów nie da się żyć, gdyż moje życie jest w pewnym sensie niedokończone i staje się... , wg podejmowanych decyzji.. .

Jak ma się nie świadomość do wolności? Myślę, że jak ignorancja do wiedzy. Która przecież nie zwalnia od odpowiedzialności a także skutków błędnych decyzji.

Pozdr.

************************
Drążę tunel.. .

Poldek,

Pino — Mon, 12 Mar 2012 11:18:24 +0000

zajrzyj proszę do mnie, wątek prognoza pogody, pytanie zadałam. Pzdr

Tak rozważając filozoficznie,

AnnaP — Sun, 11 Mar 2012 12:33:48 +0000

wolni są ludzie nieświadomi, często są szczęśliwi. Czy uświadamiając ich zabieramy im wolność czy robimy przysługę z prawdy, ale jednocześnie z faktu wielu ograniczeń i zagrożeń. Co wybrać w skali makro, może jednak Bóg w skali makro, a prawda w skali mikro?

@Grześ

poldek34 — Sun, 11 Mar 2012 12:12:21 +0000

tecumseh

Co do pożytecznego spędzania czasu, no cóż, w moim przypadku to już niemożliwe:)

Chcesz powiedzieć, że spędzasz go niepożytecznie? Każde spędzanie przynosi pożytek. Pytaniem jest to, czy ów pożytek jest oczekiwanym czy nieoczekiwanym.
A zadaniem jest odkrywanie pożytków prawdziwych a nie zonków.. .

Co do tej prostej drogi i do slalomu, czasem do celu da się dojść dużo bardziej skomplikowaną drogą, satysfakcja większa.

Dla mnie najważniejsze jest aby znaleźć i podążać najpewniejszą drogą, zaś ich krętość nie ma już wielkiego znaczenia… .

a poważniej, jak już rzucamy metaforycznie, to na prostej drodze czasem ctir z naprzeciwka może zjechać na twój pas i koniec.
A na tych zagmatwanych można sobie poradzić i przejść je.
A tak w ogóle wolność nie istnieje, złudzeniem jest i tyle.

Grześ, TIRy nie są groźne ale niektórzy kierowcy. A skoro tak, nie masz gwarancji, że niedopadnie Cię ów, na innej dróżce lub ścieżce.. .

>wolność

Zgadzam się, wolność nie istnieje. Istnieje tylko człowiek, i konsekwencje jego “ pożytków podróżowania po ziemi”.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

Bardzo ładnie:)

tecumseh — Sun, 11 Mar 2012 09:10:50 +0000

“Ale przecież chodzi o to, aby nie tyle odmawiać sobie przyjemności ale o to, aby prześwietlić sposób korzystania ze osobistej wolności w kontekście celów jakie mam określone. “

Ano tak, o to chodzi.

Co do pożytecznego spędzania czasu, no cóż, w moim przypadku to już niemożliwe:)

Co do tej prostej drogi i do slalomu, czasem do celu da się dojść dużo bardziej skomplikowaną drogą, satysfakcja większa.
Zresztą Jezus tyż wolał grzeszników od tych sprawiedliwych:)

a poważniej, jak już rzucamy metaforycznie, to na prostej drodze czasem ctir z naprzeciwka może zjechać na twój pas i koniec.
A na tych zagmatwanych można sobie poradzić i przejść je.

A tak w ogóle wolność nie istnieje, złudzeniem jest i tyle.