TXT - Komentarze do notki "Co ma pastor Joachim Gauck do zawirowań wokół lekcji historii?"

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Sat, 24 Mar 2012 15:34:43 +0000

Czym się różni spółka akcyjna prywatna od państwowej?

Forma własności ma się nijak do efektów nauczania. Niemniej jestem za różnorodnością podmiotów prowadzących szkoły. Tyle, że jest to bardzo mało istotne zagadnienie.

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

tecumseh — Sat, 24 Mar 2012 15:10:03 +0000

ja się z panem zgadzam, ale mnie śmieszą osoby, dla których

dobro to szkoła prywatna (nieważne jak uczy itd)
zło to szkoła publiczna (nieważne jak uczy).

Oczywiście jest to trochę bardziej skomplikowane i jest to temat na długą dyskusję.

Pozdrowienia.

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Thu, 22 Mar 2012 07:00:14 +0000

Prywatyzacja nie jest lekarstwem. Jest szansą na kurację. Wolna konkurencja daje szansę na poprawę, a nie ją gwarantuje. Gwarancje, to mają wierzący, że Bóg będzie sądził ich grzechy. Cała reszta nie ma żadnych gwarancji…

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

tecumseh — Wed, 21 Mar 2012 21:12:34 +0000

aczkolwiek w pana myśleniu i moim jest pułapka w sumie.
Bo przecież szkoła średnia poza przygotowaniem na studia powinna mieć inne funkcje.

I np. jeżeli ucina się lekcje biologii, chemii, fizyki i geografii i robi z tego jeden przedmiot przyrodę (akurat dziwnym trafem przyrodnicy i ścisłowcy nie protestują, a historycy, którym się akurat mało zabiera godzin), to jednak jest to “szansa” wykształcenia analfabetów totalnych.

A szkoła średnia jakieś solidne podstawy powinna dawać.

Chyba że jednak rezygnujemy z jednego kanonu (ja w sumie jestem za), zlikwidowaniem matury, kanonu lektur, jesteśmy za autonomią szkoły (nauczyciela, rodziców i uczniów), niezależnością i decydującą rolą dyrekcji, nie samorządów, likwidujemy kuratoria i w ogóle w dużej mierze edukację publiczną.

W sumie jak przyglądam się nonsensom edukacji (np. obowiązek, by szkoła 3 dni przeznaczała na rekolekcje dla uczniów), to jestem chyba za.

Acz oczywiście prywatyzacja edukacji nie poprawi jej poziomu wcale, ale zlikwiduje pewnie niektóre absurdy systemu.

Hm, niektórzy

tecumseh — Wed, 21 Mar 2012 15:36:55 +0000

są konsekwentni i jednak Gaucka krytykują/z rezerwą do jego osoby podchodzą)

(w “Polityce” czy w TOK FM)l

Co do edukacji, dopóki istnieje matura jedna dla wszystkich, pana postulaty są jednak nierealne.