TXT - Komentarze do notki "Precedens"

Panie Wiktorze!

jjmaciejowski — Thu, 29 Mar 2012 20:13:49 +0000

Zarzucanie mi, że jestem po stronie silniejszych, bo nie podoba mi się robienie jaj z wymiaru sprawiedliwości, to duża sztuka. Niemniej trafił Pan kulą w płot.

Ja jestem zwolennikiem prawa, co nie koniecznie pokrywa się z przepisami. Jedyne, co mogę powiedzieć w tym kontekście to, że nie naprawia się prawa psując je. Tak się nie da.
W moim wpisie Państwo może znaleźć Pan znacznie bogatszy materiał na temat moich poglądów. Jeśli znudzi się Panu czytanie tego tekstu na blogu, albo zechce Pan poznać wersję nowszą niż z 2008., to proszę przysłać prywatną wiadomość z adresem emaliowym, to Panu wyślę wersję aktualną.

Pozdrawiam

Sznowny Panie

WiktorSmol — Thu, 29 Mar 2012 07:38:30 +0000

Pan się opowiada po stronie silniejszych, za którymi stoją określone siły zła. W tym wpisie ukazuję tylko, że w prawie istnieją precedensy, które szerokim łukiem omijają polskie prawodawstwo – nic więcej. Rekwizyty, których tutaj użyłem, to forma logiczniej łamigłówki. Nie można być przecież trochę w ciąży.
Pozdrawiam

Panie Wiktorze!

jjmaciejowski — Thu, 29 Mar 2012 01:58:28 +0000

To ja wolę brak sprawiedliwości i zostawienie tych 50 ludzi na wolności, niż robienie takiej paranoi.

Poza tym, nawet gdyby postawić te osoby pod tak wydumanym zarzutem przed sądem, to skąd wiadomo, że sąd wyda wyrok skazujący?

Pozdrawiam