TXT - Komentarze do notki "Z daleka"

Grzesiu,

txtroot — Mon, 31 Dec 2012 10:51:29 +0000

Maszyna przyznaje, że nie ma pojęcia, skąd ta rozbieżność. Domyślać się można, że lista uczestników pokazuje licznik, który nie jest aktualny, ponieważ on nie jest generowany dynamicznie, tylko pobierany z zapisu licznika notek w bazie (takiego indeksu), więc jak się coś tam zacięło, to już zostało (typu zdublowane a skasowane notki albo niezapisane w liczniku). Natomiast licznik na liście blogerów jest chyba bardziej akuratny, bo on on na żywo istniejące notki liczy. Coś z tym trzeba będzie zrobić :)

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Mon, 05 Nov 2012 12:04:17 +0000

Zacne towarzystwo się tu zgromadziło,

tecumseh — Sun, 04 Nov 2012 13:58:25 +0000

to i ja (z opóźnieniem) się dołączę.

Tak się zastanawiam, czy blogerzy doświadczeni w blogowaniu swego znużenia nie rozciągają na resztę blogerów, no.

Co do twittera i fejsbuka, to złe wynalazki są i grześ się od nich trzyma z daleka, konserwatystą poblogowym będąc.

A w ogóle Sergiuszu szanowny zakłócę ci twój dystans do pierdół, bardzo pierdołowate pytanie zadając.
Z czego wynika rozbieżność, bo jak patrzę sobie na listę uczestników, to mam 302 notki, jak patrzę na listę blogerów, to mam 298, a ja sam byłem święcie przekonany (i nawet to we wpisie uwieczniłem), że mam 300.
To teraz nie wiem, co mam robić, dwie dopisać, dwie skasować czy nic nie robić:)
jak żyć, jak blogować w tym gąszczu dylematów:)

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Sat, 20 Oct 2012 11:25:37 +0000

Czy ja przywołałem Steve’a Jobsa, czy zareagowałem na powoływanie się na niego?

Jeżeli nie miał Pan na myśli wypalenia, to może nie dość jasno Pan to napisał, bo jakoś opacznie to zrozumiałem. Zapewniam Pana, że czytam jeszcze nie najgorzej i czasem rozumiem przeczytany tekst.

Pozdrawiam, z wdzięcznością za pozostawienie niewłaściwych treści zawartych w moim poprzednim komentarzu

No właśnie!

chamopole — Thu, 18 Oct 2012 12:37:18 +0000

Zaglądam, zaglądam, i na ogół widzę grzybobranie, więc idę dalej, a tu nagle jakaś szersza wymiana głosów, więc też się wpisuję, by coś z patyny pozostało…

Panowie!

osaya — Wed, 17 Oct 2012 10:40:23 +0000

Panowie to chyba przeceniają całe te “internety”. Z jednej strony sentyment do pierwotnych form blogów (i małej popularności i dostępności do sieci w ogóle), z drugiej słowa o nowym pokoleniu (globalnym, natychmiastowym).

A ja tu widzę co najwyżej przeniesienie zwyczajów z reala do second life. Ludzie przywykli i zachowują się normalnie, swobodnie, a może i gorzej – potrzebują czasu aby się ucywilizować.

Dać człowiekowi narzędzie, a użyje je w innym celu niż pierwotny i jeszcze się przy tym pokaleczy. A tymczasem internauci jarają się tymi narzędziami zamiast faktycznie z nich zacząć korzystać.

Panie Referencie,

sergiusz — Tue, 16 Oct 2012 12:01:19 +0000

Ja sam, wbrew pozorom, też jestem bardzo taki zachowawczy. Proszę się choćby rozejrzeć po TXT. Wiele razy mnie korciło, żeby coś tu zmienić zasadniczo, ale po dłuższym namyśle uznawałem, że patyna czasu nadal ma więcej wdzięku, niż lśniąca świeżością innowacja. Z innowacjami jest tak, że niekoniecznie trzeba wymyślać coś całkiem nowego, chyba że ktoś chce, a do tego jeszcze potrafi. Czasem wystarczy zrobić coś (znacznie) lepiej niż przeciętnie, żeby się to ludziom, zwłaszcza zachowawczym, spodobało. Sporo ludzi, którym przejadło się ćwierkanie i fejsowanie, wraca do swoich zakurzonych od nieużywania blogów, więc w pewnym sensie ma Pan rację. Uważam jednak, że tu jest bardzo szerokie i wielkie, i w ogóle, pole do kreatywnego rozwinięcia tej “narzędziowej” rzeczywistości, którą mamy, gdyż nadal jest to coś w rodzaju beżowego pudła z Windows 3.11 w środku, na co nawet najbardziej nostalgiczna patyna nie pomoże :)

Pozdrowienia dla Pana i dla Pani Referentowej koniecznie!

>Sergiusz

referat — Mon, 15 Oct 2012 19:31:04 +0000

Mnie się wydaje, Panie Sergiuszu, że tu nie trzeba niczego wymyślać, bo rzeczy dzieją się same, a “narzędzi” (tak to nazwijmy) do dziania się tym rzeczom swobodnie i po swojemu jest aż nadmiar. Przynajmniej dla takiego zachowawczo usposobionego obywatela jak ja. I, proszę Pana, powiedzmy w ten sposób: niczego lepszego od bloga dla ludzi kontaktujących się za pomocą sieci nie wymyślono. Z jednej strony jest pretensja do czegoś wyższego, bo to, prawda, i składanie zdań, i może nawet jakaś tam poniekąd literatura, choć bez przesady, z drugiej strony zaś — jeśli Pan da, dusza bratnia się przyplącze, co ma i nastrój odpowiedni, i temat ją wciągnie, innymi słowy: zagada i pogada sensownie niekiedy. Można jeszcze usiąść z komputerem na ławce i porozmawiać za sprawą tego urządzenia, co je zowią skajp, ale to już banalne i — proszę uważać — do pewnego stopnia ryzykowne, pamiętając chociażby co stało się nieboszczykowi Michałowi Aleksandrowiczowi Berliozowi na Patriarszych Prudach. Do niego też taki jeden się dosiadł.

Łączę pozdrowienia!

referent

Taki komfort, Sergiuszu...

merlot — Mon, 15 Oct 2012 16:30:34 +0000

...to jest niezbędna niezbędność w życiu człowieka.
Cieszę się, że go masz (w tej torbie;-)

Siemanko!

Panie Jerzy,

sergiusz — Mon, 15 Oct 2012 12:39:01 +0000

Zachował się Pan jak typowy troll, który prowokuje przekierowanie rozmowy na detal luźno, albo wcale nie powiązany z tematem notki. Widać to po reakcji Merlota, który aż się zalogował, żeby Pana opierdolić (pardą!)

To w zasadzie kwalifikuje Pański komentarz (w tym jego drugą i trzecią część) do przemilczenia lub usunięcia, ale zostawiam go na pamiątkę :)

No i tu nie rzecz w tzw. wypaleniu, naprawdę.

Merlocie,

sergiusz — Mon, 15 Oct 2012 12:37:00 +0000

No bez przesady, coś tam jednak skrobiesz i zagadujesz w innych miejscach sieci – ja wszystko widzę ;)

Powtórzę – ja tu wcale nie piszę o wypaleniu. To co nazywam znużeniem, wcale nie wynika z tzw. wypalania się. Chyba odwykliście Panowie od czytania ze zrozumieniem – no sorry, ale tak to wygląda.

Mam ten komfort, że podróżuję z ciekawości świata i ludzi, nie za chlebem. Parafrazując dowcip: “spoko, śliwki mam w torbie – powiedziała krowa wdrapując się na sosnę” :)

Pozdrowienia!

Jerzy, nie pieprz!

merlot — Mon, 15 Oct 2012 00:29:49 +0000

Dbając o trzymanie poziomu udzielę Ci tej łagodnej reprypendy.
O Steve Jobsie można powiedzieć cokolwiek, ale nie to, że to był mały cwaniak.

Dla jednych – wielki cwaniak, dla innych – wielki wizjoner, a dla mnie i jedno i drugie, z przewagą drugiego.

Serdeczności od wypalonego ex-blogera.

PS.

A Ty Sergiuszu, za chlebem – gdzie? Opowiedz co-nieco…

Pozdrowienia,

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Sun, 14 Oct 2012 21:18:54 +0000

Steve Jobs, to był nie wizjoner, tylko mały cwaniak. Przypadkiem spotkał na swojej drodze geniusza komputerowego, twórcę pierwszego komputera osobistego Steva Woźniaka, którego najnormalniej w świecie oszukał. Tak na dobry początek. Steve Woźniak dowiedział się tego po latach, bo inaczej pewnie nie byłoby firmy Apple.

Co do wypalenia się blogowania i ćwierkania, to zgadzam się z Panem. Coraz trudniej wykrzesać z siebie energię i entuzjazm by pisać. Niemniej nie wiemy, co nas czeka, bo wchodzące pokolenie może nas zaskoczyć. Ich świat jest zupełnie inny niż nasz był, gdy byliśmy piękni i młodzi. Dla nich media społecznościowe, to sposób kontaktowania się ze znajomymi i bawienia się. Mnie przeraża zlewanie spraw wspólnych przez młodziaków, bo to nudne…

Ja sobie poczytuję za zasługę wprowadzenie do słownika internetowego form grzecznościowych, bo to jest niezbędne dla trzymania poziomu, gdy społeczność się rozrasta.

Pozdrawiam