TXT - Komentarze do notki "Okna życia."

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Thu, 01 Aug 2013 20:33:55 +0000

Kobieta przyznaje się do lewicowości, a myśli. Coś tu nie gra. :)

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

A jeszcze ciekawy link

tecumseh — Thu, 01 Aug 2013 19:14:23 +0000

do tekstu feministycznej blogerki, przychylnej oknom zycia, to special dla Eumenesa, by złamać jego wizje świata prostą i stereotypową, acz nie liczę na to:)

http://wtramwaju.blox.pl/2012/12/Mdlosci-przez-okno.html

Panie Eumenesie!

jjmaciejowski — Mon, 22 Jul 2013 21:53:08 +0000

Niezależnie od tego, czy Pan to Pan, czy też ktoś zupełnie inny, miło, iż Pan zajrzał do mnie. Jeszcze milej, że mogę się z Panem zgodzić.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Mon, 22 Jul 2013 21:50:57 +0000

1. Jak kobieta zostawia dziecko w szpitalu, to nie potrzebuje „okna życia”. Mowa jest o kobietach, które ukrywały ciążę i poród.
2. Gdyby ta kobieta, która zabiła 6 dzieci, miała łatwy dostęp do „okna życia” to miałaby szansę wybrać inne rozwiązanie. Tak pewnie miała „za daleko” albo nie wiedziała o tej możliwości.
3. Te głosy, które Pan przywołuje grzeszą jednym. Pychą. Paniom się wydaje, że ich przekonania mają moc sprawczą i działania oświatowe, czy administracyjne, rozwiążą jakiś problem. Otóż nie rozwiążą.

Oczywiście mógłbym się nad tymi tekstami i złudzeniami, na których są oparte pastwić się w osobnych notkach tylko szkoda czasu.

Grzesiu

eumenes — Mon, 22 Jul 2013 11:43:56 +0000

Przecież to jest mechanizm rozpoznany przez psychologię. Zgoda na jedną niegodziwość ciągnie za sobą dalszą konieczność kolejnych niegodziwości i usprawiedliwień bo tylko to pozwala uniknąć dysonansu.

Okna życia są wyrzutem sumienia dla wszystkich propagujących aborcję bo pokazują, że można inaczej. Że takiego małego człowieka można jednak uratować niewielkim kosztem.

Skoro aborcja ma być łatwa, szybka i przyjemna to trzeba wyłączyć alternatywy. Tak uprzykrzyć dziewczynom życie żeby uznały, iż nie mają wyboru i muszą się wyskrobać. Trzeba im zabrać alternatywy.

I tylko o to chodzi w tej całej awanturze przeciwko oknom życia. Okna są w swej naturze chrześcijańskie i choćby dlatego w cywilizowanym świecie feministek nie ma dla nich miejsca.

Oczywiście mogłem napisać to mniej brutalnie ale właściwie dlaczego? Ci niby cywilizowani nigdy nie tracą okazji, żeby brutalizować swój przekaz – patrz choćby ostatnia dyskusja o uboju “rytualnym”.

Pozdr,

Eumenesie,

tecumseh — Fri, 19 Jul 2013 09:12:34 +0000

faktycznie inny człowiek.
Tak tanich manipulacji jak w komentarzu z 16 lipca z 12.13 dawny Eumenes raczej by nie stosował.
Chyba że idealizuję, jak zwykle przeszłość.

Dobra dobra!

tzs — Tue, 16 Jul 2013 23:05:59 +0000

Dla mnie możesz być wezyrem skoro grek to kto inny, hehe.

To nie ja

eumenes — Tue, 16 Jul 2013 12:55:56 +0000

to inny człowiek o tym samym imieniu.
Wszak nie można wejść dwa razy do tego samego blogu.

Pozdrawiam,

Dobrze Cię widzieć

merlot — Tue, 16 Jul 2013 12:23:31 +0000

Eumenesie:)

Przecież chodzi o co innego

eumenes — Tue, 16 Jul 2013 10:13:02 +0000

Takie okno życia to wyrzut. Wyrzut, że tych dzieci nie zabito, kiedy było można. Feministka je widzi i cierpi – a przecież trzeba zrobić wszystko, żeby oszczędzać feministce cierpienia, prawda?

Pozdrawiam,

Jeszcze raz

tecumseh — Thu, 06 Dec 2012 18:43:18 +0000

“Napisałem mu emalię, że może przeprowadzić eksperyment organizując 2 „okna życia” w jednym mieście. W jednym niech będzie pełna anonimowość, zaś w drugim „pomocna dłoń państwa”.”

Jednak chyba nie, w szpitalach dużo więcej dzieci zostawiają kobiety niż w oknach życia.

Panie Jerzy

tecumseh — Thu, 06 Dec 2012 18:42:14 +0000

ale czy pan nie popełnia grzechu naiwności twierdząc, że matka, która zabiła 6 dzieci oddałaby je do okna życia.
Mam wrażenie że osoby, które tam zostawiają dzieci, nie chcą ich zabić.

W ramach siania fermentu

tecumseh — Thu, 06 Dec 2012 18:40:49 +0000

inny głos niż nasze z lewicowego bloga i dyskusja:

http://naimaonline.wordpress.com/2012/12/05/okna-zycia-niechcianego-revi...

i tu drugi tekst, z dużą liczbą danych:

http://lemingarnia.blogspot.com/2012/12/zycie-albo-smietnik-dlaczego-pol...

Panie Jacku!

jjmaciejowski — Wed, 05 Dec 2012 23:25:25 +0000

O pani ekspertce nie ma sensu mówić. To strata czasu i atłasu.

Trójka niestety schodzi na psy, choć nadal jest to „najlepszy eter”.

Pozdrawiam

Tomku!

jjmaciejowski — Wed, 05 Dec 2012 23:22:57 +0000

Dla mnie jest to coś normalnego. Jeśli chcesz to nazywać dziewiętnastowiecznym, to proszę bardzo. Niemniej, to jest normalne. Czepianie się tego to skrajny debilizm.

Gdyby ta matka, co zabiła 6 swoich dzieci skorzystała z „okna życia” o ile by było lepiej…

Pozdrawiam

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Wed, 05 Dec 2012 23:19:10 +0000

Mam wrażenie, że zgadzamy się w 100%, w tej sprawie. „Za, a nawet przeciw” prowadził złotomikrofonowy Ernest Zozuń, czy jakoś tak. Napisałem mu emalię, że może przeprowadzić eksperyment organizując 2 „okna życia” w jednym mieście. W jednym niech będzie pełna anonimowość, zaś w drugim „pomocna dłoń państwa”. Zobaczymy, które będą wybierać zdesperowane matki. Jakoś nie przeczytał tego. :)

Pozdrawiam

Wracając do okna

merlot — Wed, 05 Dec 2012 19:34:52 +0000

pomysł, żeby się nad tą akcją pastwić uważam za chory.
Owszem, jest strasznie staroświecka, dzięwiętnastowieczna jakby – ale moim zdaniem wspaniała i szlachetna.

W ogóle tęsnię do rzeczy dziewiętnastowiecznych, wspaniałych i szlachetnych.

Coraz bardziej.

Słucham od kilku dni

jarecki — Wed, 05 Dec 2012 18:49:40 +0000

Na dodatek chłopaki pracujące dla meni, wykorzystując moja nieuwagę, cięgiem przełączają na RMFfm. Poprawiam, ale czasem coś umyka.

Wspólny blog I & J

Na "Rycerzy"

tecumseh — Wed, 05 Dec 2012 18:10:50 +0000

akurat trafiam, wracając z pracy i uwielbiam dozgonnie i niezmiennie zresztą, tak jak i młodą lekarkę, jeszcze brak mi potwórek Poszepszyńskich i dymu z Papierosa.

Grzesiu

jarecki — Wed, 05 Dec 2012 18:04:41 +0000

Było! Wielokrotnie było.
Zwróć uwagę, że codziennie przez kilka godzin jestem skazany na “trójkę” Nagle odkryłem radio.
Trójka nie jest taka zła.
Nawet dają “rycerzy trzech” i różne inne staromodne kawałki

Wspólny blog I & J

Panie Jerzy,

tecumseh — Wed, 05 Dec 2012 17:37:50 +0000

dyskusji nie słuchałem (a w jakim programie z pory wnioskuję że “Za a nawet przeciw”, niestety od września zawsze o tej godzinie pracuję), ale mnie najbardziej śmieszy argument (nie wiem czy p. Środa go używała) ale jakaś przedstawicielka ONZ na pewno chodzi o to, że okna życia sa złe bo dzieci w póxniejszym wieku nie mogą odkryć swojej tożsamości.(nigdy nie poznają biologicznych rodziców)

Kurde, tożsamość wydumana ważniejsza od życia?
Nie jestem tzw. obrońcą życia, ba, uważam, że sa wartości wyższe, ale to jest jakieś głupie myślenie.

Po trzech latach

jarecki — Wed, 05 Dec 2012 15:44:32 +0000

siedzenia w ciszy i wsłuchiwania się w ptasi bełkot, przyniosłem sobie radio, z piwnicy.
Słuchałem trójki, czyli byliśmy towarzyszami w tym nieszczęściu.
Ta Środa to jest łysa und głupia małpa.
Głupia jak sto nieszczęść.
Małpa, licząc wedle wygłaszanych mądrości i wyglądu – istny Pawian.

Swoją drogą, Karol Darwin podskakuje wesoło w grobie. Znaleziono brakujące ogniwo w trudnym procesie ewolucji człowieka!
Żywe i na dodatek mówi!

Wspólny blog I & J