TXT - Komentarze do notki "Przepowiednie o końcu czasów"

Panie Jerzy

goofina — Mon, 31 Dec 2012 21:31:02 +0000

Słuszna uwaga. Ale tym razem to nie moja “sprawka”.

Pozdrawiam (przed)noworocznie.

Pani Magio!

jjmaciejowski — Mon, 31 Dec 2012 16:54:11 +0000

Przebrnąłem przez ten tekst i w samej końcówce wydaje mi się, że powinno być nie „obaj” ale „wszyscy”. Domyślam się, że po angielsku jest „both”, niemniej mówimy o dwóch zbiorowościach, a w takim wypadku po polsku „obaj” nie jest adekwatne.

Ukłony

Coś mię dręczy mości Jarecki

goofina — Sun, 23 Dec 2012 17:57:15 +0000

Męczy mnie odkąd wyczytałam, że uwielbiasz Forta.

Czy możesz wyjaśnić mi, najlepiej jak 4-letniemu dziecku, jakim to cudem uwielbiasz Forta, czytasz (domniemywam po Twoim wcześniejszym komentarzu) Velikowskiego i jednocześnie dla powagi argumentu wyciągasz tu i ówdzie idiotę Randiego, niczym królika z kapelusza?

Innymi słowy zachowujesz się jak jeden młodzian z rodziny katechety Poldka, który Bilblię pojmuje niemalże literalnie ale też, tam gdzie mu wygodnie, podpiera się Randim.

Gdzie w tym sens i logika, mości Jarecki? Gdzie?

Sergiuszu

goofina — Sun, 23 Dec 2012 14:41:11 +0000

Poległam! (ze śmiechu)

Dzięki. :)

Dżej-Dżej

goofina — Sun, 23 Dec 2012 14:39:19 +0000

O w mordę! Masz na myśli Charlesa Forta? Tego Charlesa Forta?!
Oświadczam uroczyście, że muszem zrewidować opinię na temat czytelnictwa “teorii wyklętych” w wśród bywalców TXT. Z Fortem się nie wychylałam, bom (gupia, jak się okazuje) myślała, że takie lektury zaprzeszłe czytają tylko takie “magiczne wariatki”, jak ja. ;)

Duży rośnij!

^{Nosz kurcze, idę zapodać sobie kielonek wina na tę szczęsną okoliczność. :)}

Mayans News

sergiusz — Sun, 23 Dec 2012 14:27:42 +0000

Velikovski ... hmmm. Światy w zderzeniu

jarecki — Sun, 23 Dec 2012 13:29:26 +0000

A “dane wyklęte” to już ogródek Forta.
Uwielbiam Forta!

Wspólny blog I & J

Szanowni Panowie

goofina — Sun, 23 Dec 2012 10:01:49 +0000

W sprawie świątecznych kulinariów ogłaszam, co następuje: pierogów nie lepię, ciast nie piekę. Nie umiem, nie lubię, nie chcę. Pieroga to jeszcze zjem. Ciasta (żadnego) nie tykam. Ergo: kręcenie/ucieranie maku, zagniatanie ciasta to nie mój ból głowy.

Specjalizuję się w pieczonej “mięskowości”. To umiem, lubię i chcę. Jeść też. :)

Niniejszym oddalam się do kuchni, celem sprawdzenia stanu boczusia nadziewanego płatkami czosnkowymi.

Ściski (przed)Świąteczne!

Merlocie

goofina — Sun, 23 Dec 2012 09:53:23 +0000

A gdzie Ty widziałeś Panią Sprawiedliwość? Przemykała gdzieś opłotkami w czapce niewidce? Kurcze, znowu mnie ominęła ta gratka. :)

Nie ominął mnie za to njuejdżowy spam, w którym kramarze ogłosili już, że to nie ta specyficzna data miała znaczenie lecz “okno czasowe”, czyli “od teraz do listopada 2015 roku”, w którym nastąpi “wniebowstąpienie” ludzkości. :)
No cóż, wygląda na to, że te leśne trolle dosłownie traktują angielskie “ascension”, które w tym artykule tłumaczono jako “wzniesienie” (duchowe, a nie górskie). W tych wiekopomnych życzeniach “Wesołych Świąt i Szczęśliwego Początku Świata” wspomniano również o bzdetach, z których Autor powyższego tekstu się naśmiewa. Było więc “wyrównanie galaktyczne”, “przepowiednia Majów o końcu czasów”, itd. :D

Przyznaję bez bicia, że tekst tych “uduchowionych” życzeń zachowałam “ku pamięci”. W końcu… śmiech to zdrowie!

@JJ

goofina — Sun, 23 Dec 2012 09:17:33 +0000

Mam wątpliwości czy faktycznie ten tekst jest “niekometowalny”. Jakoś pod angielską wersją tego artykułu gaduła całkiem nieźle się rozwinęła.. Pojawił się nawet sam “wielki” John Major Jenkins, który w artykule wystąpił, jako przykład njuejdżowego kramarza, sprzedającego w większości bredy. :)

Być może faktycznie nad częścią poświęconą wspólnocie mitów o Potopie unosi się duch Velikovskiego. Jednakże, ośmielę się wyrazić opinię, że zdecydowana większość autorów, podanych w materiale źródłowym w tej sekcji, oburzyłaby się na takie dictum. Badania Velikowskiego (mimo, że pod wieloma względami znajdujące potwierdzenie w ustaleniach współczesnej nauki) są wyklęte, a jego samego w kręgach “jajogłowych betonów” dalej określa się jako świra i pseudo-naukowego hochsztaplera.

Jeśli zaś chodzi o wartość merytoryczną różnych “Discoverów”, to zgodzę się bardzo chętnie. Przekłamań jest w nich równie dużo, co w njuejdżowych opowieściach. A żeby było śmieszniej, w tych podobno popularno naukowych kanałach, njuejdżowi guru, dość często sprzedawali swoje farmazony. :)

Pozdro.

Mak to się mieli

jarecki — Sat, 22 Dec 2012 23:41:00 +0000

Ciasto, inna rzecz. Zagoniony do bicia kopystką drożdżowego ciasta, przyszedłem w momencie, gdy dziewczyny ogłosiły – koniec
Dwa makowce zrobione. Jutro sernik, panie!

Wspólny blog I & J

To jest niesprawiedliwe

merlot — Sat, 22 Dec 2012 21:11:50 +0000

Teraz jest czas na lepienie pierogów i ucieranie maku.

Wydrukowałem sobie całość.Będę studiował do Wielkiej Nocy. Skomentuję w okolicach Bożego Ciała…

Wesołych Świąt Aniu!

Pani Magio

jarecki — Sat, 22 Dec 2012 08:46:07 +0000

Tekst ze względu na swoją objętość oraz wielowątkowość jest praktycznie niekomentowalny w bogerskim znaczeniu. Z szacunku dla autora należałoby odpowiedzieć równie sążnistym artykułem tym bardziej, że nad częścią o mitach unosi się duch Immanuela Velikovskiego.

Zainteresowała mnie krótka wzmianka o tzw. kanałach edukacyjnych w rodzaju. Discovery czy History. To jest potworna w swej istocie maszyneria do ogłupiania naiwnych, wierzących w naukowość ich przekazu. Tyczy to wszystkich, dosłownie, tematów poruszanych na antenie. Od historii starożytnej, do spraw kosmicznych. Zgadzam się, ze jest to celowe działanie. Trudno wyobrazić sobie redakcję, która przypadkowo umieszcza obok siebie solidnie ( na miarę telewizji) udokumentowane programy naukowe obok bredni wyssanych z brudnego palucha.

Pozdrawiam

Wspólny blog I & J