TXT - Komentarze do notki " Ruch Narodowy - „nowocześni endecy”?"

Historia NWO

AnnaP — Mon, 18 Feb 2013 08:40:11 +0000

Jest i o Solidarności
Lektura obowiązkowa Panie Jerzy!
http://xx.nowyekran.pl/post/88134,kulisy-powstawania-rzadu-swiatowego

Pani Anno P.!

jjmaciejowski — Thu, 14 Feb 2013 11:07:03 +0000

AnnaP

A propos myślenia
Za komunizmu głównymi rzeźnikami byli Żydzi, nie Rosjanie.

Twierdzenie to jest nieweryfikowalne dopóki nie zdefiniuje się co to oznacza „główny rzeźnik”. Jestem w stanie uwierzyć, bo danych nie chce mi się sprawdzać, że wśród pracowników bezpieki było więcej Żydów, niż zruszczonych Polaków i Rosjan. Niemniej to nadal nie dowodzi Pani stwierdzenia.

Komunizm to ustrój żydowski.

Jeśli może mi Pani przybliżyć co to znaczy „ustrój żydowski”, poza znaczeniem „ustrój obowiązujący w państwie żydowskim”, to będziemy mogli ustalić, czy Pani teza ma jakiekolwiek szanse obrony.

O całej reszcie naszej rozmowy jest pełno faktów w sieci, a mi szkoda zdrowia na dyskusję z manipulantami.

Sieć jest pełna śmieci, półprawd i całych kłamstw. Można w niej znaleźć każdą głupotę, choć nie każdą mądrość. Sztuką jest wybranie z tego morza, rzeczy sensownych. Do tego służy głowa, a precyzyjniej rozum. Jak komuś nie wystarcza rozumku, to powinien uważać u kogo się zapożycza. (To trawestacja cytatu z pewnej książki.)
Gdybym podejrzewał, że to o „manipulantach” jest o mnie, to bym nie odpisywał. Zakładam, że bez mocnych argumentów nie rzuca Pani takich oskarżeń. To było tylko takie stwierdzenie zupełnie nie à propos.
Przy okazji proponuję sobie to i owo przemyśleć.
Tak się składa, że jestem w jakiś sposób skoligacony z towarzyszem Feliksem Edmundowiczem Dzierżyńskim. Za chińskiego boga nie da się z niego zrobić Rosjanina ani Żyda, był niestety Polakiem. Podobne rzeczy można powiedzieć o Józefie Wissarianowiczu Dżugaszwilim – był Gruzinem. Zatem teoria o żydowskości komunizmu jest lekko naciągana.
Co więcej, nie tak dawno pisałem o młodym Polaku mieszkającym w Szkocji, który proponował wprowadzenie w Polsce bolszewii. Nie w roku 20. czy 45. ale teraz. Dopiero później zdiagnozowałem u niego schizofrenię. To jest znacznie prawdopodobniejsze źródło komunizmu niż jakakolwiek narodowość. :)

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

A propos myślenia

AnnaP — Wed, 13 Feb 2013 09:18:37 +0000

Za komunizmu głównymi rzeźnikami byli Żydzi, nie Rosjanie. Komunizm to ustrój żydowski.O całej reszcie naszej rozmowy jest pełno faktów w sieci, a mi szkoda zdrowia na dyskusję z manipulantami.

Pani Anno P.!

jjmaciejowski — Mon, 11 Feb 2013 21:35:13 +0000

AnnaP

Tak Panie Jerzy
Solidarność była finansowana przez CIA,

To, że amerykanie finansowali w ograniczonym stopniu działalność „Solidarności” nie oznacza, że oni ją stworzyli.

to że byli w niej ludzie, całe masy, którzy się dali nabrać na hasła jakie głosił ruch,

Nie wiem, na co dała się nabrać Pani, ale ja pamiętam ludzi, których „festiwal Solidarności” obudził z wycofania się w prywatność i zachęcił do zaangażowania się w działalność publiczną. Nie chodziło o czyjeś hasła, tylko o poczucie podmiotowości. To też jest prawda. Nie tylko późniejsze rozczarowanie.

to nie znaczy że była to ruchawka od początku nastawiona na transformację ustrojową, ale nie na realny socjalizm a na kapitalizm.

Jeśli Pani wydaje się, że ktokolwiek wtedy myślał o obaleniu ustroju, a nie o nadaniu socjalizmowi ludzkiej twarzy, to się Pani grubo myli. Oczywiście są ludzie, którzy już na początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku twierdzili, że przewidzieli upadek komuny. Szkoda, że znając ich przez wiele lat wcześniej nigdy nie usłyszałem od nich takiego proroctwa. Robotnikom w sierpniu 1980 nie chodziło o obalenie ustroju, lecz o większą michę. O kapitalizmie nikt nie śmiał marzyć.

Stąd też dzisiejsza bierność społeczeństwa, które pamięta jeszcze czasy PRL i jak się dało okrutnie nabrać na hasła Solidarności.

Wnioskowanie zupełnie nieuprawnione. Ludzie są bierni bo nie czują swojego wpływu na rzeczywistość. A hasła „Solidarności” dzisiaj wywołują raczej śmiech, niż poczucie zawodu. Proszę przypomnieć sobie 21 postulatów.

Teraz młodych ciągnie się na hasła narodowościowe.

Propaganda narodowa, a nie narodowościowa, była zawsze obecna. Za komuny również. Zawsze była część gotowa ginąć za białą i czerwoną flagę, nawet gdy dzierżył ją politruk.

Jedyna szansa, że organizują to polskie służby, które chcą ratować państwo przed judeopolonią i oddaniem ziem Niemcom.

W jaki sposób Niemcy mają zagospodarować nasze ziemie wyzyskane? To Polacy zaczynają zaludniać byłe NRD, a nie oni nasze ziemie… Jeśli wierzy Pani, że nasze służby tajne kierują się polską racją stanu, czy interesem narodowym, to moje wyrazy współczucia. (Co to jest judeopolonia?)

Wpadniemy znów w ręce Rosjan, ale mimo wszystko lepsze to niż łapy żydowskie.

Przekonanie, że może być coś gorszego niż niewola rosyjska świadczy o brakach w wiedzy historycznej lub zupełnym oderwaniu od rzeczywistości. Niemcy mogą nas wyrżnąć. Rosjanie odbiorą nam duszę. Natomiast Żydzi wydymają nas na nasze własne życzenie.

Ukłony

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

AnnaP

GadajacyGrzyb — Mon, 11 Feb 2013 17:06:55 +0000

Sądzę, że jednak będą startować w wyborach – czy jako partia, czy też w jakiejś innej formule, to w gruncie rzeczy sprawa drugorzędna. Przekonamy się wiosną.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Tak Panie Jerzy

AnnaP — Mon, 11 Feb 2013 08:17:26 +0000

Solidarność była finansowana przez CIA, to że byli w niej ludzie, całe masy, którzy się dali nabrać na hasła jakie głosił ruch, to nie znaczy że była to ruchawka od początku nastawiona na transformację ustrojową, ale nie na realny socjalizm a na kapitalizm.Stąd też dzisiejsza bierność społeczeństwa, które pamięta jeszcze czasy PRL i jak się dało okrutnie nabrać na hasła Solidarności. Teraz młodych ciągnie się na hasła narodowościowe. Jedyna szansa, że organizują to polskie służby, które chcą ratować państwo przed judeopolonią i oddaniem ziem Niemcom. Wpadniemy znów w ręce Rosjan, ale mimo wszystko lepsze to niż łapy żydowskie.

Pani Anno P.!

jjmaciejowski — Fri, 08 Feb 2013 22:54:27 +0000

Czy sądzi Pani, że „Solidarność” to był produkt obcych służb? Przecież to był autentyczny ruch polski, a służby, zarówno nasze jak i obce mieszały w nim. Niemniej trudno uznać, że było to działanie wyłącznie obcych służb. (Byłem na I KZD, rozmawiałem z ludźmi w owym czasie i pamiętam nastrój.)

Pozdrawiam

Taka partia jest potrzebna.

AnnaP — Fri, 08 Feb 2013 10:58:03 +0000

Ale jeśli chcą zintegrować organizacje narodowe i nie założyć partii i nie przystąpić do wyborów, to znaczy że to działanie obcych służb (jak w przypadku Solidarności), mających skanalizować zagrożenie narodowościowe. Do wiosny niedaleko, więc nie będę się długo łudzić nadzieją.

@Jerzy Maciejowski

GadajacyGrzyb — Thu, 07 Feb 2013 18:07:23 +0000

Tu nie tyle chodzi o “partię prawdziwych Polaków”, ile o znalezienie adekwatnej odpowiedzi na obecną sytuację Polski – tak jak pod koniec XIX w. znalazła ją endecja.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Tue, 05 Feb 2013 22:24:51 +0000

W przeciwieństwie do Pana nie widzę konieczności powoływania „partii prawdziwych Polaków”, jak moim zdaniem można nazwać Narodową Demokrację. Niemniej ciekawy jestem, co z tego wyjdzie.

Pozdrawiam