TXT - Komentarze do notki "Organizacje pozarządowe jako agentura wpływu"

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Wed, 01 May 2013 08:34:35 +0000

Właśnie dlatego, nie ma znaczenia, ile jednostek waluty wyznaczymy za godzinę. Jeśli w Zjednoczonym Królestwie godzina pracy niewykwalifikowanej kosztuje 7 GBP, zaś w Polsce około 7 zł, to kurs „wymiany”, czyli przeliczania cen produktów brytyjskich na polskie powinien być 1:1. Nie ma znaczenia, na ile bankierzy wyznaczą kurs wymiany waluty.

Jeśli wprowadzimy walutę czerwieniec i będzie on wart godzinę pracy niewykwalifikowanej, to funt szterling przeliczany byłby po 7 za jednego czerwieńca. Przy czym mowa jest o wyznaczaniu ceny towarów brytyjskich w Polsce, a nie cenie pieniądza. Bo pieniądz na makulaturę jest niewymiwnialny. Zatem, nie ma znaczenia ile jednostek pieniężnych jest warta godzina i czy wyrazimy ją w dolińcach, talarach, tynfach, groszach czy złotych. Pański problem jest pozorny.

Pozdrawiam

PS. W pierwszym komentarzu dodałem odsyłacz do notki Państwo tak, że może Pan ją łatwo znaleźć.

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Wed, 01 May 2013 08:32:58 +0000

Jeśli jest gdzieś pieniądz w świecie, to wtedy kreując pieniądz musimy móc wymienić nasz pieniądz na ten istniejący. To co mamy teraz, nie jest pieniądzem, tylko walutą. Rząd twierdzi, że waluta ma jakąś wartość. Problem polega na tym, że wszystko jest względne. Nie ma punktu odniesienia. Kiedyś takim pieniądzem był kruszec – złoto lub srebro. W oczywisty sposób uprzywilejowuje to właścicieli zło-, srebrotonośnych działek. Metale szlachetne nadają się do gromadzenia zasobów, ale w dobie komputerów, odpowiedni zapis w komputerze jest równie dobry jak tona złota w piwnicy. Problem polega tylko na tym, że nie ma niczego stałego, więc rządy mogą spekulować kursami. Np. Chiny duszą juana, by silniej uzależniać świat od siebie. Zatem obecny chandel walutami przypomina tego górala, co poszedł sprzedać psa (niesionego w worku) za milion złotych, w czasach gdy płacono tysiące za najdroższe psy. Na co sąsiad się z niego śmieje, bo nikt tego psa nie kupi. Gdy góral wraca z pełnym workiem, sąsiad tryumfuje. Na co sąsiad pyta, to co macie w worku? A góral na to dwa koty po pół miliona sztuka. Tak to się teraz wymienia „pieniądze”. Trochę szarzej piszę o tym w mojej notce Państwo.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

re: Organizacje pozarządowe jako agentura wpływu

GadajacyGrzyb — Mon, 29 Apr 2013 20:27:29 +0000

Ale jak wycenić rynkową stawkę minimalną za roboczogodzinę, skoro to roboczogodzina ma być wyznacznikiem wartości pieniądza?

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Mon, 29 Apr 2013 20:22:45 +0000

Cena pracy się zmienia. Wartość nie. Stawka minimalna, jeśli jest rynkowa, to jaet to wartość możliwa do określenia. Nie wiem jak ją technicznie wyznaczyć. To jest zagadnienie, którym muszą się zająć ekonomiści. Niemniej jestem pewny, że można to oszacować. Natomiast dalej jest już prosto. Wszystko wyrażamy w czasie niewykwalifikowanej pracy, która stanowi ekwiwalent ceny. Jeszcze raz polecam moje zabytkowe notki, bo w Państwie opisywałem to dokładniej, łącznie ze skutkami dla obecnego układu sił (chińska drożyzna i uboga Europa).

Nie sądzę, by udało się to wprowadzić bez rozlewu krwi, choć Polacy i inne narody Europy Środkowej powinny być żywotnie zainteresowane.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Panie Jerzy

GadajacyGrzyb — Mon, 29 Apr 2013 18:09:06 +0000

Jak to przeprowadzić? Będzie zbierać się jakaś rada, która ustali przelicznik roboczogodziny na walutę?
A przecież wartość pracy również podlega zmianom – choćby w zależności od koniunktury gospodarczej.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Sun, 28 Apr 2013 20:29:39 +0000

Jeśli się zgadzamy, że waluta oparta na powietrzu jest śmieciem, to świetnie. Teraz pozostaje wykazać, że kruszec nie jest najlepszym ekwiwalentem pieniądza. :)

Moim zdaniem, pieniądz nie powinien być oparty na dobrze rzadkim, bo wtedy jest podatny na spekulację oraz zawirowania na rynku (pogłoska o zamiarze wyprzedarzy rezerw, odkrycie nowych złóż, znalezienie nowego przemysłowego zastosowania dobra rzadkiego). Dużo lepszym miernikiem wartości jest coś powszechnego, co występuje wszędzie, gdzie występuje człowiek. Moi skromnym zdaniem jest to praca niewykwalifikowana. Nawet w kosmosie występuje, o ile znajdzie się tam człowiek.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@ Jerzy Maciejowski

GadajacyGrzyb — Sat, 27 Apr 2013 14:10:19 +0000

A, czyli chodzi o rezygnację z waluty fiducjarnej na rzecz pieniądza mającego pokrycie w realnych dobrach (np. w kruszcu) – tu zgoda. Też uważam, że przestawienie świata na walutę “kreowaną” było wielkim błędem (i przekrętem przy okazji).

pozdrawiam

Gadający Grzyb

@ Jerzy Maciejowski

GadajacyGrzyb — Fri, 26 Apr 2013 16:35:06 +0000

Niewymienialność? Przerabialiśmy w PRL :) W jaki sposób miałoby to pomóc?

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Tue, 23 Apr 2013 19:20:24 +0000

Myślę, że wprowadzenie niewymienialności złotego i urealnienie wartości dóbr produkowanych w strefie eura rozwiązałoby ten problem.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)