TXT - Komentarze do notki " Czarne oceany prof. Hartmana"

@Magia

GadajacyGrzyb — Wed, 15 May 2013 13:13:00 +0000

goofina

Nie denerwuj się.
Los zrządził, że taki komentarz Sergiusza znalazł się akurat pod Twoim tekstem.
Jeśli tylko zastosuje się do moich ŻĄDAŃ, ten i wszystkie inne moje “GOOWNIANE” komentarze znikną spod Twoich i nie tylko Twoich tekstów.

O chwilę cierpliwości proszę. Chwilę zależną od szybkości reakcji Sergiusza.
Roboty przy tym będzie miał tyle, co nic. Wystarczy wylistować usera, czyli w tym przypadku mnie, i kliknąć na ikonkę z napisem “delete”.

Ot i cała praca związana z pozbyciem się “edukacyjnego GOOWNA”.

Jeśli można było w ten sposób zlikwidować notki, komentarze i konto Andrzeja F. Kleiny, to – tym bardziej – da się spuścić z wodą moją tu obecność.

Nie denerwuję się. Widzę, że dostała Pani bana – jestem tu gościem, więc nie będę się mieszał do sprawy, niemniej Pani komentarze zachowam, chyba, że zażyczy sobie Pani ich usunięcia.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Szanowna Maszyno!

jjmaciejowski — Sat, 11 May 2013 08:14:43 +0000

Jak polemizować z panią Anią, skoro nie ma możliwości wytłumaczenia się z przekłamań zawartych w swoich niezbyt eleganckich komentarzach? A przecież to nie ja, lecz ona nadal nie odpowiedziała na najprostrze pytanie w sprawie smoleńskiej: dlaczego śledztwo zostało powierzone Rosjanom wbrew prawu i interesowi Rzeczypospolitej?

goofina

Rozmawiać można i trzeba, ale z kimś, kto zna dany temat i jest otwarty na merytoryczną argumentację. Z kimś, kto na argument odnośnie faktu “A” nie wyjedzie z domysłem w sprawie “C”.

Jestem bardzo ciekawy, w jakim miejscu pani Ania odniosła się do tej sprawy. Bo dywagacje na temat stopni naukowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki i w Polsce, czy wskazywanie na inne przewagi „specjalistów” rządowych nad sejmowymi jest właśnie odpowiadaniem „C” na pytanie o „A”.

Życzę zawsze świeżego smaru

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Informacja

txtroot — Sat, 11 May 2013 05:21:55 +0000

Konto użytkownika “Magia” zostało zablokowane do odwołania na skutek rażącego i uporczywego łamania zasad i wcześniej zaakceptowanego regulaminu TXT (do wglądu w edycji każdego konta). Wszystkie teksty użytkownika “Magia” zostały na życzenie zamknięte w niedostępnym archiwum, natomiast wszystkie komentarze pozostają na widoku, gdyż tylko gospodarz danego bloga może je ukrywać – kasowanie całkowite jest niemożliwe, gdyż wszystkie komentarze “usunięte” z widoku notki są nadal widoczne w drzewku komentarzy.

Sergiuszu!

goofina — Fri, 10 May 2013 20:31:33 +0000

Cztery godziny na kliknięcie znaczka “delete” to trochę długo!
Jak możesz pozwalać, żeby w Twoim eleganckim & wysublimowanym treściowo Atrium rozlewało się takie GOOWNO, jak moje komentarze?
Zwróć uwagę, Sergiuszu, że pozbycie się moich GOOWNIANYCH komentarzy i mnie może skłonić pannę G. do powrotu na TXT. Ta elokwentna buddystka i pacyfistka co to “komara nie skrzywdzi”, i która nie widzi nic złego w mordach na ludności cywilnej w Afganistanie i Iraku, może być znaczącą “wartością dodaną” w eleganckim Atrium. Czyż nie?

No, na co czekasz? KASUJ, do jasnej cholery! Ale już!

Panie Jerzy

goofina — Fri, 10 May 2013 20:17:34 +0000

Pańskie “diagnozy” straciły datę ważności jakieś 30 lat temu.

Jak pisałam wcześniej pod tekstem Jareckiego, mam dość toczenia bojów z ignorantami, którym (z różnych powodów) nie chce się czytać, uczyć i myśleć poza obszarem określonym przez ich wcześniejsze wiedzenia i ideologiczne sympatie..
Jeśli ja, będąc w sytuacji “gada dziad do obrazu a obraz ani razu”, rzucę jedną czy dwiema cholerami, to okazuje się, że rzucam goownem.

Proszę darować sobie dalsze dywagacje w tym temacie. Są one tak samo wartościowe, jak inne pańskie opinie wywiedzione z pańskich wiedzeń nie popartych jakimkolwiek materiałem faktograficznym. Pod tym względem nie różni się Pan, oraz inni lokalni uczestnicy “rozmów”, od cynicznego pajaca Antoniego M.
Różnica polega tylko na tym, że on gra świadomie i cynicznie a wy robicie za stado baranów, bo wam “nie chce się czytać i sprawdzać”. Nie dotyczy to zresztą tylko nauki/religii smoleńskiej. Dotyczy to wszystkiego!
Wam się po prostu nic nie chce poznawać! Barany! [W tym miejscu odsyłam Szanowne Towarzystwo i Pana do cytatu z Mateusza 7:6, co powinno zakończyć wszelkie dywagacje na temat mojej decyzji. Rozmawiać można i trzeba, ale z kimś, kto zna dany temat i jest otwarty na merytoryczną argumentację. Z kimś, kto na argument odnośnie faktu “A” nie wyjedzie z domysłem w sprawie “C”.]

Pani Anno!

jjmaciejowski — Fri, 10 May 2013 19:22:42 +0000

Czy może mi Pani powiedzieć, o czym mamy tu gadać? O tym, czy zabijanie dzieci i przerywanie ciąży to to samo? Znów podeśle mi Pan jakiś tekst do czytania z głupotami w pierwszym akapicie? Może Pani podzielać zdanie pana „Gadającego Grzyba”, że płód i człowiek to to samo. Czy to zmieni fakty? Wątpię.

Może Pani zgodzić się z autorem i ze mną, że przerywanie ciąży to zło. No i co dalej? O czym tu dyskutować?

Obrońcy nienarodzonych starców nie przyjmują argumentów świadczących o róźnicach między płodem a człowiekiem. Zwolennicy praw narodzonych nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że usunięcie ciąży to najgorsze możliwe rozwiązanie. Z kim i na jaki temat mam rozmawiać?

Rozumiem, że wyrabiała sobie Pani markę przez długi czas, a teraz jest Pani sfrustrowana, że nie działa, gdy potrzebuje Pani by uwierzono Pani na słowo. Niestety w sprawie, której Pani broni, władza nakłamała tyle, że broniąc jej, traci się autorytet. Nawet gdy mówi się prawdę. Po prostu prawdą też można kłamać. :) Zatem proszę nie machać czerwoną płachtą. To niczego nie zmieni. Stanęła Pani po stronie kłamców. Pewnie ma Pani swoje powody. Proszę nam pozwolić szukać prawdy po omacku w ciemności. Pani latarnia nie pokazuje drogi do prawdy…

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Pani Anno!

jjmaciejowski — Fri, 10 May 2013 19:20:57 +0000

Jak widać moja diagnoza się potwierdza. Nie rozumiem, dlaczego reaguje Pani z taką agresją. Niektórzy, tak jak ja mają problemy w komunikacji. Czy to znaczy, że mam zabierać swoje zabawki i iść na swoje podwórko?

W sprawie katastrofy na kartoflisku jest Pani odporna na jakiekolwiek informacje i wątpliwości podważające wersję „sekty pancernej brzozy”. Zupełnie nie rozumiem dlaczego, ale nie zmienia to mojego stosunku do Pani. Proszę spróbować oddzielić swoje urazy od regół, którymi kieruje się pan Sergiusz. Lepszego administratora nie będzie na tekstowisku, więc obrażanie się na tego, co jest nie ma sensu.

Pozdrawiam ze smutkiem

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@GG

goofina — Fri, 10 May 2013 16:46:52 +0000

Ot i cała praca związana z pozbyciem się “edukacyjnego GOOWNA”.

Jeśli można było w ten sposób zlikwidować notki, komentarze i konto Andrzeja F. Kleiny, to – tym bardziej – da się spuścić z wodą moją tu obecność.

Sergiuszu

goofina — Fri, 10 May 2013 16:21:17 +0000

Twoja edukacyjna, goownem przyprawiana nadgorliwość staje się już nieco irytująca. Wolę czytać w całkowitej TXT-atrialnej ciszy, gdy ktoś coś fajnego napisze, a ja nie mam akurat nic do powiedzenia, niż wpadać na Twoje jazgotliwe komentarze, których najlepsza nawet erudycja czy merytoryczność nie ratuje przed całkowitą klęską na poziomie komunikacyjnym. Proponowałbym mały urlop od TXT i jak najszybsze odstawienie diety paleo na korzyść czegoś zdecydowanie bardziej wege :) Zapraszam ponownie, jak już odnajdziesz niezbędne minimum równowagi, by znowu móc rozmawiać, a nie tylko rzucać goownem, gdzie popadnie.

PRZEGIĄŁEŚ PAŁĘ!
Tak. Zdecydowanie należy chronić Czytelników TXT przed “GOOWNEM”, czyli “KLĘSKĄ KOMUNIKACYJNĄ”.
Najlepszą ochroną, poza wycięciem moich notek (co już się stało na moje życzenie), będzie WYCIĘCIE WSZYSTKICH MOICH KOMENTARZY.

Ochrona Czytelników przed “GOOWNIANYMI” wpisami Magii nadrzędnym dobrem narodu!
No, to do roboty!

ZNIKNĄĆ MA WSZYSTKO, czyli CAŁE “GOOWNO”, wg Twojej terminologii, jakie kiedykolwiek popełniłam na TXT.
Jeśli nie mam prawa przedstawiać swoich (UDOKUMENTOWANYCH) spostrzeżeń wbrew obowiązującym trendom, to… (szkoda słów). W końcu “najlepsza nawet erudycja czy merytoryczność nie ratuje przed całkowitą klęską na poziomie komunikacyjnym” w rozmowie z niezależnymi od rozumu.

Niech się więc Twoje słowo stanie ciałem!

Masz wyciąć WSZYSTKIE MOJE KOMENTARZE i ZLIKWIDOWAĆ MOJE KONTO NA TXT. To załatwi raz na zawsze mój “URLOP” oraz uchroni Czytelników TXT przed nurzaniem się “w GOOWNIE” moich notek i komentarzy.

Dziękuję.

PS. “WIELGIE” litery zamierzone.

Magio,

sergiusz — Sat, 27 Apr 2013 16:40:36 +0000

Pani tu nie uczy!

jarecki — Sat, 27 Apr 2013 14:25:02 +0000

wzywanie do tablicy, do tego w takim stylu, raczej odstręcza niż zachęca do dyskusji. O to chodzi?

Wspólny blog I & J

@ Magia

GadajacyGrzyb — Sat, 27 Apr 2013 14:07:25 +0000

Nie odbieram wytycznych, nie jestem funkcjonariuszem. Generalnie staram się korzystać z rozumu, a nie z “klisz”. A ta “polityczna sraczka” determinuje nasze życie w myśl zasady “jeśli nie interesujesz się polityką, to polityka i tak interesuje się tobą”.

Mimo to cieszę się, że trafiłem w zainteresowania ;)

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Poruta!

goofina — Sat, 27 Apr 2013 12:22:43 +0000

Wczoraj, pod tekstem NjN napisałam:

A teraz napiszę tak, do wszystkich Panów:
Macie bardzo dobry tekst na TXT. Po miesiącach pierniczenia o niczym, czyli o politycznej sraczce, Gadający Grzyb w końcu napisał b.dobry tekst na ważny temat, pt. Czarne oceany prof. Hartmana.
I, co warte podkreślenia, zrobił to używając rozumu (nareszcie!) a nie politycznych wytycznych i takoż uwarunkowanych klisz.
Nie zmarnujcie tego tematu i tego tekstu, bo to jest fantastyczny materiał na dobrą gadułę.

Świetny temat, bardzo dobry tekst.
I co? I goowno! CBDU. :)

Nie da się tu wstawić Freuda, inteligencji emocjonalnej, homeopatii, Randiego ani płk. Krasnoutskiego.

Ot, intelektualne męskoosobowe tuzy TXT znowu “zdały egzamin”.
... Z własnej wiedzy. O głębi kałuży. :/