TXT - Komentarze do notki "Powrót do klubu Blitz"

Pani Natalio!

jjmaciejowski — Thu, 13 Jun 2013 05:45:52 +0000

Ja wiem, że „młodzi, wykształceni, z wielkich miast” mówią ikona zamiast symbol, mapa drogowa zamiast plan, projekt zamiast przedsięwzięcie, szop zamiast sklep, supermarket zamiast dom towarowy i temu podobne kalki z języka, którego dobrze nie znają. Dlatego zwracam uwagę na zaśmiecanie nimi języka, bo mam świadomość, że Pani tego nie widzi. Niemniej jeśli chce się pracować „w języku”, a za coś takiego uważam dziennikarstwo, to warto znać poprawną polszczyznę, a nie tylko slang młodych, wykształconych, z wielkich miast.

Co do Dawida Bowiego to zgoda.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Jerzy Maciejowski

njnowak — Tue, 11 Jun 2013 19:48:06 +0000

W Polsce również używa się słowa “ikona” w odniesieniu do gwiazdy. Dla mojego pokolenia nie ma w tym nic nadzwyczajnego.

Czy muzyka Bowiego to pop? W pewnym sensie, tak, bo to głównonurtowy artysta. Ale nie powiedziałabym, że jest on muzykiem popowym. Raczej pop-rockowym albo soft-rockowym.

Pozdrawiam. :)

NJN

Pai Natalio!

jjmaciejowski — Mon, 10 Jun 2013 20:49:49 +0000

Termin „night” może być tłumaczony na dwa sposoby. Z jednej strony jest to „noc”, zatem czas od zmierzchu do świtu, z drugiej jest to „wieczór”, czyli czas gdy imprezuje się na pograniczu dnia i nocy. W przypadku „David Bowie Night” stawiałbym na „Wieczory Dawida Bowiego”.

Termin „icon” w jednym ze znaczeń tłumaczy się jako „ikona”. Niemniej ikona, to obraz o treści religijnej pisany w obrządku wschodnim. Pozostałe znaczenia angielskiego terminu „icon” to „znak” i „symbol”. Szczególnie ten drugi termin wydaje się odpowiedniejszy w zdaniu „David Bowie jest … muzyki rokowej”.

Mylenie dobrego popu z rokiem to już odrębna kwestia.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)