<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Obrazki nienumerowane znowu, bo autor leniwy&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Obrazki nienumerowane znowu, bo autor leniwy&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Panie Grzesiu!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/tecumseh/62357.html#comment-662691</link>
 <description>&lt;p&gt;Wszelki duch Pana chwali, że bloger Grześ zebrał się w sobie i skrobnął coś. :)&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt;&lt;em&gt;tecumseh&lt;/em&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;1.Arcybiskup Michalik przemówił, niestety, niestety dla niego, niestety dla Kościoła, przemowa owa spowodowała uruchomienie lawiny komentarzy i tekstów, gdzie autorzy różni arcybiskupa wypowiedzi głupiej bronią. Pieprzą o Polańskim, o kryzysie rodziny, o lewactwie, inne kocopały też wygadują. Ale nic nie zakryje faktu, że arcybiskup popełnił wypowiedź głupia, nieprzemyślaną i obrzydliwą. I de facto przerzucił winę na ofiary, co zawsze jest niesmaczne, co zawsze jest podłe, nawet jak niezamierzone. Moim skromnym zdaniem, człowieczeństwo przejawia się w tym, że jesteśmy zawsze po stronie słabszych. Kto tłumaczy i usprawiedliwia sprawców, jest po ich stronie. Oczywiście nie chodzi o zemstę, chodzi o jasne powiedzenie, kto winien, kto nie. &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Rozumiem niestosowność słów biskupa, niemniej wiem trochę o naturze ludzkiej. Sam znałem takie nieletnie 14 i 15, że tylko silny kręgosłup moralny powstrzymywał mnie przed zapomnieniem się. A były chętne i nadwyraz rozwinięte. Człowiek, w tym kapłan jest ułomny i może upaść. Potępiając czyn nie należy potępiać człowieka. Wiem, że to zbyt trudne dla niektórych, ale można spróbować. A element środowiskowy w kontekście nadużyć jest ważny, choć niczego nie usprawiedliwia.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt; &lt;/div&gt;
&lt;p&gt;2. Salun 24 chce być forum, gdzie gada się o zdrowej żywności, jedzeniu, takim lajfstalowym grajdołkiem dla prawicowych lemingów, gdzie newsy o wybuchach w tupolewie oraz patetyczne eseje o zagrożeniu lewactwem będą przeplatać się z tekstami o chemii w jedzeniu. Jakby chemii nie było wszędzie, co jest naturalne. Człowiek to też chemia.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Nie ma Pan czym się zajmować, tylko „prawicowymi” lemingami? Panie Grzesiu!&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt; &lt;/div&gt;
&lt;p&gt;3. Podczytuję pewnego blogera sobie regularnie i zawsze mnie śmieszy, jak to w ludziach zadry i niechęci różne, resentymenty tkwić potrafią. Smutne to jednak jest, choć niby bloger ów inteligentny i kształcony i stadko zwolenników ma, ale cóż, charakter taki sobie chyba. &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Dałby Pan jakąś linkę, to by się człowiek pośmial, a tak, to nie ma pojęcia, kogo Grześ czyta.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt; &lt;/div&gt;
&lt;p&gt;5. Czy ja kiedyś pisałem, że ludzie używający słowa &amp;#8220;słoik&amp;#8221; jako określenia wobec innych to totalne buraki, bo nie pamiętam czy wypowiadałem się przy okazji dyskusji o tzw. słoikach. Ja obecnie słoikiem bydgoskim jestem:)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Nie wiem czy Pan pisał, ale zgadzam się. Niemniej zawsze będą ludzie uważający się za lepszych, bo słoikami byli ich rodzice, a oni już nie są. Przy okazji, zjadło Panu 4..&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt; &lt;/div&gt;
&lt;p&gt;6. Tak sobie podczytuję różne blogi/fora/miejsca w necie/gazety też i ciągle zastanawia mnie ta wszechobecna nagonka na nauczycieli i szkołę.Nie tak dawno nawet słynny prof Zimbardo ogłosił, że szkoła powoduje depresję (kurwa, a życie to wcale nie powoduje), wszyscy domorośli eksperci obwiniają szkołę o wszystko i widzą jako miejsce odtwórcze, represyjne, niekreatywne (eh, ta kreatywność to jest przereklamowana znacznie). Kupiłem pomocnik psychologiczny &amp;#8220;Polityki&amp;#8221; o szkole i właściwie z w miarę dokładnego przejrzenia (eh, te oksymorony) wynika mi, że ten trend i tam jest. Smutno mi z tego powodu, mam wrażenie, że tak jak psychologia i psychoterapia wmawiają nam, że wszystko przez tych okropnych i beznadziejnych rodziców, tak socjolodzy, dziennikarze, publicyści, politycy wmawiają nam, że wszystko co złe, to przez szkołę. A grześ sobie myśli, że najłatwiej zrzucić na innych i kozła ofiarnego se wymyślić.&lt;br /&gt;
Niby sprawa mnie już nie dotyczy, bo w szponach korpo żem, ale smutno mi zwyczajnie i w dodatku nudne to jest i przewidywalne, choć autorom tej nagonki na nauczycieli wydaje się często (takiej pani Rymszewicz z natemat.pl), że nieznane lądy odkrywają.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;1. Rodzice nie są winni, tylko są przyczyną.&lt;br /&gt;
2. Szkoła nie jest niczemu winna, tylko ludzie, którzy zrzucają nz nią odpowiedzialność za wychowanie swoich dzieci. Wystarczy znieść obowiązek szkolny i od razu będzie ze szkołą lepiej. :)&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt; &lt;/div&gt;
&lt;p&gt;7. O korpo bym napisał, bo się naczytałem pełno tekstów, jaka ta korpo jest zła gremialnie, ale chwilowo moja korpo tego nie potwierdza, zadowolony jestem, mimo chwilowych dołów w końcu jestem w miarę bez depresji, ba, nawet w sumie melancholia nie towarzyszy mi tak często jak dawniej. Pewnie to chwilowe, bo przecież nic na lepsze się nie zmieniło, ale jest dobrze, no.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;To proszę pisać o korporacji pozytywnie! Będzie ciekawie!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;Myślenie nie boli! (Chyba, że…)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Oct 2013 12:40:56 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 662691 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
