TXT - Komentarze do notki " Papierek lakmusowy"

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Sun, 29 Dec 2013 11:09:07 +0000

Dla mnie roztrząsanie, czy zamach był dziełem sowieckich czy prl-owskich słóżb jest traceniem czasu na rzeczy mało istotne. Jedne i drugie służby są sterowane spoza Warszawy.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Thu, 26 Dec 2013 16:48:18 +0000

Tylko z jakiego powodu “gore”? Z powodu zamachu, czy zbrodniczych zaniechań i sabotażu wizyty?

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Fri, 13 Dec 2013 06:20:23 +0000

Gdyby skupili się na przyczynach katastrofy, to być może zaniedbania by poszły bokiem. Natomiast oddanie śledztwa, to typowe działanie w sytuacji, gdy na człowieku czapka gore.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Inny powód – choćby

GadajacyGrzyb — Mon, 09 Dec 2013 10:38:06 +0000

Inny powód – choćby chęć ukrycia celowych zaniedbań przy organizacji wizyty. Chcieli upokorzyć “Kaczora” a wyszła masakra. Dlatego też zgodzili się na oddanie śledztwa ruskim. Potem zabrnęli już tak daleko, że nie mogli się wycofać. Nie twierdzę, że tak było (też sądzę, że był to zamach) ale to jest jedna z opcji.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Mon, 02 Dec 2013 21:16:26 +0000

Nie zgadzam się z Panem. Na podstawie dostępnych mnie czy Panu danych nie można nikogo skazać w procesie karnym, gdzie wątpliwości rozstrzyga sięna korzyść oskarżonego. Natomiast w kwestii tego czy był, czy nie było zamachu, to jestem pewny, że był. Nie, dlatego że znam się na lotnictwie i badaniu katastrof. Dlatego że znam się na ludziach i widzę gdy władza kłamie, a w sprawie katastrofy władza kłamie. Proszę podać inny powód kłamania niż odpowiedzialność za śmierć osób, które leciały tym samolotem. Jeśli Pan nie znajdzie, to proszę nie mówić o hipotezie, bo to też jest dowód.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Sun, 01 Dec 2013 21:45:09 +0000

No tak, ale póki co można to formułować jedynie w formie hipotezy, wnioskując z dostępnych przesłanek – bez twardych dowodów w ręku nie będziemy w stanie stwierdzić tego w 100%.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Gadający Grzybie!

jjmaciejowski — Sun, 01 Dec 2013 21:34:25 +0000

Moim zdaniem, brakuje jakichkolwiek przesłanek, że zamachu nie było. Pytanie, jak to zostało zrobione, a nie czy. Ale to tylko moje zdanie, a nie autorytetów.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)