<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Pliniusz Młodszy i diety /100&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Pliniusz Młodszy i diety /100&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Referencie</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/62524.html#comment-663303</link>
 <description>&lt;p&gt;Ale tu też występuje ważenie zysku i ryzyka sankcji. Co innego taki Trajan, a co innego, pardą, Prezes Kaczyński. Poza tym, mam wrażenie, ale przyznam, że nie podparte solidną wiedzą, że ewentualne komisje śledcze powołane przez takiego Pana Cesarza były dokładniejsze.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ciekawe z tym Pierścieniem Rybaka. Czy wzbudziłby zainteresowanie mediów, choć takie, jak zegarek Nowaka, który we współczesnej symbolice też chyba coś znaczy. To za trudny dla mnie temat do rozważań.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://amazoniawweekend.blogspot.com&quot;&gt;Wspólny blog I &amp;amp; J&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 19:16:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jarecki</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 663303 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>To wszystko </title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/62524.html#comment-663294</link>
 <description>&lt;p&gt;nie jest takie proste. Można wyobrazić sobie dwa modelowe rozwiązania. Pierwsze, to tradycyjne opłacanie posłańca przez nas, czyli jest tak, jak dzisiaj widać. Nadużycia są nieuniknione, ba!, są częścią systemu, który dzięki nim staje się atrakcyjny. Drugie podejście, to model aktywnego rekompensowania we własnym zakresie. Polega to na tym, że nie opłacamy posłańca, ale gwarantujemy mu, że wszystko co z delegacji przywiezie, będzie jego własnością, a w stosunku do niektórych dóbr rzadkich uzyska nawet zwolnienie podatkowe. Innymi słowy, co tam w gościach ogarnie, to jego. Ten model niestety też ma wady, bo trudno z góry określić maksymalną wysokość &amp;#8220;wynagrodzenia&amp;#8221;. Przykładowo, o ile będziemy w stanie zaakceptować Hofmana wracającego z dolnopłukiem z toalety Parlamentu Europejskiego, to już ten sam Hofman z Pierścieniem Rybaka ściągniętym z palca Franciszka prawdopodobnie wzbudzi kontrowersje. A wyregulować tego nie ma jak. To wszystko nie jest zatem takie proste.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 20:18:32 +0000</pubDate>
 <dc:creator>referat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 663294 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
