TXT - Komentarze do notki "Prezydent – monarchista?"

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Fri, 27 Mar 2015 21:07:44 +0000

Przeca pisałem, że do tego potrzeba porządnego rządu… A siła armii nie leży w jej liczebności. 800 do 40 000 to niezły stosunek jak dla wygrywającego…

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Fri, 27 Mar 2015 19:17:19 +0000

Około 40 tys we wszystkich rodzajach sił zbrojnych. Pan myśli, że atak na Kaliningrad nie spotkałby się z rosyjskim odwetem? Obecnie armia polska nie jest nawet w stanie zapewnić obrony naszego terytorium do czasu (wątpliwej) odsieczy NATO. Najpierw trzeba mieć czym i kim walczyć, a potem wybierać się na wojnę. Teraz takie dywagacje to czyste fantazjowanie —-> strata czasu.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Fri, 27 Mar 2015 02:53:29 +0000

Jeszcze trochę ich zostało. :)

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Thu, 26 Mar 2015 19:47:43 +0000

Właśnie w tym rzecz, że my tych szwejków nie mamy.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Wed, 25 Mar 2015 20:56:46 +0000

Po wyeliminowaniu dowództw na różnych szczeblach teren by zajęły szwejki, ale robotę wykonałby Grom i ewentualnie czerwone berety.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Fri, 20 Mar 2015 19:37:37 +0000

Grom jest od precyzyjnych, punktowych uderzeń. Terytorium natomiast należy zająć i utrzymać siłami konwencjonalnymi – a to nie takie proste.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Wed, 18 Mar 2015 07:05:43 +0000

Nie zajmuję się rejestrowaniem źródeł informacji. Niemniej gdzieś usłyszałem lub przeczytałem, że wojska z Królewca były przerzucone w okolice Krymu. Resztę zneutralizowałbym raczej Gromem niż pancerniakami, choć od takich spraw są wojskowi, a nie politycy. :)

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Sun, 15 Mar 2015 18:26:02 +0000

Czym Pan chciał zajmować ten Królewiec? Leopardami z niemieckiego demobilu?
I skąd ma Pan informacje, że Królewiec wtedy był pozbawiony sił wojskowych?

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Fri, 13 Mar 2015 04:13:28 +0000

Gdy wybuchł Majdan należało jego przywódcom zaproponować unię z Polską. Oni uzyskują paszporty unijne i parasol NATO, my wpływ na to, co dzieje się na dzikich polach. Gdyby Moskwa uderzyła na Krym, to zajęlibyśmy Królewiec, a lokalna ludność wypowiedziałaby się w referendum, że pragnie żyć w „europejskiej demokracji”. Proszę mi nie mówić o stosunku sił itp, bo wojsko z Królewca bawiło się na Krymie, więc była okazja…

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Thu, 12 Mar 2015 20:17:28 +0000

A jak by Pan Rosję do tego zmusił? Tylko proszę o receptę zgodną z obecnymi realiami, bez fantazjowania i snucia teoretycznych konstrukcji.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Thu, 12 Mar 2015 06:10:29 +0000

Rosja zrobi to, do czego się ją zmusi. Gdybyśmy mieli sensowną władzę w ostatnich 7 latach, to Rosja by się wycofała nie tylko z imperialnych zapędów, ale również z Krymu, nie mówiąc o wschodzie Rusi Kijowskiej.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Fri, 27 Feb 2015 19:01:04 +0000

Warunkiem normalnych stosunków z Rosją byłoby zrzeczenie się przez nią imperialnych pretensji wobec naszego kraju – a tego Rosja nie zrobi.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Tue, 24 Feb 2015 14:51:09 +0000

1. Nie jestem rzecznikiem prasowym Janusza Korwin Mikkego.
2. Nie sądzę, by sojusz z Moskwą miał dla nas jakiekolwiek korzyści.
3. Ostentacja jest częścią sposobu bycia Janusza Korwin Mikkego. Nie sądzę, by służyła czemukolwiek, poza propagowaniem siebie.
4. Natomiast zakładanie, że „nigdy, nic z Rosją” jest tak samo głupie, jak zakładanie, że wszystko i zawsze.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Wed, 18 Feb 2015 11:25:33 +0000

No właśnie – “jeżeli”. Jakie korzyści dla Polski płynęłyby z sojuszu z Rosją obecnie? I co nam dadzą ostentacyjne wizyty Korwina w rosyjskiej ambasadzie?

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Tue, 17 Feb 2015 17:55:00 +0000

Obawiam się, że to jest przeinterpretowanie. Na tyle na ile jestem w stanie złapać myśl Janusza Korwin Mikkego, to on uważa, że nie ma co się obrażać na Rosję czy Amerykę, tylko każdorazowo sprawdzać, czy dana decyzja przynosi nam korzyść czy nie. Zatem jeśli dla Polski korzystne by było sprzymierzenie się z Rosją, to on nie będzie się od takiej decyzji uchylał. Niemniej ważne jest to, „jeżeli…”.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Mon, 16 Feb 2015 18:34:51 +0000

Nie tylko – Korwin uważa, że model putinowski należy zaimplementować w Polsce i to w sojuszu z Rosją.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Sat, 14 Feb 2015 15:36:06 +0000

Zupełnie nie rozumiem, czemu naprodukowało tyle komentarzy tej samej treści.
Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Sat, 14 Feb 2015 15:32:03 +0000

Coś się popieprzył, proszę skasować zbędne komentarze.

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Sat, 14 Feb 2015 15:20:45 +0000

Mam wrażenie, że Janusz Korwin-Mikke docenia skuteczność Włodzimierza Putina jako przywódcy Rosji, a nie jako przyjaciela Polski.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

@JM

GadajacyGrzyb — Fri, 06 Feb 2015 21:09:38 +0000

Niestety, putinowskie fascynacje Korwina dyskwalifikują go w moich oczach. Ale proszę się nie przejmować i głosować jak Pan uważa. Ja nie jestem od agitacji wyborczej.

pozdrawiam

Gadający Grzyb

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Fri, 06 Feb 2015 08:22:04 +0000

Przy wszystkich zastrzeżeniach do Janusza Korwin – Mikkego, jest on najlepszym kandydatem na „strażnika żyrandola”. Taki człowiek nie ma mieć poglądów, co pięknie realizuje „gajowy”, ale ma umieć się zachować, czego ten ostatni nie umie. Natomiast Janusz Korwin – Mikke dodatkowo powstrzyma biegunkę legislacyjną sejmu. Myślę, że warto zaryzykować.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)