TXT - Komentarze do notki "Łatwy sposób na poprawę władzy sądzenia"

Panie Waldzie!

jjmaciejowski — Fri, 13 Nov 2015 06:53:10 +0000

Nie wiem, dlaczego nie może Pan tego tekstu otworzyć, bo gdy ostatni raz sprawdzałem, to hulał. Jeśli chce Pan dostać aktualną wersję, to proszę się do mnie odezwać na emalię Berzol [at] poczta [dot] fm.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Nie mogę odczytać

w.korczynski — Mon, 26 Oct 2015 17:43:29 +0000

To nie jest zły pomysł. Byłoby mniej funkcjonariuszy państwowych. Ale Pańskiego tekstu nie mogę otworzyć. Czy mógłby Pan podać jakiś link, aby go pobrać

Panie Waldzie!

jjmaciejowski — Sun, 25 Oct 2015 07:53:30 +0000

Przede wszystkim trzeba przedefiniować kto jest sędzią. Mówienie, że każdy kto prowadzi rozprawę jest sędzią jest błędem. Sędzią, z przysługującym mu immunitetem powinien być szef sądu decydujący o polityce sądu i orzecznictwie, więc on powinien być wybierany w wyborach powszechnych. Natomiast orzekaliby urzędnicy sądowi, którym żadne immunitety nie przysługują, bo oni mają wykonywać polecenia sędziego. Jeśli sędzia obiecał za kradzież maksymalne wyroki i postanawia zrealizować tę obietnicę, to urzędnik orzekający ma serwować maksymalny wymiar za to przestępstwo. Jeśli sędzia obieca poluzowanie dotkliwości kar, to urzędnik będzie umieszczał karę w zawiasach. Więcej na temat usprawnienia państwa może Pan znaleźć tutaj.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)

Ma Pan rację

w.korczynski — Thu, 22 Oct 2015 19:17:06 +0000

To rzeczywiście kpina, że władza wykonawcza wybiera sobie (podpisem prezydenta) władzę sądowniczą, która ową władzę wykonawczą ma kontrolować. Niech Pan jednak nie traci nadziei. Być może doczekamy się upowszechnienia tego, jakże słusznego, trendu. Ja myślę, krokiem we właściwym kierunku byłoby przyjęcie zasady, ze np. złodziej wybiera sobie gliniarza, który będzie go ścigał. Można też udoskonalać nasza demokrację i w innych kierunkach, aż całkowicie dogonimy rząd NRD z 1953 roku, który sam sobie wybrał naród do rządzenia. A tak serio, to skandal, że tak mało słyszy sie głosów o konieczności wybierania sędziów przez społeczeństwo. Pytanie czy winni są sędziowie czy to społeczeństwo. Pozdrawiam
Autor

Panie Waldzie!

jjmaciejowski — Wed, 21 Oct 2015 01:59:43 +0000

To, że wymiar niesprawiedliwości trzeba zreformować jest oczywiste. Natomiast to, że jest to jedna z kompetencji władzy i tak jak wybiera się władzę prawodawczą i wykonawczą, tak samo należy wybierać władzę sądowniczą, już takie oczywiste nie jest…

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)