jotesz:
Przy okazji czternastolatki słów kilka o etycznym statusie nienarodzonych By: post-nowoczesny (16 komentarzy) 11 czerwiec, 2008 - 11:08
- Jerzy, Sajo & Stopczyk By: poldek34 (12.06.2008 - 22:33)
- stosunek tych bydlaków w moherach do Agaty jest taki By: docentstopczyk (12.06.2008 - 19:00)
- Panie Sajonaro! By: jjmaciejowski (12.06.2008 - 17:49)
- apel do Jerzego Maciejowskiego By: sajonara (12.06.2008 - 14:28)
- Autor & Company By: poldek34 (12.06.2008 - 17:47)
- zabijcie to dziecko By: sajonara (12.06.2008 - 12:47)
- Panie Ezekielu! By: jjmaciejowski (12.06.2008 - 11:50)
- Ezekielu By: Gretchen (12.06.2008 - 01:40)
- Jerzy Maciejowski: By: post-nowoczesny (12.06.2008 - 00:51)
- grześ: By: post-nowoczesny (12.06.2008 - 00:50)
- Panie Ezekielu! By: jjmaciejowski (11.06.2008 - 20:34)
- A ja mam wrażenie By: tecumseh (11.06.2008 - 14:54)
- Ezekielu, ezekielu! By: chamopole (11.06.2008 - 14:19)
- jotesz: By: post-nowoczesny (11.06.2008 - 11:23)
- Ciekawe! By: chamopole (11.06.2008 - 11:16)
- anty-life By: docentstopczyk (11.06.2008 - 11:11)
jotesz:
Dla klarowności wpisu zostawiłem na boku historię stanowiska kościoła. Dopiero bodajże w 1869 (z pewnością była to druga połowa XIX wieku) Kościół postanowił, że płód nie jest li tylko i wyłącznie częścią ciałą kobiety.
Pozdrawiam
ezekiel -- 11.06.2008 - 11:23