A tutaj jeszcze “z ostatniej chwili”:

http://www.springerlink.com/content/8j71453650116753/fulltext.pdf

Oraz abstrakt do tego artykułu:

http://www.co2science.org/data/mwp/studies/l1_tornetrask.php

Konkluzja:

Są kłmstwa, są duże kłamstwa i jest statystyka.
Idące w miliardy planowane wydatki na ochronę przed globalnym ociepleniem są zależne od szalenie niepewnych badań dendrologicznych, ich statystycznego opracowania i jeszcze bardziej niepewnych interpretacji. To właśnie te badania dostarczają najsilniejszych przesłanek dla adwokatów globalnego ocieplenia, ale ostatnie wyniki zdają się powoli prostować “kij hokejowy”.

Otwarte pozostaje pytanie – czy zdążymy zatrzymać rozpędzoną machinę polityczna, która w imię “obrony klimatu” szykuje wielki skok na nasze pieniądze?