no dobra, ale co z tego wszystkiego wynika?

Bo robisz to samo co Tygrys- diagnozujesz jakos stan obecny i pytanie co dalej pozostawiasz bez odpowiedzi.

A to, jak jest, wie chyba kazdy srednio rozgarnięty jegomość, nawet bez czytania Spenglera. Wystarczy mieć oczy i łeb na karku.

Co zaś do samego Spenglera. I tego, że socjalista. Mówisz, no to co? Ja mówie na to to, że skoro okazał sie być na tyle idiotą, by być socjalistą, to rzuca to pewien cien na jego proces myślowy. Czyli, powstaje wątpliwość, czy facet aby nie pierdolil glupot?

Tym bardziej, że robi za gościa, ktory sobie ukuł ogólna teorię wszystkiego. Wiesz sam, Hrabio, jak mało sensu maja ogólne teorie wszystkiego, prawda?

Natomiast- ta oligarchia. Przeciez to jest zwyczajna arystokracja, tylko tym razem nie pochodzi “z krwi” a z układu, co jest z jednej strony bez róznicy, bo przeciez ktoś zawsze pociągal, pociaga i pociagać za sznurki będzie. Z drugiej strony, chujowa ta arystokracja jednak. Może w kolejnych pokoleniach przestanie jej sloma z butów wystawać i zacznie pielegnowac cnoty.
No ale do tego potrzebna jest silna wladza w osobie wladcy, który te arystokracje bedzie za pyski trzymał i nie pozwoli jej sie wyrodzić. Natomiast teraz mamy niezakończona pierwotna akumulacje kapitalu przez te nowa arystokrację i tyle. A kretynski ustroj demokratyczny powoduje, ze nie ma na te arystokracje żadnego bata. I takie to jest w kółko Macieju.

Tylko, ze to wszystko jest wiadome, Hrabio i zadna to nowoodkryta Ameryka.

Powstaje pytanie- czto diełat`? Najrozsądniej byloby się zapisać do tej oligarchii calej, nie? No ale to trzeba do tego mieć taki charakter, ze nie sprawia czlowiekowi problemów bycie kurwą.