„uznanie armii (nawet jak to Wojsko Polskie) za związek przestępczy to jakaś paranoja, rozumiem, gdybym ja pacyfista miał takie zdanie, ale prawnicy IPN?”:)
Zdaniem prawników IPNu? Wojsko Polskie związkiem przestępczym?
Takim mętlikiem kończy się branie poważnie takiego tekstu:) Nota bene zmultiplikowanego w 5 lub 6 miejscach netu.
Ci mniej kumaci wiedzą, że chodzi o WRON- nieumocowany prawnie organ, o charakterze typowej junty wojskowej, administrowanie przezeń państwem i wprowadzenie stanu wojennego z pogwałceniem konstytucji.
To tyle, jeśli chodzi o legalizm, oczko w głowie naszego błyskotliwego nowego konfederata. Pozdrawiam i witam!
Ale cóż mi tam… spierajcie się Panowie ostro:)
Nie ma to jak spór oparty o pogłębioną wiedzę:)
Jest nadzieja, że przy takim rozumieniu istoty sprawy dojdziecie w końcu do jakiegoś porozumienia, z korzyścią dla nas wszystkich, mniej zorientowanych:
najpewniej, że prawnicy IPN to paranoicy:)
Grzesiu,
„uznanie armii (nawet jak to Wojsko Polskie) za związek przestępczy to jakaś paranoja, rozumiem, gdybym ja pacyfista miał takie zdanie, ale prawnicy IPN?”:)
Zdaniem prawników IPNu? Wojsko Polskie związkiem przestępczym?
Takim mętlikiem kończy się branie poważnie takiego tekstu:) Nota bene zmultiplikowanego w 5 lub 6 miejscach netu.
Ci mniej kumaci wiedzą, że chodzi o WRON- nieumocowany prawnie organ, o charakterze typowej junty wojskowej, administrowanie przezeń państwem i wprowadzenie stanu wojennego z pogwałceniem konstytucji.
To tyle, jeśli chodzi o legalizm, oczko w głowie naszego błyskotliwego nowego konfederata. Pozdrawiam i witam!
Ale cóż mi tam… spierajcie się Panowie ostro:)
Nie ma to jak spór oparty o pogłębioną wiedzę:)
Jest nadzieja, że przy takim rozumieniu istoty sprawy dojdziecie w końcu do jakiegoś porozumienia, z korzyścią dla nas wszystkich, mniej zorientowanych:
najpewniej, że prawnicy IPN to paranoicy:)
Pozdrawiam serdecznie
yassa -- 03.10.2008 - 01:04