@Eumenes, Xipetotec

@Eumenes, Xipetotec

Witam,

I od razu walę z grubej rury – nie ma większej ściemy w przypadku konfliktu w Palestynie, niż ściemnianie, że wycofanie się Izraela na pozycje sprzed 1967 roku cokolwiek załatwi.

Wojna sześciodniowa, która Izrael cudem jakimś wygrał pokazała bardzo jasno, że granice tego państwa w pierwotnej wersji są ze strategicznego punktu widzenia fatalne. Wojna sześciodniowa, której IZRAEL NIE ZACZĄŁ

rozpoczęła się przecież od próby ograniczenia przez Syrię dostępu tego kraju do wody czerpanej z Jeziora Tyberiackiego. Pamiętajmy też, że egipskie radio takim komunikatem zachęcało Arabów do podjęcia konfliktu:

Jedyną metodą działania przeciw Izraelowi jest totalna wojna, której wynikiem będzie eksterminacja egzystencji Syjonistów.

20 maja syryjski minister obrony Hafez al-Assad powiedział również:

Jako przedstawiciel armii wierzę, że nadszedł czas rozpoczęcia bitwy o unicestwienie Izraela

A zatem to nie w niekorzystnych dla Arabów skutkach wojny sześciodniowej należy upatrywać przyczyn obecnego konlfliktu, lecz wcześniej. Izrael nic by nie zyskał na powrocie do starych granic – wręcz przeciwnie. Postawa taka zostałaby przez arabskich radykałów odvczytana jako zachęcająca do dalszych ataków słabość a Izrael znalazłby się jedynie w trudniejszej do obrony pozycji strategicznej.

Pamiętajmy np. że najważniejszym skutkiem wygranej przez Żydów wojny było przede wszystkim zabezpieczenie źródeł zasilających Jezioro Tyberiackie: wzgórz Libanu, Golanu i masywu Hermonu.

Proszę także przestać na konflikt Izraelsko-Palestyński jak na problem wynikający wyłącznie z napiętych relacji palestyńsko-żydowskich. Taka optyka jest dziecinna. Ten niekończący się konflikt ma bowiem od dziesięcioleci wszystkie znamiona tzw. wojny PROXY, w której przynajmniej jedna ze stron jest w znacznej mierze inspirowana i manipulowana przez działającą jiejawnie trzecią siłę. Pierwotnie konflikt palestyński był elementem globalnej zimnej wojny a obecnie jest odbiciem napiętych relacji pomiędzy USA a Iranem i w szerszym kontekscie – jest dla islamskich radykałów czynnikiem niezbędnym do podtrzymywania głównej osi konfliktu, jakim jest głęboki spór cywilizacyjny pomiędzy tradycją Muzułumańską a Zachodem.

Panowie Eumenes i Xipetotec: spróbujcie wyjść ponad lewicową (zwaną dla niepoznaki – “humanistyczną”) perspektywę i postarajcie się prześledzić genezę konfliktu w Palestynie od jego początków. Okaże się wówczas, że sprawy nie wyglądają wcale tak prosto i wcale nie jest już tak jasne kto atakuje a kto się broni.

Last but not least: tam nie ma cywili. Tam cywile pojawiają się jedynie wówczas, gdy patrzy obiektyw telewizyjnej kamery. W innym wypadku wszyscy obywatele Palestyńscy są w jakimś stopniu aktywnymi uczestnikami walki. Kobiety i dzieci też.


Prawo do obrony By: eumenes (70 komentarzy) 17 styczeń, 2009 - 11:45
  • Jasne By: igla (18.01.2009 - 12:43)
  • Panie Igło By: goofina (18.01.2009 - 12:37)
  • @Magia By: Ziggi (18.01.2009 - 12:36)
  • A słyszała pani? By: igla (18.01.2009 - 12:20)
  • @eumenes By: Ziggi (18.01.2009 - 12:19)
  • Eumenesie By: goofina (18.01.2009 - 12:10)
  • Eumenesie, By: chamopole (18.01.2009 - 10:24)
  • hmm By: JacekKa (18.01.2009 - 10:20)
  • Panie Eumenesie By: igla (18.01.2009 - 09:51)
  • Panie Joteszu By: eumenes (18.01.2009 - 09:15)
  • Panie Zbigniewie By: eumenes (18.01.2009 - 09:04)
  • Panie Zbigniewie, By: chamopole (18.01.2009 - 08:25)
  • @eumenes By: Ziggi (18.01.2009 - 03:17)
  • Panie Zbigniewie By: eumenes (18.01.2009 - 01:19)
  • @Eumenes By: Ziggi (17.01.2009 - 23:21)
  • Joteszu, Zbyszku By: eumenes (17.01.2009 - 20:49)
  • Panie Zbyszku, By: chamopole (17.01.2009 - 19:25)
  • Panie Igło, By: chamopole (17.01.2009 - 19:17)
  • Się jeszcze wetnę, wybaczcie: By: Pino (17.01.2009 - 17:36)
  • @Eumenes, Xipetotec By: Ziggi (17.01.2009 - 17:30)
  • Kto nie zna, By: Pino (17.01.2009 - 17:29)
  • Igło, By: xipetotec (17.01.2009 - 14:29)
  • Z kim zawrzeć układ? By: eumenes (17.01.2009 - 14:20)
  • Panie X By: igla (17.01.2009 - 14:10)
  • Panie Igło By: eumenes (17.01.2009 - 13:55)
  • Igło, By: xipetotec (17.01.2009 - 13:41)
  • Xipetoteku By: eumenes (17.01.2009 - 13:41)
  • A po co sie bawić w słówka? By: igla (17.01.2009 - 13:37)
  • Panie Igło By: eumenes (17.01.2009 - 13:30)
  • Przecież to ty i inni By: igla (17.01.2009 - 13:15)
  • Igło, By: xipetotec (17.01.2009 - 13:06)
  • Ha! By: xipetotec (17.01.2009 - 12:52)
  • Panie Eumenesie By: igla (17.01.2009 - 12:49)
  • Igło By: eumenes (17.01.2009 - 12:24)
  • Panie Eumenesie By: igla (17.01.2009 - 11:52)