tylko, że

tylko, że

“biały człowiek” porównał dwie mało do siebie przystające postaci i sytuacje.

Galileusz został skarcony za to że mówił i pisał prawdę. Irwinga zamknęli za to, że wypisywał kłamstwa.

Post pana od koni to wyjątkowo prymitywna retoryka. Jak się domyślam “biały człowiek” chciał pokazać jak to w wiekach ciemnych szanowano odszczepieńców świętej rzymskiej wiary (bo po odszczekaniu jeno do aresztu się kara sprowadziła*), a z drugiej strony jak faszystowsko – komunistyczna Unia Europejska wtrąca do lochu inaczej myślącego pisarza.

To jak z przypowieścią o bacy co uratował Lenina. Idzie sobie baca górską ścieżką, patrzy a tu jakiś łysy facet zwisa nad przepaścią. “Kopnąć? Nie kopnąć?” myśli baca. Nie kopnął. I tak uratował Lenina.

Nie jestem zwolennikiem penalizacji poglądów. Uważam że ludzi mogą sobie pisać i publikować co im się żywnie podoba. Poza tym zapuszkowanie tego faszystowskiego gnoja tylko mu popularność nabiło. I to jest szkodliwe.

Pozdrawiam wszystkich Polaków.

*) no niestety nie wszyscy mieli takie szczęście

“Do dupy z takim niebem…”


Zamordyzm i wolność- luzne uwagi do dyskusji By: scroll (32 komentarzy) 14 luty, 2008 - 17:30