Panie Yayco,
ad 1. zgoda.

ad 2. W sprawie ,,rzepy” nie wiem prawie nic, więc się nie wypowiadam, dobrą wole mając zakładam, że wiedzieli za mało, by napisać tekst.

,,Ale czy aby ma Pan pewność, że Gazeta dowiedziała się o tym w ostatniej chwili? “

No nie mam, pewnie nawet oczywiste jest, że wiedzieli od dawna, choćby potrzeba czasu, by artykuł przygotować.

,,Ja takiej pewności nie mam. I mam wrażenie, że niepodnoszenie tej sprawy w Rz, tak samo jak jej podniesienie przez GW akurat teraz, w czasie Wielkiego Postu, są tym samym.”

Hm, ja mam wrażenie, że jakby np. ,,GW” napisała 3 czy 4 tygodnie wcześniej w poniedziałek, to by był argument, że na dwa dni przed Środą Popielcową, jakby tydzień wcześniej, to argument że tuż przed postem, wcześniej to na Trzech Króli, wcześniej to wiadomo, Boże Narodzenie.
Po prostu to sa sprawy trudne i nie ma dobrego czasu na pisanie o nich.
Zawsze będzie zły czas.
Bo to rani wiele osób, wiele nie wierzy, wielu uważa to za taka na Kościół.

Poza tym dla mnie intencje nie mają tu aż takiego znaczenia, zakładam nawet, że ,,GW” pisała to by dowalić Kościołówi, no dobra, może tak jest. Mnie interesuje czy to prawda z tym księdzem czy nie.
Jak nieprawda, to wtedy nieważne czy ,,GW” pisała z dobra intencja czy zła, i tak gościa skrzywdziła.
Jak prawda, to może miec najgorsze nawet intencej, ale robi dobra robotę.