I czy nie sądzisz zatem, że można uważać za przekaz ideologiczny nauczanie dzieci takiego a nie innego zestawu poglądów, zwłaszcza, gdy ich jedyną racją jest stojąca w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem wiara w boskość czyjejś osoby, która rzekomo z martwych powstała, czego jedynym dowodem jest odległa w czasie relacja kilku zaprzyjaźnionych z tą osobą ludzi, którzy wraz z nią tworzyli dość hermetyczną sektę i którą relację znamy jedynie w pośrednim przekazie (no bo przecież nawet Ewangelię wg Mateusza już Ojcowie Kościoła znali tylko w grece…)?

pogdybajmy sobie…

Jeżeli Bóg istnieje, to my: – wierząc w Niego, zyskujemy wieczność, – nie wierząc w Niego, tracimy wszystko.

Jeżeli Boga nie ma, to my: – wierząc w ‘niego’, nic nie tracimy, – nie wierząc w ‘niego’, też nic nie tracimy.

Wniosek:
Z ekonomicznego punktu widzenia
opłaca się wierzyć niż
nie wierzyć

Blaise Pascal