link do tekstu Michnika, bo k….a nie wiem, jak tu się robi takie sprytne linki jak w S24! : http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4885182.html

,,Erotomanowi wszystko kojarzy się z seksem a Michnikowi z katoendecją. Co wspólnego ma mundur ułański z ryngrafem na piersi z komuchem, który twierdził, że ZSRR jest jego ojczyzną?”

A czy komunista Moczar nie był jednoczesnie nacjonalistą? Czy np. obecnie w RM i wtymże środowisku nie ma byłych PZPR-owców lubz PZPR współpracujących zasłużonych. (Bender, Robert jerzy Nowak, Giertych senior itd)
Ktoś pisał, że jest spadkobiercą ONR-u Partia. Miłosz chyba, moze cuś w tym jest poza obsesją Michnika.
Poza tym Michnik pisze o ubieraniu się w mundur ułański i zakłądaniu ryngrafu, więc przybieraniu jakiejś pozy, jakiegoś przybrania, choćby dla celów by być popularniejszym itd.

,,Mam wrażenie, że manifestujący 40 lat temu przeciwko zdjęciu „Dziadów” protestowali przeciwko komunie a nie tradycji ułańskiej i wierze katolickiej. “
No, ale z fragmentu Michnika, (nie czytałem całego artykułu) dla mnie nie wynika, że on choćby sam walczył z katolicyzmem, nie wynika tyż, że ktokolwiejk walczył z tradycja patriotyczną, wynika tylko, że pzprowscy aparatczycy tę tradycję chcieli w jakiś sposób zawłaszczyć i to jest pewnie prawda.
Tak jak np. PiS chce sobie zawłaszczyć tylko dla siebie tradycję AK, Solidarności itd.

Pozdrawiam.

P.S. A co do ostatniego akapitu, to myślę, że to nie tylko przypadek Michnika, ale większość, pewnie nawet w jakiś sposób wszystkich.
BO łatwiej zyć stereotypami, zastanymi poglądami, wierzyć w dogmaty, bezpieczniejsze jest to, bo myślenie to watpliwośći, a wątpliwości nie są fajne.
Bo wtedy wszystko staje sie trudne…
Choćby , mam wrażenie, większości wiara sto włąśnie takie życie w bezpiecznej tradycji, bezpiecznych przekonaniach, kliszach i dogmatach, których nikt nie ruszy…
Pzdr

I przepraszam za przydługie i może nonsensowne wynurzenia, ale tak mam:)

Michnik rzeczywiście nie twierdzi tak wprost, lecz ja to tak odebrałem, mam prawo chyba, nie?
Wcale nie nonsensowne te twoje wynurzenia.

ano takie

sprytne linki robi się tak:

Link do tekstu Michnika

wtedy fraza w cudzysłowach będzie linkiem, a sam link dajemy, ale bez spacji! zaraz za dwukropkiem

więcej info – http://www.tekstowisko.com/filter/tips

Zapodajesz stek nonsensów, nie chce mi się szczegółowo do wszystkiego odnosić.
Na pewno Michnik nie jest autorytetem dla wszystkich.
Niech się odczepi od ułanów i ryngrafów, to ja się odczepię od niego.

aha, nie chce cie sie, a moze nie umiesz? Gadaj no tu bratku, co robiles, jak Michnik siedzal wiezieniu, gdy jeszcze nawet reganowi sie nie snilo o wspolczesnej Polsce.

Jak dolozyles cegieka do bezkrwawego wyprowadzenia Armii Czerwonej z kraju, jaka cegielka od 20 lat dolozyles do niepodleglosci tego biednego kraju – miliesz tylko jezorem, zeby mielic, czy masz cos jeszcze lepszego w plecaku harcerza z PRL?

mara

Gdy Michnik siedział w więzieniu biegałem po piaskownicach, co wcale nie odbiera mi prawa do jego krytykowania. Chyba że myślisz jak Włodziu Frasyniuk, że są równi i równiejsi (“pewnym osobom pewnych pytań się nie zadaje”).

Oj Grzesiu, coś kręcisz tu, i to jak pani w lodziarni z lodami włoskimi ;-)

Przeciez doskonale wiesz, ze Michnik CELOWO użył okreslenia o ułanie i ryngrafie – te symbole są dla niego znakami czasów przeszłych, sanacyjnych, endeckich. Generalnie przedwojennych.

Chyba nie zakłądasz, że my tu jestesmy takimi bęcwałami jak nasz tekstowiskowy azraelita, czyli sowieciara matrioszka25?

Michnik doskonale wie co pisze i szydercze odwołanie się do ułańskich, wielkopańskich, rodem z II RP symboli jest dla naszego drogiego Ałtoryteta lewicowego doskonałą okazją do obsikania rzeczywistości kolidującej z wzorcem rzeczywistości, w której dorastał i tworzeniu której poświęcił większośc dorosłego życia.

Nię będę już przytaczał z litości ogólnie znanych jego poglądów na temat trockizmu…

tymczasem – Grzesiu, Michnik napisał to dokładnie tak, jak odebrał to KriSzu.

Pzdr.