Tu żeś Pan trafił w punkt.Jestem z Panem!

Powiem po swojemu;
w cyt.wypowiedzi Paczkowskiego jest nastepująca odpowiedź na pytanie Małgorzaty Pietkiewicz:
“Czy ta książka została napisana w duchu;by wilk był syty i owca cała?
Nie.Mam wrażenie,że jest dość rzetelna.Chociaż pokazano niemiecki ruch oporu,a nie ma polskiego.Nie ma słowa o polskim państwie podziemnym,może autorzy doszli do wniosku,że jest to powszechnie znany fakt.”

Ta wypowiedź Paczkowskiego dyskwalifikuje go jako Polaka i historyka.Jest przyklaskiem zakłamania,mącenia,tworzenia historii pod publiczkę.
Jest gwałtem na umysłach Polaków i Niemców.

Po jakie cholere potrzebna jest nam historia z dodatkiem “...dość rzetelna..”
Czy historia nie powinna być li tylko historią prawdziwą i rzetelną, nie tworkiem pod wygodna nazwą historia polityczna;naginana,wykrzywiana i naciągana tak jak się podoba to jakiemuś politykierowi?

Omijanie prawd,łagodzenie faktów,czy unikanie tematów drażliwych z historii narodu jest draństwem najczystszej wody.