ale trochę to upraszczasz sprawę, w sprawie lustracji np. księży RM, Nasz Dziennik i podobne media idą równo z “GW” i tym samym głosem mówią.
Z kolei prawicowcy czy liberałowie (np. Korwin-Mikke) sprzeciwiają się np. odebraniu sb-kom emerytur, bo uważają to za bezprawne (na gruncie S24 podobne zdanie miał wyrus).
Z kolei ten sam Korwin-Mikke uważa np. jaruzelskiego za najwybitniejszego prezydenta po 1989 (kiedyś taki jego felieton w Angorze chyba czytałem),o SW pisał,że był majstersztykiem i zabrał najmniej ofiar jak się dało (choćby porównując z zamachem majowym), przy okazji za lustracją to on jest.
Dodać do tego fakt, że prawica tzw. narodowa (np. Giertych senior, Robert Jerzy Nowak) w PRL jednak raczej po stronie władzy niż opozycji byla.
A np. lewicowy Bugaj jest za lustracją.
Delilah,
ale trochę to upraszczasz sprawę, w sprawie lustracji np. księży RM, Nasz Dziennik i podobne media idą równo z “GW” i tym samym głosem mówią.
Z kolei prawicowcy czy liberałowie (np. Korwin-Mikke) sprzeciwiają się np. odebraniu sb-kom emerytur, bo uważają to za bezprawne (na gruncie S24 podobne zdanie miał wyrus).
Z kolei ten sam Korwin-Mikke uważa np. jaruzelskiego za najwybitniejszego prezydenta po 1989 (kiedyś taki jego felieton w Angorze chyba czytałem),o SW pisał,że był majstersztykiem i zabrał najmniej ofiar jak się dało (choćby porównując z zamachem majowym), przy okazji za lustracją to on jest.
Dodać do tego fakt, że prawica tzw. narodowa (np. Giertych senior, Robert Jerzy Nowak) w PRL jednak raczej po stronie władzy niż opozycji byla.
A np. lewicowy Bugaj jest za lustracją.
Więc nie jest to takie jednoznaczne wszystko.
grześ -- 30.10.2008 - 19:28