Wszystkich dyskutantów przepraszam za sytuację, gdyż wyniknęła ona istotnie z mojej winy a konkretnie z powodu źle psokładanego zdania, które nabrało innego sensu niż chciałem.
Cały czas trzymałem poziom, aż do momentu gdy napisałem:
A Pana pojęcie o Geremku, Michniku czy Bartoszewskim stawia Pana poza dyskusją. Jak większość prawackich troglodytów chciałby Pan rzeczywistość pomalować czarno-białymi farbkami.
Mając jednak na myśli:
A Pana pojęcie o Geremku, Michniku czy Bartoszewskim stawia Pana poza dyskusją. Chciałby Pan rzeczywistość pomalować czarno-białymi farbkami podobnie jak większość prawackich troglodytów.
Różnica subtelna, lecz sprowadzająca się do tego, że zamiast zasugerować oponentowi, że niebezpiecznie zbliża się do poziomu prawackich troglodytów – powiedziałem, że już wśród nich jest.
Za co i jego i wszystkich przepraszam.
Natomiast chamskie wycieczki pana “nicka” dotyczące Bartoszewskiego czy Geremka są dla mnie nie do przyjęcia.
@All
Wszystkich dyskutantów przepraszam za sytuację, gdyż wyniknęła ona istotnie z mojej winy a konkretnie z powodu źle psokładanego zdania, które nabrało innego sensu niż chciałem.
Cały czas trzymałem poziom, aż do momentu gdy napisałem:
A Pana pojęcie o Geremku, Michniku czy Bartoszewskim stawia Pana poza dyskusją. Jak większość prawackich troglodytów chciałby Pan rzeczywistość pomalować czarno-białymi farbkami.
Mając jednak na myśli:
A Pana pojęcie o Geremku, Michniku czy Bartoszewskim stawia Pana poza dyskusją. Chciałby Pan rzeczywistość pomalować czarno-białymi farbkami podobnie jak większość prawackich troglodytów.
Różnica subtelna, lecz sprowadzająca się do tego, że zamiast zasugerować oponentowi, że niebezpiecznie zbliża się do poziomu prawackich troglodytów – powiedziałem, że już wśród nich jest.
Za co i jego i wszystkich przepraszam.
Natomiast chamskie wycieczki pana “nicka” dotyczące Bartoszewskiego czy Geremka są dla mnie nie do przyjęcia.
Zbigniew P. Szczęsny -- 22.05.2009 - 11:07