Jeśli w okręgu można dostać jeden mandat, to jaki jest sens wystawiania większej ilości kandydatów? Zatem przyjmijmy, że mamy dwie „listy partyjne”, a na każdej po jednym nazwisku. Listy dostają jaką Pan(i) sobie życzy ilość głosów. I w takich warunkach proszę wskazać różnicę. Bo różnica pomiędzy wynikami w wyborach wielomandatowych jest jasna. Ale to jest argument przeciwko jednomandatowej ordynacji wyborczej, a nie za nią.

Jak Pan(i) chce zagłosować na człowieka nie głosując równocześnie na jego partię w wyborach jednomandatowych? Oddając głos na pana X, oddaje Pan(i) głos na jego partię. Dokładnie tak jak w wyborach proporcjonalnych. Tylko wybory większościowe wielomandatowe pozwalają głosować dowolnym kluczem: partyjnym, indywidualnym i mieszanym. Właśnie na tym polega różnica. Czy teraz jest to jasne?

Myślę, że sam(a) Pan(i) potrafi odpowiedzieć poprawnie na swoje pytania. (Taką mam nadzieję, bo Autor tego blogu zachwiał moją wiarę w ludzi.)

Pozdrawiam