że te dwa tematy mozna (a nawet trzeba) rozdzielić.
Inną sprawą jest dyskusja o antysemityzmie, o polsko-żydowskich nieporozumieniach różnych, o historii konfliktów itd
Inną jest zaś sprawa roszczeń kilku organizacji żydowskich.
Michalkiewicz&Rydzykowcy popełniają błąd, że oni widzą tylko te roszczenia i to im przesłania temat: znaczy widzą pzaernych, chciwych Żydów i niewinnych Polaków.
I tyle widzą, nie mają juz zupełnie np. krytycznego spojrzenia na historie POlski, na różne wydarzenia w naszej historii itd
Mają zaś totalnie krytyczny stosunek do wszystkiego co Zydowskie, de facto roszczenia Żydów są dla nich wygodnym pretekstem, podejrzewam, (może nie dla Michalkiewicza, ale dla dużej części RM pewnie tak)
A taki podział na dobrych Polaków i złych Zydów jest też choćby u Michała Tyrpy, z jednej strony Pilecki, z drugiej żydowscy policjanci czy jakaś organizacja Żagiew itd
Igła, ja mam wrażenie,
że te dwa tematy mozna (a nawet trzeba) rozdzielić.
Inną sprawą jest dyskusja o antysemityzmie, o polsko-żydowskich nieporozumieniach różnych, o historii konfliktów itd
Inną jest zaś sprawa roszczeń kilku organizacji żydowskich.
Michalkiewicz&Rydzykowcy popełniają błąd, że oni widzą tylko te roszczenia i to im przesłania temat: znaczy widzą pzaernych, chciwych Żydów i niewinnych Polaków.
I tyle widzą, nie mają juz zupełnie np. krytycznego spojrzenia na historie POlski, na różne wydarzenia w naszej historii itd
Mają zaś totalnie krytyczny stosunek do wszystkiego co Zydowskie, de facto roszczenia Żydów są dla nich wygodnym pretekstem, podejrzewam, (może nie dla Michalkiewicza, ale dla dużej części RM pewnie tak)
A taki podział na dobrych Polaków i złych Zydów jest też choćby u Michała Tyrpy, z jednej strony Pilecki, z drugiej żydowscy policjanci czy jakaś organizacja Żagiew itd
pzdrr
grześ -- 25.07.2009 - 17:16