Polecieć prawackim bełkotem...


 

No to lećmy.
Patriota z lewackim podejściem to coś tak absurdalnego jak praworządny UB-ek, katolicki komunista , czy gej w ciąży. Może i możliwe, ale rzadkie jak jednorożec. Dla takiego czegoś powinno się ustanowić status „obiektu chronionego”. A na poważnie , to wypadałoby zacząć od początku.

Prawicowy bełkot cechuje z założenia ludzi „walczących” w dobrej wierze o prawo do głośnego wyrażania swoich przekonań. Zazwyczaj z nastawieniem jako najbardziej słusznych, zgodnych z prawami natury, wiarą i zapatrzeniem w słuszność argumentów, ale nie wykluczających dyskusji, szukania porozumienia i konsensusu. Prawak będzie bronił swego zdania, ale odda nawet Zycie czasami, abyś ty też mógł głosić swoje. W przeciwieństwie do lewackiej strany nastawionej na wbijanie do głów na siłę swoistej mantry –„lewica i nic tylko lewica, a kto nie z nami to do utylizacji ! „ To nie prawacki bełkot wydalił z siebie sformułowanie „starty z mapy wersalski bękart” , to nie prawacki bełkot dudnił w głośnikach od GUŁAG-u do gomułkowskich mieszkań , i to nie on tłumaczył koniecznością dziejową 150.000.000 ofiar. Dlatego nigdy nie będę lewakiem. Nie lewicowcem, bo już nie ma takiego słowa w formie zrozumiałej jako historyczne „walczący z niesprawiedliwością” , tylko lewakiem przerabiającym komunizm na liberalizm, a socjalizm na demokrację salonową.

Prawacy nienawidzą kryptokomunistów, rosyjskich i niemieckich „agentów wpływu” ( świetnie pasuje za Łysiakiem określenie Milczące psy ...), masonów, homoseksualistów ( hm, lesbijek chyba jakoś mniej nienawidzą…), no i oczywiście Żydów.
Czerwoni , różowi i wszelkie inne kolorowe odmiany, jak zaraza panosząca się w mediach , gazetach, na plakatach , z założenia mają władzę do uwidaczniania swoich poglądów. * Prawak* musi sobie wywalczyć prawo do publikacji niepopularnych wobec nich haseł, do publicznego ujawniania swoich, innych niż poprawne ( a raczej poprawnością narzucone i kontrolowane) zdań i haseł. Naraża się na ściganie przez sądy z artykułów o pomówienia ( nawet jak mówi prawdę , starczy , że w mniej cenzuralnych słowach) , na obelgi z zarzutami faszyzmu, nazizmu, antysemityzmu i tp itd., a na końcu i tak go zakwalifikują do moherowego getta. Nawet , jeżeli moher zna tylko jako słowo upublicznione przez Tuska !.

Prawak nie zniesie hołdowania zdrajcom narodu jak Jaruzelski, Wałęsa, Kiszczak et consortes . Będzie krzyczał pod ich domami każdego 13 grudnia, będzie zgrzytał zębami kiedy sądy ich uniewinniają lub dozwalają na pogrywanie sobie ze społeczeństwem.

Prawak wprowadziłby przymusową edukację z polskiej historii dla wszystkich jełopów, dla których Rosja to kraj demokratyczny z wolnością pracy na czele, dla których Niemieckie związki wypędzonych to folklor polityczny, a Katyń jest zbrodnią jak nie przymierzając zastrzelenie Sekuły ( ciekawy przypadek, 3-krotny postrzał samobójczy..).

Prawak pozapisywałby wszystkich seksualnych doodbytniczo na reedukację hormonalną, bo widocznie coś z nimi nie tak, ( ale to właśnie prawica zniosła prawo kary śmierci za homoseksualizm, traktując go jako chorobę , a nie czyn karalny…).A wszystkich pedofili skierował by na przymusową kastrację z opublikowaniem twarzy dla ostrzeżenia sąsiadów. I nie miał by względu na „dobroczynne oddziaływanie starszych na młodszych w dziedzinie seksu” .

Prawak zanim wypłaciłby Żydom choć złotówkę odszkodowania, sprawdził by przedwojenne hipoteki, w których taka synagoga obciążona był np. długiem o 3-krotnrj wartości. I sprawdziłby, czy zgodnie z porozumieniami międzynarodowymi, ten krzyczący o swoje Izraelita już swojego nie dostał.

Prawak nie oglądając się na lewaka ma w d..pie ględzenie o dobrej współpracy z Rosją , kiedy ta atakuje kraj bedący naszym potencjalnym sprzymierzeńcem ( Gruzja, Estonia, pewnie zaraz i Ukraina). Bo dla niego warto poświęcić jeden wyjazd Prezydenta na wiec w Tbilisi słysząc słowa podziękowania, a nawet widząc łzy w oczach zasiedziałego w Polsce Gruzina. No, cholera tacy jesteśmy, za naszą i waszą, nie ..?

Prawaka szlag trafia, jak mu mówią, że nie w kraju czerwonej mafii , niewinni milionerzy wzięli się z samorództwa, a WSI to szkółka niedzielnych harcerzyków. A podsłuchy i inwigilacja prawicy to koszmarne omamy rodem z ”Aniołów i Demonów” .

Prawak idzie do kościoła, choć nie zawsze tam mu po drodze. Ale wie, że kościół był, jest i daj Bóg będzie jedyną siła jaką miał i ma ten kraj w godzinach próby. Wtedy to i lewak jeden z drugim siedział pod „kruchtą” wyciągając rękę po pomoc, a potem krzyczał o konieczności „walki z zabobonem czarnych” ( jak nie przymierzając Michnik z Kuroniem i Lipskim..)

Prawak jak gada z lewakiem i słyszy słowo _”pragmatyk” to zaczyna węszyć na co znowu chcą go rąbnąć, w jakim temacie oszukać i od czego odsunąć. „Pragmatyczna polityka z sąsiadami” – no to już pachnie nową zgodą na Rapallo czy Monachium. Prawaka to od razu pobudza do ględzenia o nacjonalizmach , patriotyzmach, honorze za wszelką cenę i innych takich. Razem głośnych a w treści nie do zaakceptowania przez pragmatycznych . A jak się całkiem ze złości zapluje, to zostaje okrzyczany grafomanem i bełkotliwym wszechpolakiem z kompleksami.

Zapomniałem o czymś ? Pewnie o niejednym, ale jak na sprowokowanie do okrzyków „wrogiej reakcji” wystarczy.

No to kto pierwszy poleci lewakiem , no ??

Średnia ocena
(głosy: 3)

komentarze

Hm, ja się nie rozprawiłem

jeszcze z poprzednim tekstem, a ty już następny wrzucasz?

No cóż, na mój udział musisz poczekać, acz ten tekst wydaje mi się mniej komentowalny, bo nie wiem, co na serio a co na żarty:)

I czy prawak opisany w tekście to w większości czy w całości streszczenie poglądów autora czy nie.

A lewakiem nie polecę, choć żem konserwatywny lewak:) i chrześcijański ateista.
A poza tym biedny, gupi i zły:)

Tak w ramach samorozbrajania etykietek różnych i rózniastych.

P.S. Myślę nad cyklem pewnym o słowach i pojęciach różnych, może nie tyle okiem lewaka, co antyprawackiego błazna:) (znaczy swoim), więc jak zaczne ten cykl (ma byc m.in o patriotyzmie itd), to zapraszam pogadać i podyskutować, ale to pewnie dopiero za kilka dni może cuś napiszę.

pzdr


grześ

spokojnie, tekst ma być ściągawka dla wszelkiej maści spoważniałych i skołtuniałych “segregatorów rzeczywistości”. Jak wzbudzi komentarze, to mam nadzieję, że z nastawieniem – gdzie jest granica banalnych zaszufladkowań, a gdzie chęć zrozumienia. Pożywiom, uwidim…
pozdr.


no tak

“Prawak pozapisywałby wszystkich seksualnych doodbytniczo na reedukację hormonalną, bo widocznie coś z nimi nie tak, ( ale to właśnie prawica zniosła prawo kary śmierci za homoseksualizm, traktując go jako chorobę , a nie czyn karalny…).A wszystkich pedofili skierował by na przymusową kastrację z opublikowaniem twarzy dla ostrzeżenia sąsiadów. I nie miał by względu na „dobroczynne oddziaływanie starszych na młodszych w dziedzinie seksu” .”

jak już prawak wspomina coś o pedałach to zawsze w towarzystwie pedofili.

kij ci w oko dobry człowieku



docent

A co ja poradzę, że zapomniałem o zoofilii ? To chyba z rozpędu…Nie moja wina, że według znawców tematu, jedyną (tudzież najczęstszą ) możliwością podtrzymywania homoseksualizmu jest sięganie do źródeł pedofilskich. W końcu sami nie mogą się rozmnażać, mimo że co rok ich więcej…
Aha, dziękuję , że ten kij to w oko a nie w …


Szuan,

“Nie moja wina, że według znawców tematu, jedyną (tudzież najczęstszą ) możliwością podtrzymywania homoseksualizmu jest sięganie do źródeł pedofilskich”

Hm, a jacy to znawcy?

Chyba jacys znawcy od ideologii i wygodnych i jedynie słusznych ichnich interpretacji, a nie od faktów.

Jak dla mnie takimi wstawkami obniżasz poziom swój z poprzedniego wpisu:(

pzdr


docent

Nie wymyśliłem tego na potrzeby wpisu. Nie mam pod reką, a i szybko nie znajdę.O ile pamiętam badania robiło na zlecenie któregoś z Uniwersytetów w Stanach jakieś biuro czy komórka do badań przy ONZ w związku z zagrożeniem pedofilią, bodajże w 2007 czy 2008 roku. Narobiło sporo szumu jako z gruntu niepoprawne, ale był czas kiedy krążyło w necie a jest chyba i jako raport w polskiej wersji . Pamiętam tylko, że jak na warunki w USA zaskoczyło mnie ostre formułowanie wniosków, do tego medyczne i psychologiczne podejście, w przeciwieństwie do “antygejowskiej jazdy” jaką sugerujesz. Nie trzymam się tego bezkrytycznie ( nie takie rzeczy oko widziało…) , ale i tekst pamiętaj jest lekką prowokacja. Zatem “licencja poetica”.
Pozdr.


Taaak ;)

Widzisz u kogoś źdźbło trawy w oku, a nie dostrzegasz belki w swoim :)
Prawaki czegoś chcą ? No chcą ! A czy mają szansę to wprowadzić ? Nie bardzo…
To teraz mogę dać litania tego co JUŻ wprowadziły lewaki – od 4-krotnego zwiększenia solanki w produktach mięsnych (wiwat UE) po 3-metrowe piwnice; i ani centymetra mniej, dzięki którym mogę/nie mogę sprzedawać wino swojej produkcji. A kurniki, chlewy mające spełniać określone normy; co dziwne takich norm nie muszą spełniać eksporterz z choćby Azjatyckich krajów – ale łatwiej dopier…. swoim, po lewacku, no nie? Teraz ściema z żarówkami, przedtem z termometrami – niby w tych drugich była rtęć i trzeba było je wycofać (nawet logiczne), ale w tych pierwszych też jest (logiki brak), itd, itp aż do usrania ;)

No więc jeszcze raz – prawaki ze swoimi karami śmierci, jazdą bez kasku na motocyklu, jazdą bez zapiętych pasów samochodem, skoro Szanowny Autor tak straszy, to ja bym chciał się grzecznie dowiedzieć, kiedy to się spełni ???


Subskrybuj zawartość