Wybacz, ale gadasz od rzeczy.

“Dlatego, że NSDAP w porównaniu z PiS-em czy Labour Party wyrządziła niewyobrażalnie więcej szkód.”

Ale NSDAP a nie interwencjonizm państwa. Czaisz różnicę? To tak jakbym się upierał, że liberalizm nigdy nie przejdzie bo Korwin to dupa a nie polityk. Ale Korwin Wyrusie a nie liberalizm jest do dupy. Podobnie NSDAP a nie interwencjonizm jest zbrodniczy. Równie dobrze napisz, że opłacanie dróg i wojska z podatków jest zbrodnicze bo robili to faszyści.

“Jakbyś nie kombinował, to nie możesz zaprzeczyć, że aby państwo jakąś dziedzinę życia przebudowało, to musi się tą dziedziną zająć.”

Ale z tego jezcze nie wynika, że edukacja będzie obowiązkowa i dla wszystkich o co postulował Futrzak. Więc jakie to ma znaczenie, że NSDAP też coś chciała zrobić ze szkołą tylko zupełnie coś innego? W szczególności NSDAP chciała zabronić edukacji sporej grupie ludzi. I jak to się ma do kawałków Futrzaka? Bo moim zdaniem nijak.