to takie spotkanie z Nowakiem mogłoby być pożyteczne. jest to w końcu naukowiec, a z naukowcem, choćby i takim jak Nowak, można, a nawet trzeba dyskutować na uniwersytecie, a nie w kruchcie.

wydaje mi się że studenci mają swoje rozumy i nie trzeba ich otaczać parasolem ochronnym przed debilizmami radjomaryjnych politruków. taka konfrontacja mogłaby być ciekawa. myślę, ze na spotkaniu nie miałby tylu fanów co w kościelnych ławach…

kompetencje ma Nowak, by gadać o polityce międzynarodowej?
Jest znawcą Rosji? Niemiec?
Z tego co wiem, specjalizował się w tematyce węgierskiej.
A od dawna specjalizuje się chyba tylko w tropieniu Żydów.
Niech se tropi, ale czy to powinna być kwalifikacja do udziału w uniwersyteckiej konferencji?

jest znawcą Węgier … serio.

ja nie chcę bronić JRN, bo to dla mnie dość odrażający typ (najpierw komuch potem polak/katolik), ale tylko w otwartej polemice można pokazać jakim jest błaznem. ludzie nie są głupi, wątpię żeby dali się nabrać na lep Nowaka

tego, że Nowak jest naukowcem, że napisał doktorat i rozprawę habilitacyjną o Węgrzech.
Ale całe lata 90-te i póxniej jego naukowa działalność ograbiczała się chyba do pogadanek w RM i tekstów w “ND” i książek o tym, że Żydzi są xli i że Gross jest zły?

Czy to są naukowe osiągnięcia?

pzdr

aspiracje do rządu dusz jak wiele innych gazet. No i co z tego. Ale ilu ludzi ją tak traktuje? A partią z nią najbardziej związana: UW właściwie przestała istnieć na scenie politycznej

Żadna gazeta tego nie ma.
Ani takich sekciarskich ambicji.

ale każda jakieś ma. udało się Wyborczej i z drugiej strony ND … no jeszcze GazPolowi ale to okręgówka

Smieszne by bylo, gdyby kazda uczelnia miala obowiazek “pozwalania” (sic!), na wyglaszanie mow, referatow, czy innych takich, kazdemu kto ma na to ochote.

A z drugiej strony, jak przypomne sobie przywolanego tu Grossa, wspolnie z Michnikiem. I to, jak wygladalo to spotkanie (nie przecze, widziane przeze mnie w necie), wydaje mi sie, ze jednak proporcje zostaly zachwiane.

Jezeli Nowakowi odmawiamy znajomosci stosunkow posko-zydowskich, czy polsko-niemieckich, to znaczy ze w/w wymienionym kontekscie, Gross i Michnik fachowcami sa w tej dziedzinie historii?

Pierwszy komentarz Docenta jest bardzo dobry, pod warunkiem, ze pozwolimy na takie otwarte spotkania, zarowno z jednymi jak i z drugimi.

dobrze wycytowałeś Igle to jego niemalsekciarskie zacietrzewienie. Jakoś czytuję GW i nie czuję się sekciarzem, ciągle mózg mój starając się mieć niezależny od innych a zależny tylko ode mnie.

Czytałem Kłopotowskiego i nawet się dopisałem ale zaraz mnie opadło salonoowe blagierstwo i się wycofałem. Onegdaj Kłopotowski był redaktorem Sztandaru Młodych i nawet raz gościłem go w mieszkaniu, gdy tropił jakieś nieprawidłowości we wrocławskim ZMS. Pewnie on nie pamięta ale ja pamiętam…

Wrocławianinem jestem i nie widzę tego, co widać z dali, że jesteśmy otoczeni, nadgryzani i czatują na nas pogrobowcy. Stolica zawsze troszczyła się o Wrocław! Najbardziej wtedy, gdy wywożono stąd pociągi cegieł, bo “cały Naród odbudowywał swoją Stolicę”. Rozbierano nawet nieuszkodzone budynki…

Codziennie czytam GW, Rzepę i Dziennik. Między dwiema pierwszymi pozycjami znaczna różnica – ja wolę GW. W Rzepie drażni mnie kilka nazwisk. Pewnie innych drażnią jakieś w GW. Po to są różne gazety, by sobie wybierać...

Ale wara oceniać mnie po tym, że czytam to czy tamto! Zwłaszcza, że stale czytuję różne a nawet ND, choć to bardzo skrótowo, bo dłużej nie daję rady.