Kiedy zobaczyłem w Textowisku Wolny Umysł, pomyślałem: fajnie jest, Textowisko się nam rozrasta, kolejne 1460 gramów wysoce wyspecjalizowanego białka i stosownych połączeń oplecie je misterną siecią połączeń i własnych rozgwiazd.

Już pierwsze jednak dwa zdania dowiodły, iż Umysł, w swym mniemaniu Wyż Intelektualny, spętany jest niepomiernie schematami poznawczymi, a nawet pewną infantylną, anankastyczną manierą oceny ludzi przez pryzmat ich II-rzędowych cech płciowych a nie gonad.

Bo jak ktoś jest „błaznem”, to ma być nim przez 24 – godziny na dobę. Wara mu od posiadania jakichkolwiek poglądów, ma mieć poglądy trefnisia, cokolwiek to znaczy i basta…

Górnik przodowy winien wypowiadać się li tylko o dobowym urobku węgla klasy I, rybak o ilości złowionych dorszy, a bramkarz Dudek, dlaczego był w słabszej formie. I Zeusie broń, kiedy któremukolwiek z nich zechce się dokonać jakiejkolwiek oceny polityczno-społecznej czegokolwiek czy kogokolwiek, ze szczególnym uwzględnieniem tego, z czym Umysłowi nie po drodze.

Dokonałem zaboru cudzej własności intelektualnej, a mianowicie poniższych dwóch zdań, wkleiłem je pod tekstem Umysłu (cosik zdaje się – trzymając się klasyfikacji prof. Sadurskiego – że na Textowisku wylądowała najmłodsza głowa tej trójgłowej postaci z offu), stwierdzając jednocześnie, iżby Umysł przeczytał ze zrozumieniem raz jeszcze co napisał i zbyt szybko nie odpowiedział:

“Dopóki artysta estradowy, teatralny, filmowy itp. realizuje swoje powołanie poprzez wcielanie się w rozmaite postaci, dając w ten sposób widowni radość, to jest cool. Najgorzej jednak, gdy tego typu sztukmistrz zaczyna przemawiać “własnym głosem”, tzn. zdejmuje kostium, zmywa makijaż lub ściąga maskę, odwraca się do siedzącego z mikrofonem dziennikarza i zaczyna opowiadać, co on, jako on, sądzi o sprawach tego świata”.

Nabuzowany Umysł skrobnął: – ja wcale nie przewiduję odpowiadania Panu, bo Pan jesteś specjalista od lobotomii, więc już Pan wiesz, co w której półkuli mam i kiedy oraz jak coś powiem.

Ugryzłem się w długopis, bowiem tej klasy odpowiedź wymagała odpowiedzi co najmniej tego typu: – Nie można nie zgodzić się z Panem, z aczkolwiek jednym uzupełnieniem. Pańska odpowiedź jest raczej dowodem wprost na to, iż jednej półkuli Pan nie posiada wcale.

Zareagował Mad Dog, stwierdzając: – Widzisz FYM, jeśli będziesz nadal prezentował takie typowo salonowe podejście, jak wobec AFK, to kiedyś może okazać się, że i ciebie oleją. Licznikowo choćby.
Robisz wszystko, by mieć ksywkę Close Your Mind.

Cóż, mógłbym jeszcze długo i namiętnie, ale po co? Trefniś FYM rozbawił mnie niebywale.