Ja nie rozumiem Michnika, dla mnie wszystko, co robi, jest pokrętne.
W “Trzech kumplach” jest kapitalna scena. Jedna z autorek (chyba) na spotkaniu z Michnikiem zadaje mu pytanie o Maleszkę. Widać z trudem skrywaną irytację Michnika, który wygłasza w odpowiedzi mętną przemowę w swoim stylu. Dokładnie nie pamiętam, już co mówił, ale chodziło o to, że ważne jest, co reprezentuje sobą dziennikarz. I wtedy kobita go przyszpila: “a więc ważne jest, żeby wiedzieć, czy był agentem?” Konsternacja, Michnika na chwilę zatyka, słychać brawa z sali. Michnik kalkuluje. Jeśli powie “nie”, zaprzeczy temu, co przed chwilą powiedział. Jeśłi powie “tak” zaprzeczy linii swego pisma po 1990r. W końcu wykręca się: “tak, ale ważne jest, żeby nie była to wiedza tajemna”.

Ziemkiewicz go tak skwitował, że Michnik chce być drugim Giedroyciem. Kopia jest zawsze gorsza od oryginału.

^{dawniej KriSzu}